Evropske integracije Srbije duplo sporije od Hrvatske i Crne Gore

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Vučić gulanfer

2. Ovo treba svaki dan da forsirate na naslovnoj strani. Ljudi su ovde zaslepljeni pricama o laznom napredku, lideri u svemiru i sl. Ljudi nemaju prilike da procitaju ovakve informacije u Srbiji. Tadic je 2012. izgubio izbore kad mu je EU okrenula ledja i pustila ga niz vodu, sto su radikali iskoristili da se preobuku i iz Yumco odela udju u nova Boss-ova, predstavljajuci se kao preporodjeni i izabrani koji ce nas uvesti u Evropu. Mnogi naivni ljudi su im to poverovali i sad je red da vide rezultat te svoje odluke.

   1. Tadić jeste pušten niz vodu od Merkelove, ali je izbore izgubio zbog tolerisanja mangupa u svojim redovima a Vučić je prevario narod pričom o obračunu sa lopovlukom , koju priču -o beskrajnom poštenju njegovih i njega i dalje priča, naravno uz preuzete medije i propagandu veću nego ikad na ovim prostorima.

3. Naprednjacima i koferčetu nije u interesu bilo kakvo približavanje EU, jer neće moći da muljaju.

   1. Vidim sprecili su „muljanje“ u Bugarskoj, Rumuniji, Grckoj (gde su bre 300 milijardi nestale). Srbija samo treba da se prikljuci NATO i od u petu brzinu – kao sto su sve ostale zemlje istocne Evrope (osim C. Gore) – prvo u NATO pa onda u „standardnu“ EU.

      1. Koliko znam od tih 300 milijardi iz Grčke nisu svoj deo dobili samo političari, nego cela Grčka se je zakačila na tu lovu. Tamo su penzije dobijali ljudi koji su po 20 godina mrtvi, da ne nabrajam dalje.
         Što se tiče korupcije u Bugarskoj i Rumuniji, ona je daleko manja nego u Srbiji i još plus od tih para iz pristupnih fondova se ne mulja jer gledaju za svaki kubik peska ili na metar kabla kako je po odobrenom projektu.

         1. Zbog svega toga je tek juče ili preključe prihvaćen italijanski proračun jer više niko u EU ne želi da se ponovi još jedna Grčka.

4. Od 2000. godine svaka vlast je bila deklarativno proevropska, a suštinski antievropska, tj. nedemokratska. SNS je u najvećoj meri nedemokratska od svih naših stranaka, pa joj samim tim odgovara što sporije usvajanje evropskih standarda.

   1. Ma nije moguće?! Srbija se zalaže za sopstveni prijem u EU, a onda sve to potkopava i nagovara evropske zvaničnike da je stopiraju?! Mislim da ovakav scenario ne bi bolje osmislili ni stanovnici „Laze Lazarevića“?! Znači sva ova mašinerija koja je upošljena oko toga samo fingira rad, zar ne? A kakva bi to, po Vama, trebala da bude vlast, pa da bude DEMOKRATSKA?! Da je uvezemo iz Hrvatske ili Albanije možda?! Nemojte govoriti kroz svoja osećanja jer ona nisu važna. Voleli vi SNS i Vučića, ili ih mrzeli, oni su DEMOKRATSKI izabrani organi vlasti.

      1. Odnos zastupljenosti vlasti i opozicije na RTSu koji svi plaćamo je 100:1 i Vi to nazivate DEMOKRATIJOM. Žao mi je samo jedno, kad AV padne sa vlasti ništa se drastično neće promeniti, jer će ljudi kao Vi pohrliti u članstvo nove vlasti, pa neće imati ko da piše komentare koji ga vale( brane).

         1. Da se ja pitam, dozvolio bih opoziciji da koristi termine i vreme na RTS-u, u procentu od 100%?! Mislim da bi to bio najbolji potez vladajuće garniture jer bi se opozicija, ili ovo što se naziva opozicijom, „samozakopala do guše“ u sopstvenom blatu. Nemojte da mislite da sam Vučićev „fan“ ali, opozicija mora nešto da ponudi, nešto novo, nešto u šta bi narod poverovao. Zar zaista mislite da bi Jeremiću, Djilasu ili bilo kome drugom „lideru“ iz opozicije, narod mogao da veruje?! Pa oni su uništili privredu i doveli na rub propasti penzioni fond. Bilo je samo pitanje dana kada će sve stati. Sva privatizacija, posle 5. oktobra, bila je jedna masovna pljačka a, da tragedija bude veća, sve te „privatizovane“ kompanije, koje su nekada zapošljavale hiljade radnika, su uništene. Da se za zelen bor uhvate osušio bi se, za razliku od njihovih privatnih računa koji su rasli „kao kvasac“. To nije stav člana bilo koje stranke, ili politikanta, to je činjenica koju svi vide i koje su svi svesni.

      2. Ne znate šta je demokratija, a ni činjenicu da drugi loši ne čine nas dobrim

         1. Vi ste verovatno „genetski demokrata“ pošto sa takvom sigurnošću tvrdite da ja „ne znam šta je demokratija“? Ako nas pozivanje na činjenicu da su i drugi „činili loše“ ne čine „nas dobrim“ hajde da se pridružimo svim ovim pljuvačima Srbije pa da i mi sami sebe ispljujemo, da se posipemo pepelom i namažemo katranom i perjem, kako bi se umilostivili onima „koji su činili loše“ a mi smatramo da su činili dobro?! Naravno za „našu korist“. Gde Vi živite gospodine i da li ste svesni svoga okruženja? Voditi državu, biti na njenom čelu noije isto što i biti monah u nekoj pustinjskoj isposnici gde se prebira po ljiudskoj duši i pokušava da se dobro odvoji od zla.

   2. Проста логика – ако си против ЕУ, онда си против демократије. Коментатор Петар Николић, вероватно, ни под мукама не би признао да је носилац тоталитарних идеја. А, то боде очи колико је очигледно.

5. U ponedeljak, 10.12.2018. je u sedištu EU bila održana Međuvladina konferencija EU – Srbija na kojoj je konsenzusom doneta odluka da se Srbiji otvore samo dva (2) poglavlja. Posle konferencije, a u obraćanju predstavnicima medija koje je prenosila televizija Evropskog parlamenta, ministarka J. Joksimović je između ostalog izjavila, citiram; »Bilo je zemalja koje su predlagale da se otvori samo jedno poglavlje, a bilo je i zemalja koje su predlagale da se Srbiji ne otvori ni jedno poglavlje.«. Da li su i koliko na takve predloge pojedinih zemalja članica EU uticalje dve izjave koje su dan ranije u nedelju, 09.12.2018. objavili mediji, teško je reći. Prva je izjava Predsednika Srbije, citiram; »Nek vas se skupi pet miliona, nijedan zahtev neću da ispunim.«, a druga je Sema Fabricia, šefa delegacije EU u Srbiji koji je rekao, citiram; »Zakon o budžetu za 2019. je isto kao i budžet za 2018. usvojen u limitirajućoj debati i bez prostora za učešće opozicije i to ne deluje kao poboljšanje.« Zato ne bi bilo veliko iznenađenje ako EU na sledećoj međuvladinoj konferenciji Srbiji ne otvori ni jedno novo poglavlje.

6. „Evropske integracije“ SVIH zemalja bivseg Varsavskog pakta i bivse Jugoslavije i njihova brzina su zavisili od samo jednog „poglavlja“ – pristup NATO paktu. SVE osim Crne Gore su prvo primljene u NATO pa onda u EU. Da li bilo ko veruje da je Bugarska (ili Rumunija) ispunila sve „standarde“?

7. Tempo za otvaranje novih poglavlja i uopste priblizavanja EU je uslovljen pregovorima sa Pristinom. Kada je 2013 zakljucen Briselski sporazum. clanice EU, a posebno Nemacka su dale podrsku pristupnim pregovorima Srbije, po cenu zanemarivanja bolasti vladavine prava i slobode medija na primer. Kako su pregovori sa Pristinom usporavani, tako se usporavalo otvaranje novih poglavlja a sve vise sa zapazaju manjkavosti u vladavini prava i slobodi medija. ako se pregovori sa Pristinom ne nastave, zaustavice se i otvaranje novih poglavlja. To je klasicna igra stapa i sargarepe. Ono sto je najgore, postoji opasnost da se zaustava nove ino investicije, posto podrucke sa zategnutim odnosima moze biti ocenjeno kao rizicno. Bilo kako bilo, ovde sve zavisi od politike. Jedno vreme je bila u milosti celnika EU, sto ke donelo dobre ekonomske rezultate, ali sada stvari ne izgledaju obecavajuce…