„Gardijan“ o Kosovu: Razmenom teritorija do novih sukoba?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Lepo je sto Britanija i Gardijan brinu o nama. Tako su bili zabrinuti i zbog Trojnog Pakta 1941, pa su nam organizovali ’27 Mart’. Trenutno njihovi obavestajni operativci ‘organizuju’ Dodiku izbore u Republici Srpskoj. Mozda su izasli iz EU, ali nikako da nam se skinu sa vrata i pocnu baviti granicom sa Severnom Irskom.

2. Međunarodna zajednica daje saglasnost Beogradu i Prištini da reše svoj problem. Ako ga reše, ko će dalje da buška da do spora dođe? Kome će smetati to rešenje koje se postigne? Ko želi da ostvari neki svoj cilj koga na Kosovu ima, mimo dogovora Beograda i Prištine?

   1. Погрешно сте разумели, Милане. Они нама и Косоварима дају за право да се договоримо како год хоћемо, али границе да не дирамо. Границе су у Европи светиња и од евентуалног преседана који би ми својим договором направили могли би да закомпликујемо животе 500 милиона људи, а то нам, признаћете, нико никада неће дозволити. Европљани су још 1975-те решили да живе с датим границама како год оне „неправедне“, „неприродне“, и „неисторијске“ биле. Ако могу сви они, мораћемо и ми, мали балкански народи…

      1. Kako su tačno granice svetinja kad je 1999. okupiran deo međunarodno priznate države a par godina kasnije priznata jednostrana secesija te teritorije. Kako su tačno takva dela u skladu sa tvrdnjom da su granice svetinja i nepromenjive?

         1. Ако се обавестите о историји распада СФР Југославије, Дуле, наћићете да су се ономад политички представници братских соц. република сагласили да им питање територијалног разграничења одреди међународна арбитража позната по свом председавајућем као Бадинтерова комисија. Та је арбитража пресудила да се у дисолуцији Југославије имају поштовати административне границе њених конститутивних јединица. Косово је, по тадашњем уставу, ако га прочитате, конститутивна јединица СФРЈ, па и за раздруживање Косова има да важи исти принцип. А, што се тиче померање граница – нпр. када би данас рецимо Румунија препустила Трансилванију Мађарској, то не би било у складу са Хелсиншким принципима; уколико би се пак Трансилванија успоставила као независна држава, не би се променила ниједна међудржавна граница и не би био нарушен поредак у Европи.

            1. Radaković…
               Vidljivo je da g. Radakovic sve što je u prvom komentaru a i u nekoliko odgovora izneo, oslanjao se na činjenice. To što je spomenuo i upoređenja koje je on uradio nije ih po kafanama čuo. Njegovi odgovori su veoma jasni i obrazloženi. Šta se tiče Shqipëria e Madhe (=Velika Albanija) istorija je objasnila ko je to izmislio i kome to najviše u dnevnoj politici i kojoj akademiji nauka i umetnosti služi. Interesantno da u komentarima niko ne spominje „Staru Srbiju“ ili „Veliku Srbiju“. Naprimer, koje je teritorije Stevan Nemanja 1167-1196 osvajao. Niko ne govori jasno zbog čega drugi narodi nisu želeli da žive u istoj državi sa Srbijom (na čelu ). Metoh -znači = cerkvena zemlja. Takođe je interesantno da u pojedinim vremenskim periodima crkve na Kosovu imaju veći značaj, a onda odjednom Mitrovica odnosno (Trepça) dobije u značaj. To je prošle godine čak i vaš inostrani Ministar (Dačić greškom ili…). Rekao da je Trepča , „Srce Srbije“. Potvrđuje se ona čuvena izreka nakon 1981 god. da (=Trepça radi Beograd se gradi)…

            2. Obavestio sam se, ukratko, i hteo bih vam skrenuti pažnju na sledeće zaključke/mišljenja:

               1) SR Jugoslavija je nova država koja se ne može smatrati sljednicom SFRJ (mišljenje broj 10) – i ako se ne varam tu SR Jugoslaviju su u njenim granicama, sa sve Kosovom, priznale manje više sve zemlje sveta, uključujući i SAD, VB, Francusku, … Što znači da secesija Kosova više nema veze sa SFRJ, nego sa SRJ i Republikom Srbijom, što bi rekli propustili su voz.

               2) granice između bivših federalnih jedinica smatraju se državnim granicama sljednica i ne mogu se mijenjati silom, nego samo sporazumom – načelo uti possidetis (mišljenje broj 3) – Znači granice mogu da se menjaju u slučaju sporazuma.

               Što se tiče ovog poslednjeg molim vas da mi kao inženjeru objasnite u čemu je suštinska razlika između scenarija gde se deo jedne države pripaja drugoj državi i scenarija gde deo jedne države objavljuje nezavisnost, jedan kratak period provodi kao nezavisna država i potom se pridružuje drugoj državi.

            3. Такозвана „Савезна Република Југославија“ није била међународно призната земља, Дуле. Никада није затражила признање, нити чланство у УН, а интерно се сматрала правном наследницом СФРЈ. Споразума о промени граница није било – постојао је само споразум о арбитражи, а арбитража је пресудила да се раздруживање обави по постојећим.

            4. Ne znam zašto mi admini ne propuštaju kometar vezan za ovo.

               @Миливоје Радаковић

               Ajmo malo doslednosti

               1) Da li sam tačno sumirao mišljenje 10 ili nisam? Da li je komisija zaključila da je jedna od država nastalih raspadom SFRJ i SRJ?

               2) Da li su zemlje SAD, VB, FR, Nemačka, … priznale SRJ u granicama gde je Kosovo bio deo SRJ ili ne? Ako ne, vi tvrdite da su recimo 1994 SAD tvrdile da Kosovo ne pripada SRJ.

               P.S. Ovo nek admini izbace ako smatraju suvišnim mada ja ne smatram: Molim vas manite se poštapalica tipa „takozvana“, zvuči tako miloševićevski.

            5. @dule 1) Арбитражна комисија је своје одлуке донела пре формалне дисолуције федерације, па није могла, како Ви кажете, да констатује тзв. „СРЈ“. Битна је хронологија догађаја. [Гледе те хронологије бих да Вас упутим на коментар који сам послао Миодрагу у коме објашњавам како је Србија била ПРВА сецесионистичка република која је својим једностраним поступцима покренула распад федерације.] 2) Такозвана „СРЈ“ никада није затражила признање од ових држава, и инсистирала је на континуитету са СФРЈ који јој такође није био признат. Косово није било предмет спора 1994-те и тадашњи политички лидер косовских Албанаца су се још зеносили [под уверавањима западних дипломата] да је могућ некакав договор са херој-Слобицом, а било је потребно да крахира пројекат „Велике Србије“ да би етнонационалистичка политика почела да тражи непријатеља у Србији. Србија се 1999-те одрекла права да управља Косовом, а Косовари су искористили право да прогласе државу 10 година касније, што је, како рече Међународни суд правде, било у складу са правним нормама. 3) Користим „такозвана“ за све такозване државе типа „НДХ“, „ДНКР“, „ДДР“, „РСК“, или „СРЈ“ – то није поштапалица, него се тако говори српски.

            6. @Миливоје Радаковић

               Formalizam i renesansa. Pa kad nam odgovara onda gledamo isključivo formu, a kad nam odgovara onda gledamo suštinu. A kad nam ništa ne odgovara onda samo istovarimo gomilu bombi, gde nam odgovara.

               A sve se svodi na jači – tlači.

               Inače obožavam te međunarodne sudove gde se isto pravilo malko primenjuje na Srbiju (kad BiH tuži Srbiju) a malko ne primenjuje na Srbiju (kad Srbija tuži NATO zemlje). Ukoliko se ne veram, ista konvencija UN je u pitanju.

               P.S. NDH uopšte nije bila takozvana. Bila je strašno realna i strašno brutalna. Ili ćemo na kraju doći do toga da su ustvari i zločini NDH nad Srbima bili takozvani, pošto vidim da ste u tom smeru krenuli.

               P.P.S. Ne znam za vas, al ja šljamu nikad ne tepam, tako da meni Milošević nikad neće biti Slobica. Ali dobro, svako ima svoje lične svetonazore.

            7. Ја бих, Дуле, приметио да је ономад када је БиХ тужила Србију за геноцид, „јачи“ одлучио да се Србија ослободи те кривице, па су они чувени зацрњени стенографи са Слобициног врховног савета одбране коришћени као доказ да Србија није организовала геноцид(!?), али су јој уделили пацку јер је за припрему геноцида знала а није га спречила док је могла(!?) Донета је политичка одлука да Србија буде аболирана за државне злочине у БиХ и Хрватској јер не би могла да се носи са ратним одштетама које би произишле из те осуде! Иначе, „НДХ“ је била троструко такозвана: 1) Није била независна ако је окупатор имао право да уклони органе „лажне државе“ са своје окупационе територије (што је Италија и учинила 1942-ге), 2) Није била држава, јер државе не пуне јаме својим држављанима, нити убијају на буљуке без суђења и 3) Није била Хрватска ако је власт у њој инсталирао окупатор, а нису је бирали Хрвати, и ако је половина Хрватске и Хрвата била изван ње. А „Слобица“ није од милоште, него је то лик из новије српске епике – као „мали Радојица“ само обрнуто – књезав, килав и кукавица.

            8. @Миливоје Радаковић

               1) Da ponovim, nelogično je da određeni zakon / povelja / štagod važi za određenu državu kad je neko tuži ali ne važi kad ona nekog tuži. To se zove selektivna primena zakona. A da se na tom sudu donose političke odluke to vam neću oponirati, samo što se onda postavlja pitanje što ste se toliko uprli da nam dokažete „zakonitost“ raznih odluka ako se sve manje-više svodi na politiku.

               2) Ove atribute koje ste pripisali NDH se mogu pripisati brat bratu barem svakoj petoj državi trenutno na svetu i još više bivših. Uključujući i SFRJ (doduše sad ćete tvrditi da SFRJ ispunjava samo 2 od 3 uslova).

      2. Чак и у лудилу је потребно имати извесних ограничења у исказивању истине и лажи. Границе нису никаква светиња у Европи јер их већ скоро тридесет година мењају на Балкану. Онај ко понавља лажи о непроменљивим границама је гори од оних који те лажи смишљају.

         1. Koja je granica, profesore, promenjena na Balkanu (ili u Evropi) od avusta 1988-me do danas? Navedite jednu, molim Vas.

            1. Granice između Srbije i CG, CG i R. Kosovo i iste granice između Srbije i CG kao i granica između Srbije i Makedonije kao i R. Kosovo i Makedonije.
               Hrvatska je ušla u EU i NATO bez definisanih granica prema svim susedima pa i Srbiji, takođe i BiH neće, i ako se R. Srpska koja se ustvari graniči sa Srbijom da konačno izvrši demarkaciju granica i tu je Srbija fleksibilna, nudeći svoje teritorije za npr. deo pruge u Štrpcu kao i spajanje srpskih opština koji se prostiru i u Srbiji i BiH. Pomenuo bih i spor između Slovenije i Hrvatske u Piranskom Zalivu kao i spor Hrvatske i BiH oko izgradnje pelješkog mosta.
               Nažalost, sve su to granice na prostoru ex YU i tu se vidi brzopletost MZ i EU oko prijema novih država. Nigde u svetu nema da vodeće države sveta (osim Ruske Federacije i Kine) imaju po dva ambasadora u Srbiji na njenoj međunarodno i od njih samih, priznatoj granici.

      3. Milivoje, ako dva puta ujedinjenje jedne Nemacke (prvo pod Hitlerom, drugo pod Helmutom Kolom) koju su dva puta delili, posle Prvog i Drugog rata nije naskodilo rusenju Berlinskog Zida uz blagoslov i Vasingtona i Moskve, … u cemu bi bio tvoj problem pri upotrebi i generalizovanju istorijskih cinjenica i primeni elementarne logike?! (ili u tvom ‘kalendaru’ 1975 nastupa posle 1989?!)

         1. Граница између Савезне Републике Немачке и такозване „Демократске Немачке Републике“ није била међународна граница, Велизаре. Проверите које су је државе и колико њих признавале, па се јавите.

            1. Kuku lupetanja, dobri moj Milivoje!!! Pa zasto??? Nista ti nisam skrivio! … Pises ciste gluposti, … u ime Zapadne Nemacke, 1972 godine Vili Brant priznaje Istocnu Nemacku u granicama Sovjetske Okupacione Zone, i sa njom uspostavlja pune diplomatske odnose (kao i sa ostalim zemljama clanicama Varsavskog Pakta)! Punopravnom clanicom Ujedinjenih Nacija, DDR postaje 18. Septembra 1973, cime dobija puno priznanje 55 zemalja, Francuske, Velike Britanije i SAD, izmedju ostalih! … Zasto si napisao to sto si napisao, samo ti znas …

            2. Isto to možete i vi uraditi i sa Kosovom.

            3. Површни сте, Велизаре. Брант јесте успоставио односе са такозваном „Демократском“, и тачно је да су обе државе у исто време примљене у ОУН, али Савезна Република није признала суверенитет „Демократске“ и сматрала се de jure легитимном владом целокупне Немачке (што се на послетку и потврдило de facto вољом немачког народа). Читајте пажљивије!

            4. Milivoje, … nauci nesto engleskog, nadji ‘Wikipediju’, ukucaj : ‘East Germany’ i edukuj se malo! To sto pises je cista glupost. Istocnu Nemacku je prvo priznala Zapadna, pa je tek onda priznao ostatak Sveta. Pre nemackog Vili Brantovog priznanja, Istocnu Nemacku je priznavao jedino Sovjetski Savez, na celoj Planeti! To sto je Zapadna Nemacka ‘de jure mislila’ je moglo da se desi samo ispred ambasade suverene i medjunarodno priznate Istocne Nemacke, … Citaj malo covece, … pocinju ljudi da ti se smeju, …

            5. Рекох ја Вама, Велизаре, да сте површни. Савезна република је „признала“ такозвани „ДДР“ исто као што је ономад др. Коптуница „признао“ Косово, тиме што је успоставио комуникацију са властима те „лажне државе“. Понављам, а Ви се упутите (може и на Википедији, али пажљивим читањем), да је Савезна Република констатовала постојање владе која de facto контролише део немачке територије који је de jure под суверенитетом немачког народа чији је влада у Бону једини легитимни и легални представник. То је статус истоветан овом који ми сада имамо с Косовом; тачније, да нас ономад по петом октобру нису признали и примили у ОУН, па да се хладноратовски компромис састоји у томе да будемо примљени у ОУН скупа с „лажном државом“ – столица да, признање јок – онда би све било у длаку исто. А, постоји и једна БИТНА разлика, Велизаре: 95% људи у „ДДР“ је желело да живи у уједињеној и обновљеној Немачкој, док на Косову 95% људи нипошто не жели да живи у било каквој Србији. Зато је у немачком примеру оно de jure надвладало привремени и силом наметнут de facto, док у нашем следи обратно. Капирате?

3. Sadasnje stanje za srpski narod je katastrofalno i ne vidim da bi bilo sta falilo razganiciti se jednom za svagda i to upravo po etnickoj liniji.Sa albancima drugacije ne moze.

   1. Ti si razgranicen sa mozgom. Ako se razgranicemo po etnickoj liniji gde ces da smestis Srbe juzon od Ibra i one iz Preseva, Bujanovca i Medvedje. U Beogrda na vodi? Daces im auto put pa ce Srbi na more u Grcku preko Bugarske?

      1. То из њега проговара друг Стаљин, Мики, народни комесар за народности…

4. Aleksandar Vucic ce doneti odluku u najboljem inteersu Srbije i predociti je gradjanima, kako bi oni izabrali sta je najbolje!

   1. Mislis u svom najboljem interesu? Kada su počeli botovi i po ovom sajtu da podržavaju Vučka, znači zadnje je vreme da se proda Kosovo.

      1. Да се „прода“?! Касно је за то, Пеђа. Продаје се само оно што се поседује, а Косово је већ отишло – упућени кажу, по набавној цени…

         1. Da, „upućeni kažu“… -to si jedino dobro napisao …

5. Ne znam da li moze da donese prosperitet u destabilizaciju u isto vreme, ko ce ulagati u drzavu koja nije stabilna i destabilizovana.

6. Pandora Kutija je otvorena već 1990.god. reče naš kolega komentator, neselektivnim prijemom u UN separatistički država. Ne selektivno i đuture prijem balkanskih država i kvazi-država u EU bi takođe izazvao krvavi rat i oslabiće EU kao što je UN pod Kofi Anananom, prenbegavajajući osnovne postulate urušio svoj kredibilitet. Ne mogu u isto vreme ući u EU Crna Gora i Srbija koje su odavno kandidati i Makedonija, Albanija i BiH koji nisu dobili kandidatu i R. Kosovo koja nije postigla ni viznu liberalizaciju a i konsenzus pet njenih članica.
   Samim insistiranje na nezavisnosti R. Kosovo i zahtev za stolicu u UN daje R. Srpskoj za pravo da i ona ima isti tretman. Takođe i odobravanje ujedinjenja Albranije i R. Kosovo automatski ište i prisjedinjenja Srpske, Srbiji.
   Što se Makedonija pominje to je bez veze jer skorašnji prijemom u NATO će zacementirati sve granice ka susedima jer ne zaboravimo Albanci su okupirali one teritorije koje su Srbi i Cincari i Makedonci vernici SPC napustili i Makedonci postali manjina. Insistiranje na multietničnosti R. Kosovo je iluzorno i građanskoj državi je nutemeljeno u realnosti. Jer ustav R. K. ne poštuje ni Hašim Tači jer ne zna srpski jezik i ne čita ćirilicu i ako su i Albanski i Srpski jezik i pismo po ustavu ravnopravni i državni jezici.
   Ko je bio na KiM dobro zna gde su srpske i albanske kuće i njihova dvorišta. Srpska dvorišta imaju tek živi u ili drvenu ogradu da živina ne prođe a albanske su opasne visokim zidovima sa teškim čeličnim vratima. Albanska sela i naselja su etnički potpuno čista a Srbi žive izmešano. Tako je i sa granicama. Albanci žele čvrste granice i tačno zacrtane međe. Znači, više su Albanci za razgraničenje i etnički čistu državu nego Srbi i mi im nudimo ono što ustvari žele.

   1. Је ли пре тога, Миодраже, СР Србија донела „уставне амандмане“ којима је: 1) одбацила обавезу да поштује било који савезни правни акт за који сматра да није у њеном интересу, 2) преузела од федерације ресор одбране, 3) и монетарне политике и 4) почела без сагласности федерације и/или других СР да штампа југословенске динаре? Ако јесте, а јесте, објасните ми: А) откуда то да управо Србија није „сепаратистичка држава“ и Б) како су друге СР уопште могле да остану та тако нарушеној федерацији без надлежности? Очекујем искрен и озбиљан одговор. Уздравље!

      1. Sam si dao odgovor – nisu mogle da „Izdrže“… Ali to nije bio razlog da Mesić i komp razbucaju ono u šta su Srbi i isključivo Srbi uložili tri miliona muških glava.
         Te seseionističke države su se stvarale u granicama fašističkih tvorevina NDH i Sqiperija e Madhe sem Slovenije i Makedonije. Uostalom i ono što su radili je bilo na fašističkoj matrici (pogrom i proterivanje Srba i u Hrvatskoj, BiH i na KiM) što je izazvalo lokalne Srbe na oružani otpor.
         Ne znam kako možeš Milivoje da Arafata i njegov PLO i Palestinu nazivaš teroristom, vođom terorističke organizacije i tvorcem Palestine terorističke tvorevine a da to isto nisu Tači i Haradinaj i njehova vojska i država.
         Znam da znaš da je Slobodan upravo postavljen da im preda KiM i samo je tražio opravdanje za taj svoj bezobrazluk. Ja sam to nažalost shvatio i osećam evo na svojoj koži. Ne tešim se što nisam jedini već su moji sapatnici i dalje po brojnosti prvi u Evropi a da im se stanje nije popravilo na bolje evo 19 i 23 godine.
         Znam da ćeš reći: „A 800.000 Albanaca?“… To je sve bilo izrežirano (osim deportovanih Albanaca iz moje Metohije) i već prvog dana po potpisivanju kumanovske kapitulacije svi su se vratili kući.

         1. Ако се слажете, Миодраже, убележићу да сте се сагласили самном да је СР Србија прва и кључна сепаратистичка република која је остале принудила на иступање из федерације. А, сад да се осврнем на Ваша питања: 1) Границе такозване НДХ и границе Републике Хрватске се готово нигде не поклапају. Такође, ако сам добро смотрио ону великоалбанску крпу, ни Косово се није поклопило с том силуетом, па не разумем одакле Вам ова тврдња горе? Такође, морам да приметим да је рат, тј. „балван револуција“ и агресија на Хрватску почела пре протеривања Срба, а да се „погром“ није десио све до „Бљеска“ и „Олује“. Проверите хронологију, молим Вас. 2) Нема сумње да је такозвана ОВК била терористичка организација. Такође нема никакве сумње да је државни тероризам који је српска држава спровела над косовским албанским цивилима дала легитимитет тим бандитима. И ја бих био срећнији да се разговарало са Власијем и Руговом, али је сулуда политика хероја-Слобице и његових помагача као легитимне представнике косовских Албанаца довела Тачија и Харадинаја, ал’ то је ништа у поређењу са другим злом које су направили. 3) Не, не знам да је Слобица „постављен да преда Ким“, Миодраже. Знам да су га на власт на раменима донели управо Срби Косовари, и да је био изабраник „црвеног оркестра“ ЈНА, и московске „тврде струје“. Сутра ћете да говорите како је и Вучић „постављен да преда Ким“, а то није лепо – ми смо сами сопственом вољом гласали за хероја-Слобицу и његово зло, и сопственом смо вољом и гласовима довели г. Вучића на власт, и није у реду да кривимо „светску заверу“ кад се попишманимо и разочарамо у сопствене изборе!

            1. @Миливоје Радаковић
               Ponovo lupetanje. Albanci sa Kosova su krenuli sa blokadama puteva, otmicama,, ubistvima, napadima na policajce i na „lojalne“ Albance, kopanjem rovova PRE nego sto je Slobica poslao vojsku i policiju. Akcija srpske policije i vojske ni po cemu se nije razlikovala od one koju su izrsili Hrvati. Jedina razlika je u tome sto Slobica nije imao americku podrsku. Zlocini nad civilima, proterivanje, pljackanje, cilj, sve je bilo identicno. Licemerno je kvalifikovati agresijom na Hrvatsku ono sta su radili Srbi u Hrvatskoj i legitimnom samodbranom ono sto su radili Albanci na Kosovu. Ne mogu se identicne stvari kvalifikovati razlicito samo zbog licnih frustracija i ocigledne mrznje u odnosu na Srbe

            2. @patologija „Akcija srpske policije i vojske ni po cemu se nije razlikovala od one koju su izrsili Hrvati.“ Незнање је моћно, а оно хињено незнање пак чуда чини, кад брише разлике међу стварима и појавама. Да пробам да Вам укажем на неке од њих: Ту назови акцију на Косову нису договорили у Карађорђеву (акцију „потковица“ су договарали на једном другом месту, и нико од присутних није био Албанац), а ову у Хрватској јесу. На Косову побуњеничке институције нису путем разгласа и средстава јавног информисања позивали да се укрцају у тракторске приколице и напусте територију како је било у освит „Бљеска“ и „Олује“, него је Албанце у колоне утеривала српска војска, полиција и припадајући башибозук – што у приколице, што у хладњаче, Мики! И, грешна ми душа, ови хрватски олујници побише старце којима ни самима није било до себе, док су наши косовоосветници стрељали труднице и децу у колевци, пас им матер!

            3. @Milivoje Radaković

               Definitivno si ovomesecni sampion u lupetanju Tu akciju „podkova“ su lansirale bugarska i nemacka tajna sluzba, Joska Fiser i drustvance. Toliko su bili glupavi da su koristili bugarsku rec „podkova“ za taj navodni plan da se etnicki ocisti Kosovo od Albanaca., Ubrzo su bili provaljeni i jos samo ti i Sonja Biserko koristite taj spinerski debakl kao dokaz ne znam cega. Jeste srpska policija isterivala Albance ali je i UCK uz asistenciju NATO.a i te kako terala Albance da napustaju svoje kuce jer im je to ocajnicki trebalo za propagandisticke aktivnosti. Trebalo je ubediti zapadno mnenje u bajku o „nevinim Albancima“ i „zlim Srbima“ i u opravdanost „humanitarnog bombardovanja“ u koju ti, za divno cudo jos uvek verujes sto dosta govori o tvojim kapacitetima. Nego, da li znas kako se zvao plan o retnickom ciscenju Srba sa Kosova? Taj plan je ocigledno uspesniji posto je sa Kosova proterano nekih 70% tamosnjih Srba. Odakle ti da su Hrvati ubijali samo starce? Imas spisak sa datumom rodjenja svih onih koji su ubijeni ili se radi o jeftinoj demagogiji i laganju kako bi „ojacao“ svoje vrlo klimave teze?

            4. @patologija Писменим људима је јасно да је „поткова“ српскохрватска (да не кажем хрватскосрпска) реч.

            5. „…И, грешна ми душа, ови хрватски олујници побише старце којима ни самима није било до себе,…“

               Ovo je toliko odvratno da ja stvarno ne mogu da verujem da ovakvi komentari prolaze. Mržnja prema ljudima u najogoljenijoj formi.

7. Za britanski „Gardijan“ bi razgranicenje bilo opasno i moglo bi da otvori „Pandorinu kutiju“ , mada je vec svima jasno da je ona otvorena jos 1991.godine i to upravo zahvaljujuci vodecim zemljama Zapada medju kojima je Britanija uz SAD i Nemacku bila najzasluznija.

   1. Објасните, Били, у најкраћим цртама молим Вас, како су водеће земље запада отвориле пандорину кутију разграничарства?

      1. Pratim šta pišete, i vidim da ste bili u samom vrhu odlučivanja u Slobinoj vladi. Samo mi nije jasno, zašto zanemarujete (kao i celi zapad) UN? Gde to u povelji UN piše da se jedna suverena zemlja može ucenjivati u korist nacionalne manjine i bombardovati.
         Kosovo po ustavu iz 1972.g. je imalo autonomiju u Srbiji. Granica nije bila republička da bi se priznala za državnu.

      2. A bre Milivoje ponašaš se kao da si popio svu pamet sveta. Naravno da su vodeće zemlje Zapada sve organizovale i zakuvale ine samo u Jugoslaviji nego svuda po svetu. Mada ja lično mislim da je za Jugoslaviju glavna bila Nemačka. Prva je priznala otcepljene republike odnosno narode koji su joj bili saveznici u dva svetska rata. A evo i sad oko Kosova ona određuje kako će se rešiti. Vučić je tu običan pion.

         1. „Naravno da su vodeće zemlje Zapada sve organizovale i zakuvale ine samo u Jugoslaviji nego svuda po svetu.“ Утемељене заблуде све изгледају управо тако, еМКо – сви знају да је тако како се говори, а да нико не уме да наведе пример нити објесни зашто је тако. Ево рецимо, Бугарска је прва признала независност Босне и Херцеговине – шта сад то значи? Да су се Немци, пошто смо их демаскирали са Словенијом и Хрватском, сакрили иза Бугарске да нам напакосте с признањем Босне?! Све на свету можете да „објасните“ таквим бесмислицама, једино што се таква „објашњења“ дијагностикују као параноја… Немачка има много озбиљније интересе од 3 варошице и 15 селендри у балканским гудурама, и наравно да ће да учини све што може да их заштити. А, који су наши?!

            1. Ako dobro isčitamo tekst „Gardijana“ videćemo da se plaše novih iscrtanih granica i podela. Ponavljam, Makedonija će već sutra u NATO, CG je u NATO kao „Junački narod“ po Trampu, već nekoliko meseci (koji su to crni junaci kada u Spužu drže Srpkinju od 20-tak godina) i tu je stavljena tačka na albanski ekspanzionizam i grickanje teritorija suverenih i međunarodno priznatih država (Srbija je Milivoje po izlasku CG iz SRJ zatražila prijem u UN tj. nastavila da baštini SFRJ i SRJ), ali i mogućnost da se ujedini sa Albanijom.
               Dakle. Neće razgraničenje i podela po etničkim granicama između Srbije i R. Kosovo da „Otvori“ Pandorinu Kutiju jer to su unutrašnje stvari dve države koje se rešavaju dogovorom.
               Šta bi omogućilo da druge republike, entiteti, pokrajine, regioni, distrikti ili narodi u njima sa punim pravom, kada može R. Kosovo onda možemo i mi.
               Po svaku cenu zabraniti R. Kosovo da se ujedini sa Albanijom (iz ustava Albanije izbrisati član da je predsednik Albanije ujedno i predsednik svih Albanaca) jer ujedinjenje bi značilo da takvo pravo mogu iskoristiti i Srbi iz CG koje već neki zovu „Severna CG“ i Srbi iz BiH odnosno R. Srpske.
               Prijem u UN, UNESKO nikako pre postizanju dogovora o zaštiti srpske istorijske i kulturne baštine kao i eksteritorijalnost SPC i njenih Metoha koji se poklapaju sa Enklavama.
               Već, neki inostrani političari predlažu da i Srbi i „Kosovari“ i Albanci, tj. Srbija, R. Kosovo i Albanija postignu čvrst dogovor da neće biti više sličnih poteza kao i dogovor sa državama ex YU da će podržati nastojanja da se neće problemi „Preliti“ i na BiH jer ona je za sad prosto rečeno nedefinisana država.
               Sa CG i Makedonijom NATO da zadovolji svoje apetite jer Srbija, BiH i R. Kosovo moraju biti van NATO, uostalom R. Srpska i Srpska Lista i SZO to neće dozvoliti da se izglasa.
               Takođe je prijem R. K. u UN i čak EU upitan zbog snažnog protivljenja Rusije i Kine u UN i pet članica u EU.
               Zašto sve ovo uporno pišem, prijatelju, daj predloži rešenje a ne pričaj o nečemu što nisi doživeo i Ti i članovi Tvoje porodice. Čak i NATO je revidira svoj stav o „Srpskoj krivici“ i pominju reintegraciju četri opštine severno od Reke Ibar čak i bez „Trampe“ za Lapsku Dolinu jer su Albanci to pravo „Potrošili“ oružanim, terorističkih ustankom OVPMB 1999/2001.god. koji smo uz asistenciju NATO ugušili. Odnosno NATO zagovara da ne treba „Kazniti“ one koji nisu učestvovali u ratu.
               P. S. Nešto si mi govorio o tome da sam „Izabrao“ Slobu – da jesam! Ali sam ga već 9. Marta 1991.god ruši i konačno 5. Oktobra 2.000.God. srušio!
               Ti si se na ovim stranicama i stranicama RSE pojavio povodom teksta Vesne Pešić: „Tadić uzurpirao kompletnu vlast“ i zdušno je podržavao istovremeno rušeći Tadića i podržao dovođenje Nikolića i Vučića na vlast. Ja sam se usamljen žestoko protivio. Sećate se da su Ti drugarice i drugovi bili i mnogi potpisnici komentara koji su sada zdušno protiv SNS-a i Vučića. Ni ja, sigurno nisam bio za Tadića ali sam želeo kontinuitet vlasti odnosno da jedna vlada završi započeto. Zato sam sada za moratorijum svih izbornih zavrzlame jer osećam da ova vlast ima snage i podrške u svetu da konačno stavi tačku i reši najpovoljniji za Srbiju i srpski
               narod-pitanje KiM.
               Pogledajte samo spot američke ambasade, Šrederovi poziv u svatove, Makronov poziv u Pariz, Putinove i možda Makronov dolazak na vojnu paradu u Beogradu, stampedo povlačenja priznanja R. Kosovo i krunsko, podizanja optužnica za zločine UQK u Hagu…

      3. @Миливоје Радаковић

         Get a life.
         Mnogo si „miki“ patetican sa tim izigravanjem advokata NATO-a, albanskih sovinista, hrvatskih ustasoida i sa tim recitovanjem propagande iz 90-tih.

      4. 1) „Gde to u povelji UN piše da se jedna suverena zemlja može ucenjivati u korist nacionalne manjine i bombardovati.“ Пише у резолуцији бр. 260 из 1948-ме, познатој као „Конвенција о спречавању и кажњавању злочина геноцида“.
         2) „Kosovo po ustavu iz 1972.g. je imalo autonomiju u Srbiji. Granica nije bila republička da bi se priznala za državnu.“ У првом члану тада важећег устава стоји да је СФРЈ „државна заједница добровољно уједињених народа и њихових социјалистичких република, као и социјалистичких аутономних покрајина Војводине и Косова“. Приметите још да је аутономију Косова херој-Слобица укинуо и инсталирао непосредну управу из Београда, као и то да је деценију касније спаљивањем села, стрељањима цивила и покушајем да из „јужне покрајине“ протера сопствене грађане због „погрешне“ етничке припадности Србија изгубила сваки легитимитет да управља Косовом.

8. Миливоје Радаковић, као прави домаћин, дочекује и испраћа госте на теми. Све зна, све може да објасни. Не треба друге коментаре ни пуштати, пошто лутају, да не кажем лупају.

9. Samo da se Britanija ne mesa, glavni kuvar za probleme u svetu

10. @Миливоје Радаковић

    Samo se ti ispucaj „Milivoje“, bolje je i sigurnije da ti ovde kuckas komentare i rasipas „pamet“ nego da si na ulici. Vazno je da se mrznja i frustracija koju imas prema Srbima nekako kanalisu a da niko nije fizicki ugrozen, tako da, samo ti nastavi, jos jedno 20, 30 komentara da napises na ovu temu. Btw. albanski nacosi mogu mnoge fazone od tebe da pokupe i jos ako ih ponove par hiljada puta, neki, naivniji i oni sa ekonomicnom upotrebom mozga ce poverovati i da je istina u pitanju.

11. @Миливоје Радаковић

    Kada neko ugugla termine „autosovinista teske kategorije“, „stokholmski sindrom“, „sta se desi kada se pretera sa nvo ispiranjem mozga“, „poturica za XXI vek“, „ko su veci Albanci od Albanaca, zasto, kako“ i tome slicno ima odmah ti da se pojavis…. Da se covek zamisli sta se sve radja medju Srbima…