GDF: Izjave patrijarha i Vučića izraz neprijateljstva prema Crnoj Gori

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Davno je rečeno, da iskren mir priliči ljudima, a divlji gnev zverima.

2. Nažalost, ispade da je lakše voditi ljude u borbi i raspirivati njihove strasti, nego ih obuzdavati i usmeravati ka strpljivom trudu na putu mira.

   1. Milo je problem, treba resiti problem

      1. Živela demokratija, čim se napiše nešto što Vam ne odgovara, cenzura. Isti ste….

      2. Problem će biti rešen kad Mila oteraju sa vlasti

         1. Beli neće, svi problemi će biti rešeni kada jednom za svagda ode iz Srbije politika Slobodana Miloševiċa i kada dođu normalni, kulturni, obrazovani ljudi koji probleme ne rešavaju zavađanjem i deljenjem svojih stanovnika već dijalogom sa svima pa i sa onima koji drugačije misle.

            1. @Ronin

               Milo Djukanovic je bivsa desna ruka Milosevica, 30 godina je na vlasti koristeci upravo „milosevicevske“ metode, Milo Djukanovic je inicijator svih sukoba, od priznanja albanske paradzrave, revizije istorije, anti-srpske retorike pred svake izbore, ovog „zakona o verskim slobodama“. Vecito prebacivati krivicu na Srbe i amnestirati sve druge je vec tako izandjalo, dosadno, neinteligentno…

   2. Srbi moraju biti ujedinjeniji nego ikada ranije.

3. Novinarski podvig gigantskih razmjera nezavisnog Danasa – odvažio se da objavi makar nešto što je vezano za raskrinkavanje stvarnog karaktera izjava prvog čovjeka države SRbije i prvog čovjeka SPC. Znam da neće biti objavljeno, ali ajde…

   1. Lepo se napiše posmatrač iz Crne Gore, a ne sa strane. Posmatraču, vjeruj mi, da od 100 ljudi koje ja znam 95 ne žele da žive u zajedničkoj državi sa Crnom Gorom. Vjeruj mi….

      1. Pa kad 95 od 100 ljudi ne želi da živi u zajedničkoj državi sa Crnom Gorom, što ste onda toliko kidisali. I predśednik države Srbije i „predśednik“ srpske Crkve neprestano pljuju po Crnoj Gori . Ovaj prvi, istina, nešto mekše, ali stari je to lisac koji je kidisao i na Karlovac, Karlobag, Ogulin i Viroviticu, „junačio“ se u Glini, a da već ne govorimo da će za jednog Srbina zna se koliko muslimana. I, dokle ste stigli – gotovo do beogradskog paśaluka… Imate vi dosta svojih problema, da bi brinuli o tuđima…

         1. @Posmatrač sa strane

            U tom procesu ispiranja mozga u CG je ocigledno izbrisana i proslost vaseg gurua Mila Djukanovica. Cisto da te podsetimo, Milo Djukanovic je u rezimu Slobodana Milosevica bio na visoj poziciji i od Dacica i od Vucica i kidisao je i na Dubrovnik, branio Kosovo, bio veliki Srbin… Jedno si u pravu, svako treba da brine svoje brige i gleda u svoje dvoriste, imate vi dosta problema u Crnoj Gori koje trebate da resavate te je nejasno zasto se bavis Srbijom (kapiras da je ovo sajt registrovan u Srbiji a ne u Crnoj Gori) ? Odnosno jasno je, zna Milo kako se manipulise sa ovima sa jeftinijim kartama, da li iko pored ove „borbe za Crnu Goru“ spominje njegove korupcionaske afere, bogatstvo njegove familije, to sto je 30 godina na vlasti sto je nezabelezeno u Evropi i karakteristicno za Afriku itd.

   2. Ti znaš,ha.ha

      1. Ne, sigurno ti znaš… ha, ha, ha…

4. Sramotan tekst!!! Vrlo verovatno da je tekst upućen onima koji malo znaju o uređenju pravoslavnih crkava širom sveta i ne samo pravoslavnih. Fraza poput ‘mešanje politike u unutrašnje crkveno uređenje u Crnoj Gori’ je arhi glupost. Ovde se radi o ideji stvaranja crkve od strane jedne države gde postoji želja da građani te iste države, samo druge nacionalnosti budu de facto, a izgleda i de iure izopšteni i izbrisani i njihova crkva uklonjena. A sama rečenica unutrašnje crkveno uređenje, da li Vi to ozbiljno mislite i ko iole razmišlja shvata veoma dobro ‘šta je pesmik hteo da kaže’?? Arhi glupost broj dva je spominjanje ustavnih nesaglasnosti. Ovde se radi o saradnji ili mišljenju svetovnog i duhovnog i nikakvog kršenja Ustava nema. PS. nadam se da ćete objaviti tekst

   1. Za vas koji ne znate, a vaši istoričari ili kriju ili falsifikuju, evo kako je to bilo 1919. nakon okupacije Crne Gore od strane Srbije:
      Odlukom Svetog Arhijerejskog Sinoda Vaseljenske patrijaršije br. 2056 od 19. marta 1920. g. se ‘’priznaje proglašeno ujedinjenje Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija.’’ O tome se zvanično nalazi podatak u Glasniku Srpske pravoslavne crkve od 14. oktobra 1920. g., đe piše da Carigradska patrijaršija ‘’priznaje proglašeno ujedinjenje autokefalnih Crkava Srpske, Crnogorske i Karlovačke, kao i dviju dalmatinskih eparhija’’. Srpska pravoslavna crkva je od Carigradske patrijaršije dva puta anatemisana, jer je njena ‘’autokefalnost nekanonski ustanovljena’’. Formalno je priznata 1879. g. (kao Mitropolija). Dakle, tek nakon proglašenja samostalne i nezavisne srpske države na Berlinskom kongresu 1878. g., što je još jedna potvrda pravoslavnog principa o poklapanju nezavisne države i samostalne, nacionalne autokefalne crkve u okviru njenih granica.
      Tek toliko da znate mitomani i falsifikatori istorije…

      1. Odlicno, samo postoji jedan problem. Istorija ne počinje 1919 godine već mnogo vekova ranije. Kada Vam je već eto poznato ujedinjenje pravoslavnih crkava, verujem da možete da navedete i datum kada je crnogorska pravoslavna crkva dobila tomos o svojo autokefalnosti od Carigradske patrijaršije. Jer bez tomosa sve je prazna priča. Samo nemojte sa Mitrofanom Banom da započinjete. Verujem da možete naći podatke iz 12, 13, 14 ili 15 veka…

         1. SPC je tomos kupila i debelo (zlatom) platila, a CPC je i prije Mitrofana Bana bila autokefalna. I, zašto je SPC dva puta anatemisana od strane Carigradske patrijaršije. I, đe je Amfilohije odnio iz Cetinjskog manastira veliki portret Svetog Petra cetinjskog sa bijelom kamilavkom na glavi, jednom od spoljašnjih manifestacija o autokefalnosti svake pravoslavne crkve?!

            1. Zasto niko ne priznaje tu CPC ako je sve tako kako tvrdis? Bice da ne padaju na te vase detinjaste zamene teza, konstrukcije, lazi i izmisljotine. Znaju oni ko je Milo Djukanovic a i vi sa njim.

            2. Elem, odgovoriti pitanjem na pitanje je uobičajeno kada ne postoje činjenice. Da zaključimo, tomos nikada nije dodeljen, shodno tome autokefalnost ne postoji!! Ono što bi Posmatrač (koji vrlo verovatno sedi u Beogradu) trebao da zna,a ne zna, je da jedan od uslova koji bilo koja crkva mora da ispunjava je da može da rukopolaže episkope i da zbog toga mora da ima minimum dva arhijereja, a MPC to nema kroz vekove da bi prvi put MPC imala tri tek 1913.. Posmatrač takođe ne zna da su svi, osim osim dvojice (Petra I Srbi, a Gavrila Dožića Grci) , , bili rukopoloženi od strane ruske pravoslavne crkve. Anatema je apsolutno nepovezana sa autokefalnošću i potpuno irelevantna. Jedno je smatrati se samostalnim , a drugo je biti de iure i de facto samostalan. O de facto samostalnosti ovde bi moglo da se govori, ali o de iure nikako jer tomos nikada nije dodeljen .

      2. @Posmatrač sa strane

         Jao, opet ta novokomponovana milogorijanska „istorija“. Kako vam ne dosadi da je recitujete. Ali dobro, recimo da je sve tako kako ste izmislili, zasto onda niko nece da prizna CPC na celu sa Mirasem? Zar pored tih silnih „argumenata“ da vas niko ne prizna nego su sve pravoslavne crkve na stran SPC? Svi su u zabludi samo ste vi Milogorci u pravu.

      3. @Posmatrač sa strane

         Cudi da Milo nije tebe posalo u Moskvu, Atinu, Sofiju, Bukurest ili Istambul, makar u Tiranu da ubedjujes tamosnje pravoslavne crkve da priznaju tu CPC, ubedio bi ih vala za 5 minuta. Mozda deset. Da li zna Milo kakve talente ima? Nego, nemoj ti vise da visis po srbijanskim portalima i pises komentare slabo se to prima, nego da krenes odmah z apocetak za Moskvu, znas ruski? Naravno da znas. Pa `ajd sad.

   2. Neprijateljstvom na neprijateljstvo! Milo zlostavlja crnogorska Srbe pre svega zbog toga da bi isrprovocirao Srbiju da se umesa pa da pozove u pomoc NATO. Sa Hrvatima, Albancima, Bosnjacima se vec uortacio.

5. Шта вели његово преосвештенство? „Никада у православљу атеиста није настојао да створи цркву“? Па, или је друг Стаљин био притајени верник, или овај не зна ко је створио Московску патријаршију и РПЦ…

   1. Malo više obrazovanja ne bi škodilo….Neka knjiga iz istorije ,a koju nisu napisali Engels, Marks, Lenjin itd…odavno ne pročitah ovakvu glupost….

   2. @Миливоје Радаковић

      Evo ga i dezurni trol. Sta je danas na repertoaru? Izigravaces veceg Mila od Mila samog?

6. A DJukanoviceve izjave su izraz prijateljstva prema nama??? Mi treba da pazimo sta pricamo, a oni ce da proteruju nas narod i crkvu.

7. Imamo priliku da vidimo šta se dešava sa Srpskom crkvom u Crnoj Gori ,tako da se moraju zaštitit prava .

8. Dalje od ovog nemože.Ovo je granica o koju mologorci moraju polomiti zube.Ili nas neće biti.Moram da primetim da je prvorođeni ipak dobro primetio redosled poteza koji bi sledio nakom završenog posla u C.Gori.

9. Građanski forumi i razne nevladine organizacije finansirane iz inostranstva neka gledaju svoja posla i puste srpski narod. Iza napada na crkvu i narod upravo stoji takva građanija.

10. Pa najbolje da sedimo skrstenih ruku dok oni dole guse pravoslavlje

    1. I dalje ćete (znam nerado) śeđeti skrštenih ruku ma koliko vam to teško padalo. Znate vi učinke u Sloveniji, Hrvatskoj BiH, Kosovu… Okrenite se malo śevernije – ka Vojvodini. Ko zna o čemu lale razmišljaju…

       1. A ti se okreni svojoj državi, za Vojvodinu ne brini.

          Svaki pravedan cilj ( u ovom slučaju odbrana crnogorske suverenosti) dezavuišete drljevićevskim tezama o Vojvodini, “ beogradskom pašaluku“ i sl..Tako sigurnou nećete pridobiti prijatelje u Srbiji. Naprotiv, oteraćete i nas malobrojne koji to jesmo .

       2. Kad Milo odleti, preletali će pričati drugu priču.Kao i Milo kako mu je trebalo, tako je manipulisalo.Pusti ti Vojvodinu nama Srbima.Imaš ti brigu svoju.

          1. Ma samo vam na vrijeme skrećem pažnju. Dok se vi (uzalud) bavite Crnom Gorom, ko zna što se iza brda valja…

       3. @Posmatrač sa strane

          Zato si ti vredan, ne sedis skrsetnih ruku nego kucka sli kucka, bez pedeset komentara na dan ne lezes. Btw. pozdravlja te lala iz Vojvodine i porucuje ti da gledas svoja posla, pitaj se bolje sta razmisljaju u Tuzima, na severu Crne Gore, u crnogorskom delu Sandzaka…

    2. Neprijateljstvom na neprijateljstvo! Milo zlostavlja crnogorska Srbe pre svega zbog toga da bi isrprovocirao Srbiju da se umesa pa da pozove u pomoc NATO. Sa Hrvatima, Albancima, Bosnjacima se vec uortacio.

       1. Crnogorske Srbe niko ne zlostavlja, no oni neprestano pljuju po svojoj državi dobro potpomognuti od tebe i tebi sličnih. A, što se „isprovociranja“ Srbije tiče od toga nema ništa – još od kumanovskog sporzauma (a bilo ih je sličnih i prije toga) zna đe joj je mjesto.

          1. @Posmatrač sa strane

             Tebi se mozda ovakva Crna Gora svidja ali to govori o tvojim niskim standardima ali se njima ne svidja i imaju svo pravo da iskazu svoje gadjenje i neslaganje i oni su gradjani Crne Gore bas kao i ti. Sigurno necete ti i tvoj idol Milo da namecete drugima sta da rade i sta da misle. Nije ti ovo srednji vek. I jos nesto, cestitke za milogorski, kako ubacujes ta nova slova, pa te milogorske „reci“. Da Milo kojim slucajem cita ove komentare bio bi jako ponosan, poslao bi i cokoladicu svom pioniru.

          2. @Posmatrač sa strane

             Ne pljuju oni po Crnoj Gori nego po Milu i njegovom rezimu. Nije Milo isto sto i Crna Gora, ali ne kapirate vi to, ti i tebi slicni.

             1. @swe
                Milo im je loš izgovor. Znamo ih mi dobro, a znamo i vas. „Spalili“ biste Crnu Goru samo kad bi mogli (i ne bi vam bilo prvi put). Ali moram te razočarati – taj film nećete gledat. Vidimo se u NATO-u. Ipak ćete našim putem ma koliko se koprcali…

             2. @Posmatrač sa strane

                Uporno ne kapiras da Milo, ti i vama slicni niste Crna Gora. Izjednacavanje drzave sa sopstvenim politickim uverenjima i zabludama je odlika primitivnih i u ko zna kom veku zaostalih mentalnih sklopova bas kao sto i kritikovanje Vucica nije „napad na Srbiju“ nego legitimno pravo.

    3. Mogu ti reći da su posledice 5okt revolucije su nesagledive i beskonačne.

11. Djukanovideva propaganda o navodnim napadima od strane Beograd i Moskve i o nekakvoj odbrani CG. Nije naislo na odobravanje Amerike, Tramp izricit da niko ne sme ugrozavati ni otimati legitimno pravi i imovinu nase crkve.

12. E, aj Vi malo dole zavrsite auto put da brze stignemo na Litije I lakse da deportujemo iz Srbije crnogorsko smece koje je ovde visak…aj, aj polako, nicija nije gorela do zore…

    1. E vaša je vazda (pre)gorela i prije zore.

13. Moraju biti jedni uz druge.

14. Molim ljude is danasa da se strogo pridrazavju nacionalnih interesa nase zemlje, jedno je biti ne zavisini medij a drugo je biti aparatus okupatora, pogledajte odakle i ko vam salje uredjevacku politiku.

15. Anglosaxonci nikad ne miruju.

16. Anticivilzacijsko ponašanje vlasti u Podgorici, kao i kršenje osnovnih ljudskih prava, trebaju da budu motiv svakom čoveku, političaru i državi, da podignu glas protiv tog nasilja, a ne da nemo posmatraju i ne reaguju.

17. Obična zamena teza, niko ne napada Crnu Goru i njene gradjane ( uostalom to jedina i radi vlast u Podgorici), već se jasno ukazuje na problem koji nastao i mora se rešiti, a za cilj ima kršenje ljudskih i gradjanskih prava državljanja Crne Gore, Srpskog porekla.