Posle kampanje i izbora, koje su gosti emisije „Rekonstrukcija“ ocenili na skali od mutnjikavih do potpuno prljavih, novu dinamiku na političkoj sceni Srbije mogu da donesu Sava Manojlović i Zdravko Ponoš. Zajedno ili odvojeno, politikolog Boban Stojanović smatra da njih dvojica mogu da odnesu glasove i pozicije i opozicije, dok marketinški stručnjak Igor Avžner ocenjuje da je čak i čišćenje političke scene dobitak za građane Srbije.
Stojanović je u emisiji Rekonstrukcija rekao da je epilog izbora i raspleta situacije posle razgovora Aleksandra Vučića i Dragana Đilasa to da sve opozicione liste, osim DSS-a, u apsolutnom broju imaju manje glasova nego što su imale 3. aprila kada su izbori održani.
„Ljudi su demotivisani, ne sviđa im se ovaj rasplet. Beogradski izbori će proći kao 2018. i onda da se pripremaju za neke lokalne. Jedino što može da se desi novo, što će se roditi zdravo su Zdravko Ponoš i Sava Manojlović. To su ljudi koji mogu da preotmu birače svih ovih koji su izašli na izbore. Da li zajedno, da li odvojeno, čuo sam i jedne i druge priče – mogli bi nešto da pokupe i grade nešto novo. Sad je trenutak za to“, rekao je Stojanović.
Novinar Nikola Tomić smatra da posle izbora najbolju poziciju ima koalcija „Moramo“, za koju kaže da ima potencijal da privlači ljude i na lokalnom nivou.
Za dvojac Ponoš – Manojlović kaže da može da donese novu dinamiku, ali ne može da proceni kome i koliko glasova može da uzme.
Marketinški stručnjak Igor Avžner ističe da posle izbora ništa nije izgubljeno, a da je čak i čišćenje političke scene velki dobitak za građane Srbije.
Kada su u pitanju desno orijentisane stranke i koalicije, Tomić smatra da desno-populističke priče imaju jak potencijal zbog odnosa sa Rusijom i svega što iz toga proizilazi, dok Stojanović procenjuje da priliku za rast ima umerena desnica, odnosno DSS konkretno.
Kampanja od mutnjikave do najprljavije
Sumirajući predizbornu kampanju i ceo izborni proces, Avžner kaže da se na to može gledati iz dva aspekta – jedan je iz ugla odnosa političara prema političarima, a drugi je iz odnosa prema građanima. Iz ovog drugog ugla, kampanja je prema narodu bila najprljavija, a sve stranke su već izneverile obećanja koja su dala biračima.
„Niti ima mira, niti ima stabilnosti. Svakodnevno slušamo da li će biti atomskih udara i gledamo u jedinog pobednika izbora – Aleksandra Vučića. Takva obećanja nije davao iskreno već je iz istraživanja video da su ljudi zabrinuti i obećavao nešto što ne može da pruži“, rekao je Avžner.
Kada je u pitanju lista Ujedinjeni za pobedu Srbije, kaže da su se razjedinili odmah posle izbora i izneverila svoje birače.
Tomić za kampanju kaže da je bila „mutnjikava“ i pozivajući se na posmatrače i izeštaj Evropske komisije, napominje da su bile poštovane osnovne slobode, ali da je bilo nepravilnosti u smislu favorizovanja predstavnika vladajuće koalicije.
Za Bobana Stojanovića kampanja je bila izuzetno priljava, a u celom procesu izborni dan ocenjuje kao najčistiji. „Da se ponovo prlja počelo je 4. aprila za naredne izbore“, kaže Stojanović.
„Sve što se desilo od izborne noći, poruke poslate određenim ljudima i na određeni način, već je to bila kampanja za izbore u Beogradu, možda neke prevremene lokalne i parlamentarne. Da su bili čisti izborni dan i formalna kampanja, opet ne bismo mogli da kažemo da je čista“, objašnjava politikolog.
Avžner smatra da je kampanja bila katastrofalna, a za prorežimske medije kažu da su korišćeni strateški da se nacija dezinformiše i dovede u mentalno stanje koje odgovara vlasti. Sve to naziva „strateškim manipulisanjem ljudima“, koje se ogleda i u tome da mnogi birači nisu znali na kom se sve nivou održavaju izbori.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.