Grbović: Nezadovoljni mogu da glasaju protiv

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Pred izbornu Skupštinu potpuni haos u Pokretu slobodnih građana

   Pokret slobodnih građana nalazi se na prekretnici, zaglavljen u stranmputici koja je sve više očigledna unutar i van organizacije. Bleda senka imena PSG ostala je nakon pogubnih izbornih rezultata. Autodestruktivnost usled neiskustva i samovolje pojedinaca obeshrabrio je ideju borbe za vrednosti zbog kojih je Pokret formiran. U susret Skupštini deo osnivača i nezadovoljnog preostalog članstva Pokreta slobodnih građana doveden je pred svršen čin, ali i u dilemu, da li je Pokret i dalje ona ideja oko koje su se okupili i u kojoj bi trebalo da nastave borbu protiv režima. Aktuelna dešavanja u Pokretu posebno po načinu na koji se priprema najavljena Skupština ne daju ni malo razloga za optimizam.
   Zanemarivanje odgovornosti za rezultate rada potvrđuju i najavljene kandidature za poziciju predsednika Pokreta Pavla Grbovća i poziciju člana Predsedništva Sergeja Trifunovića. Ovaj interni dil dvojice najodgovornijih ljudi za sunovart PSG i katastrofalni rezultat na izborima, šalje sliku u javnost da Pokret nije spreman za demokratsku raspravu, dok se Grbović i Trifunović smenjuju na funkcijama bez trunke političke i moralne odgovornosti.
   Dosadašnje rukovodstvo Pokreta duže vreme je primenjivalo praksu niza vanstatutarnih, centralizovanih i pogubnih odluka, zbog kojih je dobar deo članova i osnivača napustio Pokret. Ovakav način donošenja odluka stvorio je u opozicionoj javnosti utisak da su Aleksandar Vučić i vladajući režim u dogovoru sa rukovodstvom PSG ugurali Pokret u svoj prljavi izborni proces. Nedolslednost date reči dodatno je izneverila i kolege iz opozicije i opozicionu javnost.
   Nedopustivo je da jedna pre svega građanska opcija na ovakav način nestane iz političkog prostora. Mnogi su je gradili sa verom ulagavši svoj kredibilitet, iskustvo i energiju.Takođe je nedopustivo za organizaciju koja se deklariše kao demokratska da ima jednog kandidata za Predsednika za koga je unapred dogovoreno da pobedi. U takvoj atmosferi jednoumlja nema mesta za demoktratiju i zrelu diskusiju, posebno što je u pitanju kandidat Pavle Grbović koji je lično najodgovorniji za pogubne rezultate na proteklim nefer izborima.
   Nezadovoljno članstvo i deo osnivača će u narednim danima pripremiti konkretne predloge za predstojeću Skupštinu kako bi Pokret slobodnih građana povratio ozbiljno poljuljano dostojanstvo i svrhu svog postojanja.

2. Zanemarivanje odgovornosti za rezultate rada potvrđuju i najavljene kandidature za poziciju predsednika Pokreta Pavla Grbovća i poziciju člana Predsedništva Sergeja Trifunovića. Ovaj interni dil dvojice najodgovornijih ljudi za sunovart PSG i katastrofalni rezultat na izborima, šalje sliku u javnost da Pokret nije spreman za demokratsku raspravu, dok se Grbović i Trifunović smenjuju na funkcijama bez trunke političke i moralne odgovornosti.

3. Dosadašnje rukovodstvo Pokreta duže vreme je primenjivalo praksu niza vanstatutarnih, centralizovanih i pogubnih odluka, zbog kojih je dobar deo članova i osnivača napustio Pokret. Ovakav način donošenja odluka stvorio je u opozicionoj javnosti utisak da su Aleksandar Vučić i vladajući režim u dogovoru sa rukovodstvom PSG ugurali Pokret u svoj prljavi izborni proces. Nedolslednost date reči dodatno je izneverila i kolege iz opozicije i opozicionu javnost.

4. Mi danas u Pokretu imamo atmosferu neregularnih izbora,a koje I sam režim sprovodi na državnom nivou. Imamo priliku u javnosti da vidimo kako truli kompromis I svoje buduće pozicije Truifunović I Grbović brane dzentlmenstvom.Najveće lične posledice ovakvog načina rada pretrpeo je sam Trifunović, koji je na kraju krajeva sam sebi to dozvolio I sebe doveo u situaciju da od ljudi koje je promovisao dobije ponudu “uzmi ili ostavi” za bilo kakvo dalje učešće u radu Pokreta .Jedna od pogubnih činjenica odnosi se I na to da većina kandidata za prve pozicije u Pokretu nije uspela da napravi minimum rezultata ni na nivou svoje mesne zajednice.Ja zaista ne mogu da razumem da se daje bilo kakva podrška nekome ko je umesto da gradi organizaciju, potpuno razgradio.