INTERVJU Miloš Stanković (Novi DSS): Opstanak Republike Srpske se brani na Kosovu i Metohiji

Stanković, na pitanje misli li da je nakon junskih izbora gotovo sa pokušajima ujedinjenja opozicije, odgovara da će Novi DSS predstojeći period iskoristiti za jačanje svoje organizacione i kadrovske strukture, kao i za prezentovanje ideja građanima.

„Početkom 2024. godine opozicija i intelektualci iz Proglasa bili su ujedinjeni u borbi za najelementarnije izborne uslove, što je bilo i garantovano potpisima predstavnika gotovo svih parlamentarnih opozicionih stranaka i ljudi iz Proglasa. Oni koji su od te borbe odustali, iako izborni uslovi ne samo da nisu poboljšani, već su sada i lošiji, pomažući pri tome Srpskoj naprednoj stranci da ostvari privid legitimiteta svoje vlasti, narušili su to jedinstvo i pokazali su se kao nepouzdani partneri“, kaže.

S obzirom na najavljene opozicione frontove u borbi protiv iskopavanja litijuma i rudnika Rio Tinta Stankovića smo upitali i da li je litijum najmanji zajednički sadržalac za opozicionu saradnju.

„Nije sporno da se Novi DSS protivi iskopavanju litijuma u Srbiji, jer su studija samog Rio Tinta i analize stručnjaka pokazali da se rudarenje jadarita ne može ostvariti bez katastrofalnih ekoloških posledica za koje niko ne bi odgovarao. Ipak, mi ćemo za borbu da Srbija ne postane ekološka deponija Evrope zbog potreba tuđih fabrika automobila tražiti, pre svega, podršku građana. Ne isključujem da će jedinstveni stav po ovom pitanju i ostalih opozicionih stranaka u nekom trenutku nametnuti nužnost međusobne saradnje u interesu države i građana. Može se dogoditi da agresivno insistiranje Aleksandra Vučića i SNS-a na projektu Jadar pitanje iskopavanja jadarita postavi kao sudbonosno pitanje, kako naše, tako i svih budućih generacija koje će živeti u Srbiji. Tada sve razlike u okviru opozicije treba ostaviti po strani. Ipak, prethodna loša iskustava sa delom opozicije, a o kojima je bilo reči, nalažu oprez“, odgovara član Predsedništva NDSS-a.

* Prisustvujemo li stvaranju novog temelja za srpski nacionalizam, odnosno prebacivanju fokusa sa Kosova i Metohije na Republiku Srpsku?

Ne mogu da dovedem u vezu borbu za temeljna pravna načela i prava i obaveze koje iz njih proističu, a to su, između ostalog, insistiranje na primeni Rezolucije SB UN 1244, Ustava Republike Srbije i izvornog Dejtonskog sporazuma sa, kako Vi kažete, „srpskim nacionalizmom“. Reč je, zapravo, o borbi za univerzalne vrednosti, koje predstavljaju temelj civilizovanog sveta – vladavinu prava, ljudska prava i mirno rešavanje sporova. Prava srpskog naroda u Republici Srpskoj, opstanak Republike Srpske i izvorni Dejtonski sporazum danas se brane na Kosovu i Metohiji. Stoga je poslednji čas za odlučno i nedvosmisleno odbacivanje francusko-nemačkog plana i Ohridskog aneksa, za proglašenje Kosova i Metohije za privremeno okupiranu teritoriju i za jasan stav da se pomirenje u regionu ne može ostvariti parcijalnim i neistinitim posmatranjem istorijskih procesa. Uvredljivo je i za naš i za druge narode, istinske žrtve genocida u 20. veku, da se srpskom narodu nameće krivica za zločin genocida koji se u Srebrenici nije dogodio. Novi DSS je podneo Narodnoj skupštini Republike Srbije predlog Rezolucije o Srebrenici, čijim bi se usvajanjem najviše predstavničko telo u našoj zemlji jasno odredilo da se ratni zločin u Srebrenici, sličan onom koji su prethodno činile bošnjačke snage u Bratuncu i Srebrenici, ne može kvalifikovati kao genocid.

* Razumete li zahteve za vanrednim parlamentarnim izborima zbog litijuma?

Srpska napredna stranka i Aleksandar Vučić su aktuelizovali svoj stav o potrebi rudarenja litijuma krajem januara 2024. godine, dakle, po okončanju parlamentarnih izbora. Oni u izbornoj kampanji nijednom rečju nisu pominjali da se zalažu za otvaranje rudnika i za iskopavanje litijuma u Srbiji. Postavlja se pitanje zašto to nisu činili ako smatraju da je ovaj projekat dobar? Zašto nisu za njega izričito zatražili podršku građana, ako su uvereni da je eksploatacija jadarita u interesu naših ljudi? Na isti način je Aleksandar Vučić pre izbora govorio da nije prihvatio francusko-nemački plan i Ohridski aneks, da bi potom u Parizu pred kamerama izgovorio da je Srbija počela sa ispunjavanjem svojih obaveza iz ova dva sporazuma. Dokaz tome je da vozila sa secesionističkim RKS tablicama krstare Srbijom, da je ukinut dinar kao sredstvo plaćanja u srpskim sredinama na KiM i da se secesionističko Kosovo našlo na pragu ulaska u Savet Evrope. Sve se to dogodilo nakon izbora i posledica je prihvatanja francusko-nemačkog plana i Ohridskog aneksa. Dakle, reč je o vlasti koja sprovodi politiku za koju nikada nije tražila, niti dobila podršku građana. Takva vlast, koja, uz sve navedeno, sprovodi izborne zloupotrebe, potpuno je nelegitimna. Ona mora biti poražena na vanrednim parlamentarnim izborima, za čije ćemo održavanje po elementarnim demokratskim procedurama morati svi da se izborimo.

* Mogu li građani biti sigurni da Novi DSS neće učiniti ono što su učinili Zavetnici, odnosno preći na stranu vlasti u nekom momentu?

O tome nema ni govora. Neozbiljno je i uvredljivo samo poređenje Zavetnika i jedne stare političke stranke sa državotvornim iskustvom, kakva je Novi DSS, a koja se već punih 16 godina nalazi u opoziciji. Mi smo uvek mogli i uvek ćemo moći da pogledamo naš narod u oči.