Ivanović da pojasni u čemu to Tadić nije bio uporan

– Socijaldemokratska stranka traži od Ivanovića da javnosti pojasni svoj stav i objasni u kom to unutrašnjem dijalogu Boris Tadić nije bio uporan i koji je to dijalog i važna pitanja u vezi sa KiM vremenski limitirao, kako tvrdi Ivanović, navodi se u saopštenju SDS.

 Govoreći da Tadić nije bio dovoljno uporan, Ivanović podseća da kosovska politika podrazumeva niz važnih pitanja, ne samo političkih, nego i identitetskih. Nejasno je onda kakav to Vučićev dijalog pozdravlja Ivanović i kakvoj se to upornosti nada, kada je ova vlast već potpisala Briselski sporazum koji čak ni ne tretira nijedno identitetsko pitanje Srbije na teritoriji KiM. Ili možda Oliver Ivanović hoće da kaže da Boris Tadić nije bio dovoljno uporan jer nije, poput ove vlasti, predao srpske institucije na Kosovu i potpisao sporazum posle koga je pravni sistem nezavisnog Kosova počeo da važi na celoj teritoriji pokrajine, navodi SDS.

Što se tiče unutrašnjeg konsenzusa, da li nije bio dovoljno uporan jer dijalog nije vodio sa tadašnjom opozicijom koja mu je javno upućivala pretnje smrću, obećavala da će poništiti sve što je ispregovarano sa Prištinom i organizovala nasilne demonstracije sa ljudskim žrtvama i paljenjem stranih ambasada, pita se u saopštenju Tadićeve stranke.

 Ako je Ivanović na tu vrstu „upornosti“ mislio, onda je tačno da Boris Tadić ne da nije bio uporan, nego nije ni pomišljao na predaju srpskih interesa zarad očuvanja vlasti, kao ni na razgovore sa onima koji su pozivali na rešavanje problema ratom i nasiljem. Za razliku od onih koji danas pozivaju na farsu, a ne na dijalog, imao je jasne crvene linije u kosovskoj politici. Te linije nisu bile određene vlastoljubljem i međunarodnim aplauzom, već granicama zaštite elementarnih srpskih interesa na Kosovu, mirnim rešavanjem kosovskog problema i očuvanjem evropskog puta Srbije, tvrdi Tadićeva stranka.