Ivo Čolović (CESID): Da se Dačić kandidovao za predsednika, izvesno je da bismo imali drugi krug

– Svi su za opoziciju smatrali stranke koje su ekologiju isticale u prvi plan, ali pojavila se i druga strana kojoj je tema Ukrajine išla naruku i koja je u prvi plan istakla Rusiju i to su desne političke opcije. Te stranke stekle su dodatne procente podrške na rusofiliji prisutnoj u javnom mnjenju. Tri desne stranke osvojile su oko 14 odsto glasova i to ravnomerno raspoređenih, i to je veliki uspeh – kazao je Čolović u emisiji Uranak na televiziji K1, dodajući da više od polovine građana podržava to kako se Srbija postavila u slučaju Rusije i Ukrajine.

Kada je reč o rezultatu koji je postigao SPS, Čolović smatra da su oni profitirali od svađa i rasprava između proevropske opozicije i vladajuće partije.

– Dok se dvoje svađaju treći dobija, i SPS je ostvarila rezultat koji je malo ko očekivao. Povećao im se broj glasača za oko 100.000. Deo njihovih birača ranije je prelazio ka SNS-u, ali sada se desilo suprotno. Dačić je proruskim porukama privukao deo glasača. S obzirom na to da su podržali Vučića na izborima i da su koalicioni partneri, glasači su verovatno smatrali da davanjem glasova SPS-u neće naškoditi naprednjacima – naveo je Čolović.

„I istraživanja pred izbore pokazala da SPS dobro stoji“

I istraživanja pred izbore su pokazala da SPS dobro stoji, kazao je Ivo Čolović.

– Istraživanja su dobro pogodila blokove, a to su SNS i SPS, potom desno orijentisane političke opcije, i treći blok je proveropska, građanska opozicija. Glasovi SNS i SPS su se prelivali međusobno i ka desnim partijama. U poslednjih petnaestak dana pred izbore video se pad podrške SNS-u. Kontekst ukrajinske krize nije pogodovao SNS-u i bili su pasivniji u iskazivanju stava prema situaciji o ukrajinskom sukobu. U SNS-u preovladava proruski sentiment, ali bili su oprezni jer najviše novca stiže iz EU. Dačić je u ove izbore ušao kao predsednik političke partije, a Vučić je i predsednik građana i države. Dačić je ličnost jača od svoje političke opcije. Na osnovu rezultata koje je ostvario SPS, izvesno je da bismo imali drugi krug predsedničkih izbora da se Dačić kandidovao – stava je Ivo Čolović iz CESID-a.

„U Beogradu teško bez SPS“

Prema rečima Čolovića, teško se u Beogradu može formirati vlast bez SPS-a.

– Nisam siguran da SNS može bez SPS-a u gradu. Dačićeva pozicija u Beogradu je više nego pristojna i ima veću ulogu u Beogradu nego na republičkom nivou. Verujem da će SNS i SPS pronaći način da se dogovore, ali ti pregovori neće kratko trajati. Odužiće se. Tadićevoj listi nedostaje oko 1.800 glasova u Beogradu i to za grad veličine prestonice nije mnogo. Ukoliko bi prešao 3 odsto to bi značajno promenilo situaciju i zakomplikovalo bi situaciju SNS-u, navodi Čolović.

On dodaje da prema CESID-ovim podacima Tadić ne prelazi cenzus, ali pošto se posmatra na reprezentativnom uzorku, na 30 odsto biračkih mesta u Beogradu, kaže da se neće izjašnjavati do finalnih rezultata jer „prostor za grešku uvek postoji“.

-Da je Tadić ranije ušao u kampanju u Beogradu imao bi veće šanse i više glasova, korektno se i srčano borio u ovoj kampanji i mislim da on nije za političku penziju – rekao je Čolović.

„Narod smo koji voli lidere“

Čolović je kazao ovog jutra da rezultati predsedničkih izbora jasno ukazuju na to da smo mi narod koji voli lidere.

– Brojna sociološka i istraživanja javnog mnjenja pokazuju da smo autoritarno društvo koje voli ljude koji su jaki i snažni lideri. Vučić ima više od 50 odsto podrške u svim istraživanjima koja smo radili. Neverovatno je da neko toliko dugo može da održava takav rejting i da toliko radi na tome“, zaključio je on.

Čolović: Protesti nakon izbora znače da građani nemaju poverenja u institucije

Ivo Čolović je kazao i da protesti nakon svakih izbora znače da građani nemaju poverenja u institucije.

– Kada je reč o Republičkoj izbornoj komisiji, moje pitanje je: A kada se to RIK nije povlačio u izbornoj noći? Uvek se to dešavalo. Imali smo tokom izbora paralelno vođenje biračkog spiska, a to ne sme da se radi. Bilo je nepravilnosti i na to smo ukazivali. Gužve su nastale jer su birački odbori bili nespremni za toliki broj ljudi – kazao je Čolović.