„Šta će mi lična karta, svi se znamo“, „Neću sprej, bridi mi prst“: Pokušaji nepravilnosti s kojima su se sretali kontrolori na izborima

Dok su se u većim gradovima te neregularnosti ogledale u takozvanim bugarskim vozovima, lažiranju ličnih dokumenata, fizičkim i verbalnim sukobima, u unutrašnjosti, gde se „svi znaju“, stvari stoje drugačije.

Glavnu barijeru pri sprovođenju zakona odigralo je čuveno „znamo se“, što je uzrokovalo da birači ne žele da daju svoje isprave na uvid, ali i bojkotovanje prskanja spreja na prst.

Iako je kontrola Inicijative za Požegu, koja je pokrila sva biračka mesta na teritoriji ove opštine (njih 53), bila obučena za susret i rešavanje izbornih nepravilnosti, ipak su se pojavile neočekivane situacije, kao što je, recimo, odbijanje birača da im se naprska sprej na prst.

„Biračko mesto na kojem sam ja bila članca kontrole imalo je 806 birača, od kojih je 462 glasalo. Na ovom uzorku pokazalo se da su ljudi u manjim mestima navikli da glasaju bez lične karte ili nekog drugog važećeg ličnog dokumenta, kao i nezavisno od toga da li su dobili glasački listić ili ne. Iako sam na samom početku izbornog procesa stavila do znanja da se moraju poštovati zakonske procedure, interesantno je da su se i neki kontrolori pobunili, kazavši da su bili na prethodnim glasanjima kontrolori te da je to selo u kom se svi znaju. Dolazili su ljudi koji su namerili da glasaju bez lične karte, vođeni prethodnom praksom. Na zahtev da se na uvid da lični dokument, neki su odlazili i vraćali se sa istim, dok je čak na desetine glasača odustalo od izbornog procesa. Sa druge strane, postojali su i oni koji su ljutito davali ličnu ispravu na uvid, ali su odbijali da im sprej bude poprskan na prst“, podelila je svoje iskustvo kontrolorka Dragica Gavrović.

Naša sagovornica kaže da je ovaj bojkot spreja možda predstavljao i najveći problem, a objašnjenje zbog čega ne žele da im bude poprskan na prst je to da „ne znaju koja hemija ulazi u sastav spreja“ ili „da im bridi prst od njega“.

Ona pak tvrdi, da uprkos poteškoćama sa kojima su kontrolori suočeni, ni jedan birač nije dao svoj glas a da pre toga nije ispoštovao celokupnu izbornu proceduru propisanu zakonom.

Kako sagovornici navode, na nekim mestima su čak članovi biračkih odbora insistirali da nije potrebna lična karta da bi se glasalo, a kontrolori opozicije su se neretko, prema navodima kontrolorke drugog biračkog mesta Vesne Radovanović, osećali kao „špijuni“, „cinkaroši“ i u krajnjoj liniji nepoželjni na biračkim mestima.

Mimo odbijanja samih građana da sprovedu izborni proces kako je to zakonom predviđeno, Vladan Bećić član OIK predočio je za Danas da je kontrola naišla i na unapred sastavljene spiskove sigurnih glasova SNS-a, koji su, na dogovor OIK, pocepani.

„Kao neko ko ima preko 30 godina iskustva u biračkim odborima, opštinskim izbornim komisijama i nezavisnim posmatračima, ovo nije prvi put da se srećem sa ovakvim zadatkom. Ali sada su uvedene novine – samo glasanje van biračkog mesta, uz mogućnost da se pozivom 72 časa pre izbora građani mogu prijaviti da glasaju van biračkog mesta, otvorilo je put za manipulacije. Jedna od njih je bila sastavljanje kolektivnih spiskova koje su članovi SNS-a donosili u opštinu kod ovlašćenog lica OIK. Međutim, u dogovoru sa ostalim članovima OIK takvi spiskovi su cepani“, objasnio je član OIK.

Kako navodi, ova praksa nije zatečena samo u opštini. Naime, na jednom biračkom mestu prilikom odlaska u kontrolu zatečen je spisak za koji se OIK dogovorila  da ne može biti zakonski legitiman.

„Ovaj spisak smo pocepali kao i prethodne. Za to smo dobili prijavu policiji, te smo davali izjave u SUP-u“, objasnio je Bećić, ukazujući da je prijava trebalo da sledi članovima biračkog odbora koji su dozvolili da se na takav način krši izborni zakon.

Nikola Maslać, koordinator kontrolora ispred Inicijative, potvrdio je da su se i sami kontrolori suočavali sa ovakvim scenarijima, ali da su uspeli da spreče njihovu realizaciju uz objašnjenje da postoji zvanični spisak koji je dostavila  OIK, a da svi ostali moraju da se jave telefonom ili da neko od porodice dođe da ih prijavi.

„Kontrolori su nam na svaka dva sata slali izveštaje, ukoliko bi dolazilo do nepravilnosti revnosnom reakcijom smo ih sprečavali, a po potrebi su članovi OIK izlazili na teren da ih evidentiraju. Jedna takva situacija odigrala se na BM gde dva glasača nisu poprskana sprejem, a predsednik biračkog odbora nije hteo da dozvoli kontrolorima da to unesu u zapisnik“, dodao je Maslać.

Uprkos smetnjama koje su se javile prilikom sprovođenja izbora, Bogdan Radovanović ispred Inicijative za Požegu podseća da je opoziciona koalicija „Moramo“ u okviru koje su nastupili ipak ostvarila natprosečan rezultat u ovoj opštini od 7,5 odsto u odnosu na republički prosek od 4,7 procenata.

„Na svaki glas smo izuzetno ponosni, a veliku zahvalnost dugujemo divnim i slobodnim ljudima koji su nam ukazali poverenje, što svojim glasom što kao kontrolori na biračkim mestima ili kao deo mobilnog tima“, zaključio je Radovanović.

Kao krovni zaključak moglo bi se izvesti da su ljudi u manjim sredinama navikli da glasaju bez priloženih ličnih dokumenata, na konto toga što se međusobno poznaju. Insistiranje da se sporovede zakonska regulativa neretko izaziva inaćenje, neku vrstu revolta, ljutnje ili čak dovodi do odustajanja od popunjavanja izbornog listića. Takođe, kako su naši sagovornici naglasili, primetno je i nepoznavanje Pravilnika o izborima, što je izazvalo neke manje neregularnosti tehničke prirode.