„Jasno je da se režim plaši da porodice stradalih tuže državu i da traže naknadu štete“: Reakcije na izjavu gradonačelnika Novog Sada Milana Đurića na TV Pink

Gostujući na televiziji Pink, gradonačelnik Novog Sada rekao je da održava kontakte sa svim porodicama čiji su članovi nastradali prilikom pada nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu, da svi razumeju tragediju, ne osuđuju državu i žele da se otkriju krivci.

Đurić je, na pitanje da li porodice stradalih na bilo koji način podržavaju proteste opozicije i da li se neko od njih ikada pojavio na nekom od skupova opozicije, rekao da ne podržavaju.

„Da ja znam nisu se pojavljivali, nisu bili na protestima, samim tim ne podržavaju proteste“, rekao je Đurić, navodeći da je otvoren namenski račun jer se mnogo firmi i ljudi javilo da pomogne porodicama žrtava tragedije.

Na pitanje da li je neko od opozicije ponudio konkretnu pomoć odgovorio je ne, da on zna. Rekao je da je bio kod većine porodica čiji su članovi nastradali i da sa njima održava kontakte.

Dodao je i da je aktuelna vlast dobila većinu na izborima i da se većina građana Srbije opredelila za one koji sada upravljaju državom i koji snose veliku odgovornost za to i to je suština.

Tijana Perić Diligenski, poslanica stranke Srbija centar, smatra da bi gradonačelnik Novog Sada samo zbog nehumane i krajnje politizovane izjave, „da porodice poginulih u padu nadstrešnice na Železničkoj stanici razumeju ovu tragediju i ne osuđuju državu“, trebalo da podnese ostavku.

„Gospodinu Đuriću predlažem da ode do Stare Pazove i pita majku nastradale Anđele da li joj je iko od predstavnika režima izjavio saučešće, ili upitao da li im je potrebna psihološka, materijalna, ili zdravstvena pomoć. Porodice ubijenih nisu istražni organi, niti politički akteri, ali očekuju od onih koji to jesu, da kazne sve odgovorne zbog tragedije koja se dogodila. Porodice nastradalih nosiće do kraja života ožiljke na duši koje nikada neće moći da se zacele“, kaže Perić Diligenski.

Prema njenim rečima, neljudski je pominjati ih u kontekstu učestvovanja na protestima, kao što je neljudski odlaziti na sahrane nastradalih i objavljivati slike na Instagramu.

„Jasno je da se režim plaši da porodice stradalih tuže državu i da traže naknadu štete. Vlast traži alternativne kanale da ugasi njihovo nezadovoljstvo, dodeljujući nekima krov nad glavom. Da su namere režima istinske i da im je stalo do solidarnosti, nije trebalo da se dogodi nečija smrt da bi se pomoglo jednoj porodici. Kompromitovani gospodin Đurić daje neprimerene izjave zbog straha da bi mogao da izgubi svoju poziciju i da bude izložen krivičnom gonjenju“, napominje poslanica Srbija Centra.

Sonja Pernat, poslanica poslaničkog kluba „Sloga“ smatra da ovu izjavu gradonačelnika Đurića treba posmatrati kao pokušaj vlasti da manipuliše javnim mnjenjem.

„Takav pokušaj manipulacije preko tragedije uvek je duboko uvredljiv. Očekivati od porodice koje prolaze kroz najteže trenutke u životu da daju političke izjave nije samo neprimereno, već i krajnje nehumano. Nadam se da to nisu radili. Kakva god bila njihova osećanja, odgovornost države za bezbednost građana ne može se izbeći, ni relativizovati. Kada je reč o nesreći na železničkoj stanici u Novom Sadu ona je danak korupcije“, kaže Pernat.

Ona kaže da građani zaslužuju odgovore i pravdu, a ne manipulacije i izgovore.

Aleksandar Pavić, poslanik „MI snaga naroda“, smatra da ako su porodice nastradalih ovlastile Đurića da govori u njihovo ime, onda to treba poštovati.

„Ako nisu, onda je ova izjava sramotna“, navodi Pavić..

Bojan Pajtić, profesor novosadskog univerziteta dodaje da Đurićeva izjava govori o tome da on ne razume da se niko više ne oseća bezbednim i da više niko nema poverenja u ovaj režim.

„Svačije dete se moglo naći ispod te nadstresnice, pa i njegovo. Da ima iole savesti, podneo bi ostavku na funkciju koju obavlja“, poručuje Pajtić, dok Stranka slobode i pravde smatra da su naprednjaci svojim izjavama odavno rezervisali prvo mesto u istoriji beščašća i to iz dana u dan potvrđuju.

Smatraju da je gradonačelnik Novog Sada Milan Đurić, čiju smenu zahtevaju opozicione stranke, prevazišao po besprizornosti i samog Aleksandra Vučića, izgovarajući na Pinku monstrouznu rečenicu da sve porodice poginulih „razumeju ovu tragediju i ne osuđuju državu“.

„Politička zloupotreba nastavljena je tvrdnjom Đurića da te porodice ne podržavaju proteste jer, kako je rekao, on zna da se nisu se pojavili na protestima i samim tim ih ne podržavaju. Upravo su kriminal i korupcija Srpske napredne stranke, kao i dokazana nesposobnost i nemar, uticali da nadastrešnica padne i ubije ljude. SNS, koristeći bezočne laži pokušava da zataška svoje nedelo i da uveri javnost da su sve učinili da pomognu porodicama“, saopštavaju iz SSP.

Biljana Đorđević, poslanica ZLF-a, kaže da je ona na mestu Milana Đurića da ne bi davala sebi za pravo da govori u ime porodica nastradalih – oni o tome treba da govore sami, onda kada za to budu spremni.

„Ova vlast se često ponaša kao mafija koja na različite načine ućutkuje žrtve i svedoke kojima niko ništa ne može da zameri niti da od njih nešto očekuje jer su oni izgubili sve. No čak i u toj Đurićevoj izjavi u kojoj suštinski ućutkuje porodice i govori umesto njih on kaže da oni žele da se otkriju krivci što želi i opozicija koja traži i političku, ali pre svega krivičnu odgovornost, što žele i građani i građanke koji stoje solidarno na ulicama po 15 minuta za 15 žrtva, što traže studenti i studentkinje koji blokiraju rektorate i fakultete“, podseća Đorđevićeva.

.

Ona, kako kaže, ne veruje u odgovornost ove vlasti jer je nikada do sada nismo videli, a na žalost nemamo razloga da verujemo u nezavisnost pravosuđa i samostalnost tužilaštva.

Prema njenim rečima, ljudi traže odgovornost jer ovo, pored toga što je tragedija porodica, je i paradigma javašluka i lopovluka najviših funkcionera države koji su dopustili da normalizujemo što zgrade nemaju upotrebnu dozvolu, što se plati ogroman novac za rekonstrukciju nakon kojih smo nebezbedni, što se svakoga dana urušava neki plafon u školama ili bolnicama širom Srbije.

„Ovo se može dogoditi svakome od nas i zato je pitanje od prvorazrednog političkog značaja jer politička zajednica ima svoju svrhu u tome da zaštiti svoje građan“, ocenjuje poslanica ZLF-a.

Miloš Tubić, predsednik novosadskog odbora Novog DSS smatra da već nekoliko meseci gradonačelnik Đurić traži izlaznu strategiju kako ne bi podneo ostavku.

Tubić podseća da je bilo do sada mnogo razloga zbog kojih je morao da podnese ostavku. I to od pojavljivanja valjkastih crva u pijaćoj vodi, preko ogromnih računa za struju, milijarde dinara prinudnih naplata i izgubljenih sudskih sporova, zločina i tragedije kada je poginulo 15 ljudi, brutalnih prebijanja građana, do upletenosti njegovih funkcionera u trgovinu kokaina.

„Vlast je ta koja kreira i kontroliše atmosferu u društvu. Oni su direktno odgovorni za pad nadstrešnice i moraju da odgovaraju. Zbog toga poručujem gradonačelniku da što pre podnese ostavku i da ne traži više alibi u opoziji. Novi Sad je miran grad čestitih i pravednih ljudi, a ne ubica, mesto kriminalaca i batinaša“, navodi predsednik novosadskog odbora Novog DSS.

Da podsetimo predsednica Skupštine Novog Sada Dina Vučinić zakazala je na zahtev opozicije za sutra (3. decembar) vanrednu sednicu, na kojoj bi trebalo da se raspravlja o razrešenju gradonačelnika Novog Sada Milana Đurića.

Udružene opozicione odborničke grupe u Skupštini grada Novog Sada predale su 18. novembra zahtev da se zakaže vanredna sednica parlamenta na kojoj bi jedina tačka dnevnog reda bio opoziv gradonačelnika Đurića, zbog stradanja 15 ljudi prilikom pada nadstrešnice Železničke stanice.

Tada je istaknuto da su i Đurić i njegov prethodnik, danas predsednik Vlade Srbije Miloš Vučević, imali dosta vremena da „osete moralnu odgovornost i podnesu ostavku“.

Kako se navodi u pozivu, sednica bi trebalo da se održi u Velikoj sali, sa početkom u 10 časova.

Opozicija je predala 30 potpisa za tu inicijativu, ali ako u sali ne budu i poslanici vladajuće stranke, neće biti kvoruma, pa ni sednice.

U slučaju da sednice bude, opozicija nema dovoljno odbornika kako bi izglasala Đurićevo razređenje, a porocedura je takva da se Đurićev opoziv ili razrešenje, odnosno nova sednica sa tom tačkom dnevnog reda, može ponovo tražiti tek za šest meseci.