Karikaturama iz Danasa naprednjaci dokazivali da je Vučić na meti Đilasa

Zatražili su i od nadležnih organa da reaguju pravovremeno, jer nema političkog ubistva bez političke pozadine i da ono što priča Srđan Nogo, zapravo misli Dragan Đilas.

Povod za ovakva reagovanja bila je izjava Noga, nekadašnjeg poslanika Dveri, u emisiji „Bez ustručavanja“ da će predsednik Srbije i cela njegova porodica imati tragičan kraj.

– Nogo, doskorašnji Ðilasov koalicioni partner, koji je za političku javnost prestao da postoji, sada ne birajući reči kojima vređa, bira strašan, neljudski put ne bi li nekako ponovo dospeo u žižu javnost. On iscrtava metu na čelo članova porodice predsednika Vučića i to u trenutku kada je Vučić objavio rat mafiji i organizovanom kriminalu, naveo je Đorđe Milićević, poslanik SPS, na početku sednice Skupštine Srbije, dodajući da „srpskoj kvazi opoziciji i isfrustriranim političarima ništa nije sveto“.

Milićević je naveo da ovo nije političko ponašanje, već oličenje najprizemnije i najbizarnije negativne kampanje koja samo govori o moralu i karakteru onih koji su ovakav prljavi i nemoralni politički marketing spremni da vode.

Prema njegovim rečima, sve je prisutniji primitivizam, govor mržnje i nasilje i da je to postalo oružje onih koji nemaju svoje političke programe, i argumente.

Poslanik i potpredsednik Srpske napredne stranke Milenko Jovanov nije se složio sa tvrdnjom socijaliste Milićevića da je u pitanju samo kampanja isfrustriranih ljudi, navodeći da to najbolje pokazuje koliko su se svi navikli na takvu kampanju i koliko nikom nije stalo šta ko govori o porodici predsednika.

Jovanov je kazao da je zamolio šefa poslanika SNS Aleksandra Martinovića da danas postavi pitanje, jer je, kaže, pre pet dana plaćeni ubica Čaba Der izjavio mađarskim istražnim organima da je od dva kriminalna klana dobio ponudu da izvrši atentat na Aleksandra Vučića.

Vest je, kaže Jovanov, prošla „ispod radara“ i bez komentara, te dodao da nema političkog ubistva bez političke pozadine. Jovanov je podsetio i na naslovnu stranu jednog nedeljnika na kojoj je snajper bio uperen u glavu predsednika Vučića.

Navodeći da je Vučić „stao na žulj“ kriminalcima kada im je objavio rat, Jovanov je ocenio da takvi kriminalci traže političku podršku i dodao da im se neki ljudi sami nude, kao i da se stvara atmosfera da malo ko reaguje ako bi se desilo nešto tako.

Aludirajući na obraćanje Dragana Markovića Palme, primetio je da se u skupštini u prethodnih nekoliko dana govorilo o ceni junadi i o tome gde je sve gostovao doktor Predrag Kon, a da niko nije pomenuo čoveka kome je nuđen novac da ubije Vučića.

O pretnjama predsedniku Vučiću, zabrinutosti za njegov život i život njegove porodice, ali i Draganu Đilasu „kao uzroku svih problema u Srbiji“, poslanici SNS nastavili su da govore i tokom rasprave o izboru članova skupštinskih delegacija i izboru Brankice Janković na mesto poverenika za zaštitu ravnopravnost, koja je pozvana da učini sve da zaštiti predsednika države od konstantne diskriminacije.

Čini se da je najveću zabrinutost za život predsednika pokazao jedan od najmlađih poslanika i profesionalni fudbaler Janko Lengura. On je fotografijama karikatura iz Danasa i naslovnim stranama nekih nedeljnika više od pola sata dokazivao da je Vučić meta tajkunskih medija, Đilasa i Šolaka i čak zatražio od Sandre Božović, nove predsednice Odbora za kulturu i informisanje, da povede računa kako će se ubuduće ponašati prema tim medijima koji pozivaju na ubistvo predsednika Srbije. I Sandra Božović, „sa knedlom u grlu“ govorila je o sopstvenoj zabrinutosti za život predsednika i njegove dece – trogodišnjeg Vukana, Danila i Milice i zapitala šta treba da se desi još kako bi nadležni organi reagovali.

Banđur izazvao varnice

Idilu u koaliciji koja vlada od konstuituisanja novog saziva Skupštine Srbije na kratko je narušio Miloš Banđur, poslanik Srpske napredne stranke i bivši zamenik gradonačelnika Niša.

Očigledno nezadovoljan sopstvenim položajem u stranci, ali i u parlamentu, Miloš Banđur je tokom rasprave o imenovanju članova skupštinskih delegacija reagovao oštro navodeći da je nečuveno da se NATO lobisti biraju za šefove naših delegacija u toj instuituciji, da mesta na važnim skupštinskim mestima zauzimaju jedni te isti ljudi iako parlament ima 250 poslanika, a da Rusija izgleda ne može bez Bajatovića.

Inače da podsetimo članove delegacije predlažu poslaničke grupe, pa i SNS, čiji je Banđur član.

Banđur koji je po pisanju medija 2015. godine, zahvaljujući Bratislavu Gašiću, jedva izbegao izglasavanje nepoverenja u SNS zbog partijske neposlušnosti, ocenio je tokom rasprave u parlamentu da je čovek koji je predložen za šefa naše delegacije u parlamanetarnoj skupštini NATO-a , zapravo ostrašćeni NATO lobista.

“Ja sam protiv svih lobista. Nemam ništa protiv njegovog stava, ali takav čovek koji vređa druge zemlje, pre svega Rusiju i predsednika Putina, nema pravo da bude šef naše delegacije u NATO-u. Nisam čuo da se zbog svojih izjava izvinio Rusiji i Putinu i time što vređa naša osećanja prema Rusiji“, rekao je Banđur, i aludirajući na Dragana Šormaza ocenio je da je on ponovo predložen za šefa naše delegacije u NATO, po nekom naslednom pravu.

On je kritikovao i što su stalno jedni te isti ljudi zastupljeni u našim delegacijama, a u parlamentu ima čak 250 poslanika, pa se, kako je rekao, stiče utisak da samo oni rade. U tom kontekstu naveo je i da je socijalista Dušan Bajatović, iako se ne pojavljuje u parlamentu čak ni u vreme kada se bira njegov šef za predsednika skupštine, ponovo predložen za člana delegacije u parlamentarnoj skupštini ODKB.

“Ne znam zašto? Da li neko hoće da nametne utisak da Rusi ne mogu da žive bez Bajatovića ili da jednostavno, bilo šta što se tiče Rusije i odnosima sa Rusima, mora da ima komponentu koja se zove direktor Srbijagasa gospodin Bajatović. Nejasno mi je da neko ko nije aktivan biva i delegiran”, rekao je Banđur, dodajući da je to njegovo lično mišljenje.

Banđur je takođe primetio da na sednicama nema ni Stefana Krkobabića iz Partije ujednjenih penzionera Srbije ,a i on je, kaže, u sastavu neke delegacije.

“Znamo da tu postoje neke srodničke veze koje nije potrebno objašnjavati”, rekao je Banđur, primećujući da se sve što čine manji koalicioni partneri pripisuje SNS koja se u suštini najkorentnije ponaša.

Odgovorio mu je predsednik Skupštine Srbije Ivica Dačić: “Ko kaže da nema opozicije u skupštini? Šalim se, naravno. Pošto sam ja predlagač ovog akta o kojem ste govorili, dozvolite mi da kažem da sam dobio usaglašen predlog koji su dogovorile sve poslaničke grupe i shodno tome nisam insistirao niti sagledavao, ni personalna pitanja, niti pitanja međusobnog dogovora kojoj će političkoj grupi da pripadne koje mesto”.

Dačić je rekao da ne ulazi u to koga su predložile poslaničke grupe, niti je, kaže, njegovo pravo da se u to meša, ali da uvažava da poslanik SNS ima pravo na svoje mišljenje.

Reagovala je i Snežana Paunović, zamenica šefa poslaničke grupe SPS koja je objasnila kolegi Banđuru da je Dušan Bajatović koji je, kaže, pomenut kao neko ko nije prisutan, pozitivan na korona virus i da zbog toga nije dolazio u parlament.

„Neprikosnoveno je pravo poslaničkih grupa da između sebe izaberu svoje predstavnike u delegacijama. U tom smislu dozvolićete socijalistima pravo da delegiraju na način na koji procenjuju da je najpametnije”, rekla je Paunović.

Ona je dodala da su šefovi poslaničkih grupa razgovarali o svakom članu delegacije i usaglasili sastav delegacija.

“Jako je važno naglasiti da ovaj parlament, lepo ste to predsedniče rekli, ipak ima opozicije, ali je besmisleno komentarisati ljude na način na koji je to kolega probao da uradi. Još je besmislenije ukoliko imamo svest o tome da su šefovi poslaničkih grupa razgovarali o svakom članu delegacije”, zaključila je Paunovićeva.

Niko iz Srpske napredne stranke, međutim, nije reagovao na ovu, za aktuelni saziv parlamenta pomalo neobičnu polemiku.