LGBT+ aktivisti obišli kancelariju SSP-a zbog kako su istakli Đilasovih homofobnih tvitova

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zasto namerno vezujete pricu sa ljudskim pravima i drukcijim seksualnim orijentacijama? Da li je jos neko primetio kako malo-malo pa dodaju neko slovo u naziv te grupacije? Gde je tu kraj? Nikog normalno i lepo vaspitanog coveka nije briga za tudju seksualnu orijentaciju. Nema, u sustini, dva ista coveka na planeti, a ljudi se u skladu sa bioloskim imperativom koji nas sve u osnovi pokrece grupisu, znaci po zajednickim osobinama i afinitetima, i ne vidim nacin da neko bude nateran da mu se svidja nesto sto mu ne odgovara, a ako se proba na silu i kaznjavanjem, samo se izaziva kontra efekat! Prica “ja sam drukciji od tebe i moram da ti se svidjam i da me prihvatis u svoje drustvo i zivot“ u realnim uslovima tesko da moze da prodje, pogotovo ovim paradiranjem i ostali agresivnim marketinskim smicalicama. Ima mnogo vaznijih problema u zivotu od drukcije seksualne opredeljenosti pojedinaca, ili grupa ljudi. I svi oni koji traze neka svoja prava zbog te drukcije seksualne opredeljenosti moraju istovremeno da ukapiraju i dozvole drugima da im se to ne svidja. Ako ne zelim da budem sa nekim u drustvu, nema te sile koja ce me na to naterati i mislim da nije ni ispravno terati ljude na nesto sto ne zele. I odmah da dodam, tolerancija drukcijih ne znaci da moze da se od vecine trazi i ocekuje da potpuno drukcije osobine i ponasanje prihvate kao nesto ispravno i pozeljno. Niko nema prava nikom da namece svoj model ponasanja, niti bilo sta drugo, to je sustina, a to se stalno forsira jednom vrlo agresivnom retorikom i ponasanjem lgbt (q+ i ko zna sta jos) grupacije. I da budem potpuno jasan do kraja, ko moze da prihvati potpunu besmislicu da mu jedna u sustini manjinska grupacija uredjuje i propisuje ponasanje u porodici (majka, otac, deca), kada pripadnici te grupacije ne zele i ne mogu da imaju pravu biolosku porodicu, jer je na kraju to njihov izbor. E pa izvinite, neko ko ne moze da ima svoje biolosko potomstvo ne moze vecini, koja zeli i moze, da diktira i propisuje uslove vaspitanja u okviru prave, bioloske porodice. Tolerancija i prihvatanje razlicitog su dve potpuno razlicite stvari. Mogu nesto da tolerisem, cak i ako mi se uopste ne vidja, ali samo ako mi se to drukcije ne namece na silu, u smislu da moram da ga prihvatim i smatram ispravnim (jer da sam rekao normalnim, odmah bi se shvatilo kao odnos nirmalan/lud, a to nije pravi smisao recenog). Cela ova prica sluzi samo da nam zamaze oci, da ne progledamo i ne ukapiramo u kakvom haosu zivimo. Ljudi se strasno “pecaju“ na ovakve besmislice, jer nije lako sebi priznati jednu prostu cinjenicu, a to je da smo svi samo robovi i nase je da cutimo, radimo i budemo poslusni. I nista vise. Jer cim malo podignemo glavu, odma ide ono “zavadi, pa vladaj“, jer je sistemu bitna samo kontrola masa. I za kraj, ono sto mi je najvise zasmetalo u ovom tekstu: “Dodaje se da oni ne dozvoljavaju niti ignorisanje…“ E pa izvinite, ko zamisljate da ste vi da mi zabranjujete da vas ignorisem? Ako vas ignorisem, to znaci da ne radim nista prema vama, znaci niti vas ugrozavam, niti vas napadam. Sta ovo znaci? Ako nisam za vas i vase ciljeve, onda ste vi protiv mene? To je jednostavan logicki sled. Znaci nije dovoljno da vas ostave na miru, moraju i da vas vole? Potpuno ste nerealni u vasim zahtevima i samo izazivate kontraefekat, jer hocete na silu da postignete svoje ciljeve. Ne zaboravite nije samo fizicka sila sredstvo agresije, ima ih raznih vrsta i vi primenjujete mnoge od njih na sve vase neistomisljenike. To vam nece proci.

   1. Odličan predložak za jednu internu (otvorenu, kritičku, prosvetljujucu) LGBT raspravu – ako su za tako nešto uopšte voljni

      1. Jeste „odlican“ za onog ko „ne cita“ Alo, Kurir, Informer… Jel da da to nije vasa literatura koju – ne daj boze – citate?

         1. Bravo

   2. Puno reči ali ništa novo u vezi ove problematike. Niko ovde nikom ne nameće niti ikog tera da se „svidi“. Samo neka se poštuje zakon o manjinama i sve pet, što nažalost nije slučaj u našoj tužnoj svakodnevnici.

      1. U Srbiji su oni koji kritikuju Vučića mnogo ugroženija kategorija od LGBT

2. Jedino sa cim se slazem sa Djilasom je njegov odnos prema gejevima. Stavlja ih na pravo mesto, a to je da su totalno nebitni i zanemarljivi.

   1. Moram vam reci i da je misljenje botova veoma zanemarljivo. Osobe homoseksualne i transrodne orijentacije cine oko 6% stanovnistva. Osim toga postojimo i mnogi MI koji smatramo da je osnovno ljudsko pravo da sami biraju koga ce da vole. Razne ljubice i sumadinci ne shvataju da ogranicavanje slobode danas jednima, znaci da ce sutra to isto da se desi i nekom drugom. Mozda ce nekome pasti na pamet da ogranici slobodu zena? Ili muskaraca? Levorukih ili plavookih?

      1. Ako je 6% stanovnistva LGBT i ako svi oni izadju na izbore, i ako na izbore izadje izmedju 50 i 60% glasaca, onda tih 6% postaje oko 10% plus minus glasaca. A ako oni glasaju za aktuelnu vlast, za sta postoji realna mogucnost, s obzirom da je premijerka iz te populacije, onda je realno da se i za njihove glasove pretedenti za vlast bore.
         No, bez obzira na matematiku, potpuno je i neukusno i neprikladno unositi u politiku „sta ja radim u svom krevetu“.
         Takodje je i neprikladno i okrutno praviti porodicne performanse, jer nisu samo homoseksualci bez dece, i nerotkinje i sterilni muskarci su bez dece, i osobe koje su se necemu posvetile cesto su bez dece, i bolesni, nekiput i siromasni, tamo gde su ratovi …
         Sve u svemu, u ovoj zemlji ima mnogo zivotno ozbiljnih problema – polozaj LGBT zajednice jeste vazan, ali daleko je od top teme.

      2. Poštovana profesorko, u Bundestagu je već bio na razmatranju predlog o legalizaciji incesta, u izvesnoj meri je i dozvoljen (kao i još u nekim zemljama). Sve pod parolama: ‘neka ljubi ko god koga hoće’ i ‘šta vas briga koga volim’. Šta je sledeće, legalizacija pedofilije??!!

         Inače, u pomenutim tvitovima ne vidim nikakvu homofobiju, po cenu da me nazovete botom.

      3. Zanima me matematika koja je izračunala da u našoj populaciji ima 6% gejeva? To je oko 420 000!? Ne verujem da ima i 10% od toga koji se tako deklarišu. Ako ih iko uopšte i pita o tome. Meni je već muka da nas godinama teroriše ta grupica željna medijske pažnje. Jednostavno naše društvo je generaciama vaspitavano da ne prihvata takav način života. I sada odjednom neko na nas vrši medijski pritisak da je to „normalno“.

3. Sta je u ovim izjavama homofobno….ovo je cist prezir, koji podrzavam u potpunosti….cuj aktivisti,

   1. Dobro je, nisam jedini „nepismen“ ovde, pa da ne mogu da protumacim izjavu. Deset puta citam i ne mogu shvatiti sta je homofobno.

      1. Koliko god puta da pročitam ne shvatam čime ih je Đilas uvredio.Ali mi je zato jasno da homolezbo nvo moraju da opravdaju svoje prihode i da blate opozuciju.Bravo, nazadni radikali će da vam poprave položaj u društvu i da pomoģnu u stvaranju tolerantnije Srbije!? Koga bre vi zamajavate?

4. Razlicitost se mora uvazavati

   1. Tako je Ceco…. Prijatno

5. svi smo mi razliciti na neki nacin, ali smo prvenstveno ljudi

6. Puna podrska LGBT osobama.Svi imaju pravo da zive.

   1. Pridruzujem se podrsci.
      Samo ne razumem zasto „delegacija“ nije prethodno otisla kod Palme ili kod Seselja?

   2. Još samo da objasniš čime ih je to Djilas ugrozio ?

      1. Svedok sam da je prema jednom geju pre neki mesec u kafani bio jako jako neprijatan. Mora da stavi pod kontrolu svoju homofobiju inače ništa od EU – postoje neke vrednosti i tekovine koje se moraju poštivati ako iskreno želiš biti dio zapada

         1. NIje bitno to sto je prema ‘jednom geju’ bio jako, jako neprijatan“. Bitno je da li je bio neprijatan prema toj osobi JER JE ONA GEJ ili zato sto je doticni gej LJIGA OD KARAKTERA. Inace, sta bi trebalo, da ljigavce tolerisemo samo zato sto su homoseksualci i da ne smemo nista reci jer smo a priori homofobi ukoliko im se suprostavimo???

7. U Djilasovim izjavama nema nicega homofobnog, osim ako neko to na silu ugura kao znacenje. Sta je, uvredili se gejovi sto ‘nisu bitni’? Zar nije to cilj, da se homoseksualci toliko prihvate u drustvo, da njihova seksualna orijentacije ‘nije bitna’, te stoga ni oni sami po tome sta su?
   Ako ovu ‘delegaciju’ nije poslao Brnabic za racun svoje stranke, onda ja ne znam nista. Uzgred, postize se suprotan efekat – ljudima gejovi izlaze vise na nos.

8. Imaju prava da normalno žive, ali ne da nam nameću svoju priču o dve msme i dve tate. Otakle im ideja da traže da budu roditelji. Reč roditelh je nadtala od reči RODITi. Čemu egzibiciomizam po ulicama, to je prava reč, za ono što oni nszivaju paradom ponosa.

9. Stvarno bi vi LGBT aktivisti morali da se zamislite da niste dosadili i Bogu i narodu stalnom kuknjavom. Kažete niste nasilni, a evo pročitah da je sud pravosnažno onom našem glumcu preinačio presudu u zatvorsku a ne nanogica zato što je nasilno naterao maloletnika da ga oralno zadovoljava. Znači i kod vas ima nasilnika. Da li sad treba mi da dižemo buku da ste svi takvi? Ne želite ignorisanje niti poređenja. Ja imam prijatelja , zadrtog zvezdaša, a ja sam partizanovac, bolje rečeno partizanovac u penziji. Kad igra CZ ja sam ravnodušan, ne zanima me (dakle ignorišem ono što on voli), kad igra Partizan on mi kaže da mora da navija protiv Partizana, jače je od njega (on čak kaže otvoreno da mrzi ono što ja volim), ja njega zovem „cigančino“, on mene „glodarčino“ kad poredimo ko je bolji i još ima gomila drugih stvari oko kojih se ne slažemo. Izmađu ostalog, eto i parada. Nikad se nismo pobili, družimo se normalno, a i kad skoknemo do Mađarske u nabavku, idemo skupa, jednom njegovim kolima drugi put mojim. Ili bi trebalo drugačije, da ja njega teram da voli što i ja, a on mene da zavolim ono što on voli. Nimalo mi niste jasni, ali zaista.

10. dosta vređanja na homosexualnoj osnovi!

11. Performans na nivou Milene Popovic. Do juce su ih huligani pod komandom predsednika tukli i vredjali, a sada su oni fini a opozicija ne valja. Gde su vam ostala prava osim sto organizujete setnju? Djilas kriv? Nije nego. Koga je brat Andrej isao da pokupi kada je naleteo na zandarmeriju? Predsednikovog sina. A gde ja bio sin? Sa navijacima Rada koji su hteli da se druze sa vama na svoj nacin. Stidite se vasih kvazi LGBT akcija iza kojih stoji Vucic.

12. List koji obavezno citam.

13. Ne verujem da je Đilas homofob – on je jedan veliki meda-cica-maca

14. kad će kod palme da ulože žalbu ? ili kod vučića zbog manje više svih njegovih potpredsednika ?