Ljuban Panić: Vlast ima veće probleme sa dijalogom od opozicije 1Foto: Jovan Markovic

„Dijalog vlasti i opozicije o izbornim uslovima zaslugom vlasti kasni i to zato što je vlast umislila da može određivati ko je iz EP podoban za njega“.

Ivica Dačić je preneo Dejvidu Mekalisteru da za SNS nije prihvatljiva Tanja Fajon. To naravno nije prošlo. Sada smo u fazi utvrđivanja formata dijaloga. Format će odrediti pojedince ili timove koji će ispred SSP biti u dijalogu. Sve u svoje vreme, navodi u pisanim odgovorima za Danas Ljuban Panić, generalni sekretar Stranke slobode i pravde odgovarajući na pitanje ko će u tom dijalogu predstavljati SSP, budući da je daleko dogovor oko jednog ili dva zastupnika opozicije.

Može li se dogoditi da se SSP povuče iz dijaloga i koji bi razlozi za to bili?

– Nikada se nećemo povlačiti iz procesa koji nude mogućnost da uradimo nešto za Srbiju. Prošli put to nije bio slučaj jer smo znali da će vlast izigrati dogovore sa EP i to smo našim partnerima rekli. Zbog toga što smo tada govorili istinu i zbog građana koji su izbore bojkotovali, mi smo danas u poziciji da uradimo više za Srbiju.

Da li zaista verujete u to da će Vučić išta ključno promeniti u izbornim uslovima i kako ćete ga naterati na to?

– Platforma koju smo usvojili predlaže kontrolu sprovođenja rezultata dijaloga uz učešće EP. Prošli put je sve zavisilo isključivo od dobre volje vlasti. Zato ništa nije ni urađeno, i to ne govorim ja nego saopštenja iz EP, ostavka Slobodana Cvejića u REM i ponovni izbor Olivere Zekić. Koji je inače urađen na dan kad Brisel ide na dvonedeljnu pauzu, sa predumišljajem da ćete nekoga tamo prevariti.

Ima li bojkot opozicija ozbiljnu strategiju ako dijalog propadne ili su pretnje pobunom i ulicom samo prazna puška budući da pobune poslednjih godine ne traju dugo i nemaju efekat?

– Nismo mi nikada imali pobune. Nisu ljudi na silu hteli da menjaju vlast. Izašli su 2016. da iskažu ogorčenje jer je u Savamali srušena pravna država, 2017. jer su postali svesni da su izbori nefer, 2018. jer je neko pokušao da ubije Borka Stefanovića i 2020. kada je neko hteo da zatvori ljude nekoliko dana nakon kampanje u kojoj je proglasio pobedu nad koronom. Dakle, ljudi su iskazivali građansko neslaganje jer nemaju državu koja pošteno radi svoj posao. Da li će se ovo ponavljati, eskalirati ili unormaliti isključivo zavisi od vlasti. Na vlastima je odgovornost svuda, pa i u Srbiji.

Hoće li SSP ovog puta ipak izaći na izbore ma šta se desilo u dijalogu?

– Ono što smo bojkotovali se ne može zvati izborima. To je bila demokratska borba protiv hibridnog režima da bi došli u poziciju da imamo izbore. Taj plan daje rezultate, borba još traje i neće biti laka.

Zašto se odugovlači sa usaglašavanjem platformi za dijalog na kojima su radili SSP sa partnerima, NS, Dveri i Skupština slobodne Srbije? Stiče se utisak da do zajedničkog stava neće ni doći.

– Platforme su zapravo bliže nego što pojedini predstavljaju, mahom zbog pozicioniranja u opozicionom političkom prostoru. SSP to neće raditi, mi imamo plan i na njegovom kraju je akciono jedinstvo i pobeda. Opozicija, bez obzira na tekst, kao ključne tačke razrađuje REM, RTS i pritisak na birače, kao i na kontrolu izbornog procesa. To govori da ćemo u dijalog ući identifikujući probleme na istim tačkama. Sa druge strane, čini mi se da vlast ima veće probleme sa dijalogom. Koalicioni partneri SNS, Aleksandar Vulin na primer, kao i pojedine vanparlamentarne stranke koje su im bliske javno osporavaju dijalog pod okriljem EP. U normalnoj državi ministar Vulin bi se povukao iz Vlade koja prihvata ono što on zove „stranim mešanjem“. U hibridnom režimu to je najava da će u slučaju opasnosti po interese vlasti postojati deo opozicije i Vlade koji će osporavati rezultate i mandat dijaloga tonovima iz saopštenja Pokreta socijalista.

Zašto ni od koga iz SSP još nismo čuli jasan stav o predizborima u opoziciji, već se ponavljaju fraze o usmerenosti na dijalog. Možete li vi reći da li je ta ideja dobra ili loša u ovom momentu i zašto?

– Zato što je dijalog sa vlašću malo više od crvenog tepiha i izjava pre i posle sastanaka. Mandat koji smo dobili od građana koji su bojkotovali izbore nas obavezuje da u njega uđemo što spremniji i na tome radimo. U junu nismo imali izbore, to je ocena svih relevantnih organizacija, građana koji su bojkotovali izbore i velikog broja poslanika i grupa u EP i koji su ih ocenili kao „ruganje demokratiji“. Zato je pitanje kredibilnosti naše pozicije, i pred međunarodnim partnerima i biračima, mnogo važno za naše napore da u Srbiju vratimo proces koji se može zvati izborima. U sred borbe za vraćanje izbora u Srbiju, priče o kolonama ili izborima u opoziciji su nekorisne. Ostavljaju prostor da neko pomisli da smo spremni da učestvujemo na izborima pod uslovima iz juna meseca.

Rejting najmanje važan

Koliki je rejting samo SSP, ne nekog opozicionog bloka?

– Ne razumem fascinaciju rejtinzima, posebno jer su oni najmanje važan alat iz istraživanja. Naš rejting i činjenica da bitno utičemo na opoziciona kretanja nas obavezuje da ga upotrebimo za Srbiju, promene koje donose više posla i mladih koji ostaju ovde. Poređenja sa onima za koje verujemo da su nam saveznici ne pomaže tom poslu. Time i napadima u opoziciji neka se bave oni koji u prvi plan stavljaju sebe. Ja u prvi plan stavljam svoje dete koje ove godine polazi u prvi razred. Zbog nje sam u politici, ne da bih bio manje ili više bitan funkcioner opozicione stranke.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari