Lutovac: Referendum o Kosovu biće oruđe u rukama autokrate

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. To Djilas govori preko Lutovca, Lutovac nema svoje misljenje

2. Ako je Vučić autokrata ,šta su onda svi derivati DS-a ,počev od Tadića ?? Ko nije mislio kao oni,leteo je sa posla,a to se brzo zaboravilo !?

   1. Mooogo šta se zaboravilo… I oni sami zaboravljaju šta su sve pričali a šta radili…

3. Problem KiM resava onaj ko je sposoban da ga resi.

4. I sta jos kaze Djilas?

   1. Pa kaže kako se je posle škole prvo ostvario u poslu, zaradio novac pa tek onda ušao u politiku za razliku od ovog vašeg Ostapa Bendera, čitaj Vučića, koji poklonjene državne stanove daje bivšim ženama i kome tata kupuje garsonjere, kuće, Bg., na vodi, kafane a majka mu šalje punjene lignje u šerpici za doručak, jer eto on sa sto hiljada jedva sastavlja kraj sa krajem! I svi vi botovi patite zbog njegovih muka!
      Sveštenik Sava je za tog nikogovića svetac!!!! U vremenu kada su svi savili šila i kopita i pobegli sa Kosmeta, on je ostao tamo! I ne samo ostao, on je svojim glasom stigao i do međunarodne zajednice i pokazao pravi obraz nasilja nad Srbima i njihovim svetinjama! Onda kada je Vučić bio ministar propagande, kada je huškao i opravdavao ratove od Krajine do Kosmeta, i kada je stotine hiljada izbeglo iz svojih domova ladno uzeo državni stan zajedno sa T. Nikolićem, još jednim radikalom koji je svoju decu sklanjao od rata a drugu terao tamo!

5. Referendum je demokratsko sredstvo da se izrazi volja gradjana. Lutovac se malo izgubio u oblacima.

   1. @Volja građana se izražava na izborima,redovnim ili vanrednim,a kada se „izabrani“ osećaju nesposobnima da donose odluke onda raspisuju referendume kako bi se sakrili iza navodne „volje naroda“! Ako je to tako,šta će nam Vlada,premijer-ka,ministri,predsednik autokrata…? Kako to da se nije raspisao referendum o smanjenju plata i penzija od pre četiri godine ?

6. Neko ko se zove i preziva kao ja, ili možda zloupotrebljava moje ime i prezime, napisao je komentar sa kojim se ne slažem.
   Referendum jeste ‘demokratsko sredstvo da se izrazi volja građana’, ali ne može se na referendumu glasati hoćemo li ili nećemo poštovati Ustav.

7. Ne mislim da je Pjer bot, ali je tipičan primer budale.

8. Ne razumem zašto se u ovoj zemlji stalno polazi od toga da će neko nešto zloupotrebiti,ukrasti,izvrnuti,okrenuti…Kakvo crno oruđe može biti bilo čije u kontekstu ovakvo teškog pitanja,ima li iko još šta ljudsko u sebi i veruje li bilo ko u bilo šta ovde?Hajmo da podjemo jednom od konstatacije da će nam biti bolje,pa možda onda i bude.Ja ne znam da je iko dobio na lotou,a da ga nije odigrao…

9. Ovo je demokratska zemlja i gradjani slobodnom voljom biraju ko će raditi za njih. A što se tiče pobede na izborima zavisi da li neko ima dobru ili lošu kampanju. Medjutim presudni su rezultati, stoga gradjani s pravom biraju Vučića.
   Što se tiče Ustava, pa po Ustavu gradjani se pitaju. A ja vas pitam da li želite da vi vaša porodica, rodbina, prijatelji budu kosovski ,,zatočenici“. Ja NE!

10. Nažalost, biće mnogo teže obračunati se sa glupošću njhovih sinova i kćeri nego sa zlom devedesetih njihovih mentalnih roditelja. Ovo je utvrdio i pre nas objasnio Ditrih Bonhefer:
    “O GLUPOSTI
    Pitajući se kako je moguće da skoro čitava nacija podlegne suludim Hitlerovim idejama, Ditrih Bonhefer, nemački borac protiv nacizma, napisao je ovu sjajnu analizu fenomena ljudske gluposti.
    * * *
    Glupost je opasniji neprijatelj dobra nego što je zlo. Protiv zla možemo da se bunimo, ono se može razotkriti, u slučaju nužde i sprečiti silom; zlo uvek u sebi nosi i klicu sopstvenog uništenja zato što kod ljudi makar izaziva neprijatnost. Protiv gluposti smo nemoćni. Tu ne možemo ništa da postignemo protestima ili silom; argumenti ne vrede, u činjenice koje govore protiv prethodno oformljenih mišljenja jednostavno niko ne veruje – u takvim slučajevima je glupak čak i kritičan…
    Osim toga glupak je, za razliku od zlikovca, u potpunosti zadovoljan samim sobom: da, on je čak i opasan zato što se lako razdraži i prelazi u napad. Stoga moramo biti obazriviji sa glupakom nego sa zlim čovekom. Nikada više ne treba da pokušavamo da glupaka ubedimo argumentima, to je besmisleno i opasno.
    Da bismo znali kako da izađemo na kraj s glupošću, moramo da pokušamo da shvatimo njenu suštinu. Jedno je sigurno: ona u suštini nije defekt intelekta, nego ljudskosti. Ima ljudi intelektualno veoma dobro opremljenih, koji su glupi, i intelektualno usporenih koji su sve samo ne glupi. To, na vlastito iznenađenje, otkrivamo u određenim situacijama.
    Utisak da je glupost urođena slabost nije tako jak kao onaj da ljude u određenim situacijama načine glupima, tj. da sami dopuštaju da budu zaglupljeni.
    I možemo da vidimo da ljudi koji žive odvojeno od ostalih, usamljeni, tu manu ređe poseduju nego ljudi ili grupe ljudi koji imaju potrebu za druženjem ili su na to upućeni.
    Čini se, dakle, da je glupost više sociološki nego psihološki problem. Ona je rezultat delovanja izvesnih istorijskih okolnosti na čoveka, psihološki fenomen koji prati određene spoljašnje prilike.
    Ako to razmotrimo malo detaljnije, pokazuje se da svaki jak spoljašnji razvoj sile političkog ili verskog tipa pogađa veliki broj ljudi glupošću. Da, to gotovo zvuči kao neki socio-psihološki zakon. Moć jednih zavisi od gluposti drugih. Nikada, međutim, neke ljudske sposobnosti, na primer intelektualne, ne bivaju umanjene niti nestaju, već preovlađujući utisak koji razvoj moći ostavlja na određene ljude oduzima njihovu samostalnost – oni, manje ili više nesvesno, odustaju od samostalnosti u situaciji u kojoj se nalaze.
    Činjenica da je glupak često i tvrdoglav, ne sme da nas zavede da poverujemo da je samostalan. Već u razgovoru s njim primećujemo da nemamo posla s njim lično, već sa sloganima, parolama itd. koji su ga poptuno zarobili. On je zaposednut, zaslepljen, zloupotrebljen i zlostavljan u čitavom svom biću. On je pretvoren u instrument bez volje i tako je u stanju da čini sve moguće zlo, a istovremeno nije u stanju da ga spozna kao zlo. Ovde leži opasnost od demonske zloupotrebe, koja čoveka može zauvek da uništi.”

11. Kakva ste vi to opozicija, kada nećete da odlučno zahtevate da se poštuje Ustav Srbije, i da institucije rade svoj posao, počevši od tužilaca, sudova i policije. Ne može Vučuć da svakodnevno krši Ustav, radi stvari koje ne sme da radi, a da sve to ostane nekažnjeno.
    Poneko se bojažljivo javi da obavesti narod da Vučić krđi Ustav, i tu se stane. Gde su dalji potezi?

12. Kako to da je u navedenim gradovima toliko lose a predsednik Vucic dobija vecinu? Zasto nam stav gradjana pokazuje drugacije? Gospodine Lutovac kada budete imali svoj stav i misljenje tada izadjite i recite sta imate,dok Vam drugi namecu ,niste komptentni da bilo sta komentarisete a posebno da navodite da je neko iz sadasnje vlasti autokrata,jer je besmisleno.

13. Demokratsku stranku smatram velikim štetnikom koja je svesno ili nesvesno, za vreme svoje vladavine, Srbiju dovela do dna, medjutim, apsolutno se slažem sa ovim stavom gospodina Lutovca. Referendum treba da posluži kao pokriće za nešto u šta sumnjaju i sami zagovornici referenduma. Sasvim sam siguran da će i pitanje biti tako kreirano da ne ostavlja mesta bilo kakvom razmišljanju ili dvoumljenju. Biće formulisano tako da narod shvati kako će svaki glas protiv takozvanog „Sporazuma“, koji Srbima ne daje ništa a sve uzima, značiti ukidanje penzija, vrtića, plata, školovanja, i svega onoga što smo već iskusili pod sankcijama koje je Zapad nama uvodio, naravno, „za naše dobro“.