Manje pregovarača – veća šansa za uspeh

Ne bih licitirao da li to znači jednog, dva ili više pregovarača, ali je jasno da treba izbeći opasnost od inflacije platformi i onih koji bi po svaku cenu da budu za stolom jer se na taj način vrši pozicioniranje. Mene to ne zanima, zanima me samo da postignemo rezultat, kaže za Danas predsednik Pokreta slobodnih građana Pavle Grbović o ideji da opoziciju u dijalogu o izbornim uslovima treba da zastupa jedan ili dva nezavisna pregovarača.

Predsednik DS Zoran Lutovac pak smatra da su to izvedena, tehnička pitanja.

– Ono što bi trebalo opozicija da uradi jeste da se dogovori i nastupi jedinstveno u borbi za slobodne i poštene izbore. To je najznačajnije u ovom trenutku i tom poslu je DS posvećena. Sada je važno da dođe do saglasnosti o tome kako bi građani mogli da budu istinito, potpuno i blagovremeno informisani i da se slobodno, bez pritisaka izjašnjavaju na izborima. Uradili smo sa našim partnerima nacrt platforme koji danas ( utorak) prosleđujemo i drugima koji žele da se zajednički borimo za bolje izborne uslove. Kada se usaglasimo oko Platforme dogovorićemo se i o tome na koji način i u kom formatu ćemo učestvovati u dijalogu uz posredovanje evropskog parlamenta – kaže Lutovac.

Komentar nismo dobili od predsednika SSP Dragana Đilasa niti njegovog zamenika Borka Stefanovića, koji su sa DS i PSG radili na njihovom radnom papiru izbornih uslova.

Ideju o tome da bi loše bilo da za pregovarački sto sedi 15 ili više opozicionara, već da bi trebalo poslati jednog ili dvojicu ozbiljnih ljudi koji će pregovarati pred međunarodnim posrednicima, javno je izneo predsednik Narodne stranke Vuk Jeremić, gostujući na televiziji N1. A ko bi to mogao biti još se ne zna, jer kako za Danas kaže Biljana Stojković, članica Skupštine slobodne Srbije, na sastanku predstavnika Skupštine sa opozicijom dat je takav predlog ali se o tome nije još detaljno razgovaralo.

Ako do dogovora oko zastupnika opozicionih partija uopšte i dođe, kako se spekuliše među opozicionarima, to bi mogao biti neko iz Skupštine slobodne Srbije, prenose izvori Danasa, ali ne isključuju mogućnost iznenađenja.

Jeremić je rekao i da bi važnu ulogu u dijalogu mogla da odigra Skupština slobodne Srbije, čiji predstavnici blisko sarađuju sa Narodnom strankom i čiji će predlog zahteva o izbornim uslovima njegova stranka podržati.

Biljana Stojković za Danas najavljuje da će Skupština slobodne Srbije zahteve završiti u narednih mesec dana, moguće i brže.

– Sarađujemo sa svim opozicionim strankama. Dogovor je da SSP i DS dostave svoj dokument koji je u izradi, a Narodna stranka i Dveri direktno daju komentare na dokumente o izbornim uslovima koje pravimo. Cilj je da u konačnici dođemo do jednog ključnog spiska zahteva koji će sačinjavati objedinjene zahteve opozicije. Oko ovakve dinamike su se složili svi opozicioni akteri – ukazuje Stojković.

Upitana za ideju o jednom ili dva zastupnika opozicije u pregovorima i ko bi to mogao biti od članova Skupštine, ona odgovara da se o tome nije detaljno razgovaralo.

I predsednik Dveri Boško Obradović ne odgovara direktno na naše pitanje o zastupnicima opozicije u dijalogu i saradnji sa Skupštinom slobodne Srbije oko izbornih uslova.

On kaže da su Dveri pre više nedelja izašle sa svojom platformom sa jednom tačkom, šta su garancije da će ono što se dogovori na pregovorima između vlasti i opozicije biti zaista i primenjeno.

Prema njegovim rečima, jedina garancija je učešće predstavnika opozicije u sprovođenju dogovorenog.

„Kada je reč o uslovima za slobodne i poštene izbore, to su pre svega slobodni mediji i to više meseci pre izbora. Mi smo otvoreni za komunikaciju sa kolegama u cilju pravljenja zajedničke pregovaračke platforme i delegacije“, kaže Obradović.

Politikolog Boban Stojanović smatra da je ideja o zastupnicima opozicije dobra ali da to treba da budu ljudi iz partija.

– Meni to deluje kao dobra ideja i kao stvar koja može pokazati ozbiljnost i zajedništvo opozicije makar oko tih izbornih uslova. To su zaista stvari oko kojih ne bi smelo da bude razlika i već svi znaju kojih je to pet-šest oblasti u kojima mora stanje da se popravi. A opozicija među sobom neka to jasno popiše (a već ima niz dokumenata), dogovori šta i kako na tim susretima i kako to komunicira ka vlasti, ka posrednicima i ka biračima. To bi bila ozbiljna poruka ka svim pomenutim stranama. Tehnički je takođe lakše – što je manje predstavnika, to je lakše uopšte održavati takve sastanke i mnogo jednostavnije za koordinaciju i komunikaciju – smatra Stojanović.

Na pitanje koga vidi u toj ulozi, odgovara da ne zna „ali to bi morali biti opozicioni političari koji bi uz prisustvo stranih političara pregovarali sa političarima vlasti.

– A što se tiče partijske pripadnosti, to bi svakako morali biti političari predstavnici stranaka koje su bojkotovale izbore, jer one upravo i nisu učestvovale na izborima jer uslovi u kojima su izbori održani nisu zadovoljili minimalne demokratske kriterijume. Između ostalog, misija posrednika je upravo da se reši jaz između vlasti i opozicije koja nije pristala da učestvuje na takvim izborima i da se dođe do ustupaka vlasti koji će zadovoljiti njihove zahteve. Dobrodošli su i svi drugi da podrže zahteve. Prvi korak ka rešavanju problema u opoziciji bi mogla da bude upravo ta podrška onih koji su na izbore izašli ka opoziciji koja je bojkotovala. Što se tiče ranga predstavnika, zbog celokupne atmosfere ti predstavnici bi trebalo da budu u istom rangu sa predstavnicima vlasti. Ukoliko SNS i SPS na primer šalju potpredsednike ili članove predsedništva, onda i predstavnik/ci opozicije treba da budu na tom nivou u nekoj od stranaka – zaključuje Stojanović.

Nova: Zajedno za stolom

Aris Movsesijan, predsednik Nove stranke, koja takođe radi na predlogu zahteva opozicije sa ostalim strankama koje nisu bojkotovale izbore, kaže da nije važno da li će biti jedan ili više pregovarača, već je važno da opozicione stranke sednu zajedno za jedan sto i dogovore se prvo oko tih pregovora, a zatim i oko nastupa na predstojećim izborima.