Marinika Tepić: Promenila sam samo jednu stranku više od Vučića

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U mnogome se od onog sto je ova uvazena g-dja rekla, slazem. No, ipak, uporedjivati Milosevica i Djukanovica je vise nego diletentizam (svake vrste). Djukanovic je, g-djo Tepic, najvise doprineo rusenju Milosevica. Jos preciznije, da nije bilo njegove (glavne) uloge, Miloseviceva politika bi se i dalje sprovodila. Mada, ovo danas sto imamo, je jos gore, ali… koliko da se zna sta su cinjenice (citaj – istina).

   1. Sistem vladanja isti, kao i karakter.

   2. Kakve veze ima priroda vlasti sa time sto je jedan rusio drugoga? Pa I Staljin je rusio Hitlera.

   3. Niste vi to baš najbolje prostudirali. Kontekst, vreme i pozadina iz koje su došli u politiku, načini na koje su došli na vlast, metodologija vladanja, oslonci vlasti i vladavine, sve je to kod obojice isto. Razlike proističu iz prirode ličnosti (i uticaja bračnih partnerki), pa smo imali autističnog Miloševića i (još uvek imamo) narcisoidnog Đukanovića, a takođe i iz značaja, veličine i uticaja država iz kojih su. Tako da je stavljanje njih dvojice u isti koš apsolutno na mestu i potpuno legitimno, pa vaša procena tog poređenja i etiketiranja kao diletantskog netačno i neprimereno i ipak više govori o vama samima, što je naravno, uvek slučaj, jer kada govorimo o drugima – govorimo o sebi. Pozdrav i sve najbolje.

      1. To sto kažeš da kad čovek govori o drugima govori o sebi je apsolutno tacno a potvrdio si kad si rekao da je Milošević bio autističan.

         1. To nisam rekao ja, već psiholozi i psihijatri. To je bio čovek koji je bio u stanju da dve nedelje ne izađe iz sobe, zakucan u knjige i izolaciju. I tačno takvu politiku je vodio. Kada se bavio spoljnim svetom (van tog njegovog), to je bilo po uputstvima i na nagovor drugih, prevashodno gospođe koja je imala ogroman uticaj na njegove postupke još od studentskih dana. I još nešto. Voleo bih da ostanemo u domenu pristojnog dijaloga i obraćanja, i pošto se ne poznajemo, bilo bi uputno persiranje. I to je nešto što govori o nivou socijalne i intelektualne svesti, pa i nivoa do koga se sa nekim može ići u razmeni mišljenja.

   4. Molim administratora ili prokuratora, neznam već kako se zove da objavi moj PRVI komentar od jutros.

2. Bravo!
   Marinika imate moj glas!

   1. Pravo svakog punoletnog gradjanina da da svoj glas kome misli da treba, ali to ne znači da je u pravu.

   2. Moj isto.

   3. Takodje

      1. Значи биће 0,7%. Напредак је то.До сада је било 0,6.

3. Bravo Marinika. Ti si to novo lice koje smo dugo čekali. Samo kada skinete sa vlasti diktatora resetujte čitav sistem i uradite lustraciju. Nemojte napraviti grešku koju je napravio DOS. Nemojte da i vas kupi Željko Mitrović, ne zaboravite koliko je blatio Olivera Ivanovića i šta se posle dogodilo. Ne zaboravite i na Vučićevićeve gadosti. Nemojte i vi kada se smeni vlast da postanete partokrate, već stvorite gradjansku Srbiju. Nemojte govoriti kao Koštunica nekada: „Nema revanšizma“. Nije to revanšizam. Lopovi idu u zatvor, zar ne. I ona tvoja rečenica „verovatno će se sve ovo jednog dana procesuirati“ mi se ne dopada i plaši me. Ne „verovatno“ Marinika, već sigurno. I vreme ti je da prestaneš da se šetaš sama i počneš da paziš na sebe. Ti si svakako biser u ovom svinjcu.

   1. To novo lice je na našoj političkoj sceni već godinama

      1. Promena vlasti, ALI STVARNA PROMENA, VLASTI A NE SVINJA NA ISTOM DRŽAVNOM KORITU, u Srbiji je za sada NEMOGUĆA.
         Srbi, na čelu sa G-dinom NEOBAVEŠTENIM, su se NASMEJALI 5. oktobra i lustraciji, ODNOSNO SUDENJIMA mnogim političarima is SPS – a i SRS- a.Umesto toga KOŠTUNICA ih zadrzava u vlast a mnoge is SPS – a prevodi u svoju SDS.
         Dakle PROMENA vlasti, ja bila moguća 05.10. 2000.
         Da se htelo.Ali. Za SRBE kao narod, usled 150 to godišnje LAGANJE vlasti svih boja, istina je POSTALA FEMOMEN.Fenomen je za Srbe da Odgovorni odgovaraju- jer mi smo “ snalažljiv“ narod.
         Glupi Nemci nisu, pa krem mladosti is cele Evrope nadničari kod tih „glupih“ Nemaca.Zakoni dijalektike, nažalost važe kako u Prirodi, tako i u društvu, jer je svako društvo deo Prirode.ZBOG toga smo IZGUBILI 30 godina, a kako ide, izgubićemo još 30.
         Jer i svako društvo, kao i pojedinac, u svom bitisanju i razvoja, mora da pocepa svoje „kapuče“.

4. Više je on promenio stranaka, SČP, SPO, SRS i SNS. Ideološki je od ekstremnog nacionaliste, stigao do evropejca.

   1. Niti je kad bio evropejac niti ce biti. Evropski fondovi su ga interesovali, a ne ulazak Srbije u EU. Ideoloski je tamo gde je uvek bio. Ratni huskac, nacionalista i populista. Naziv stranke s tim nema nikakve veze.

5. Bravo Marinika. Jednoumlje nije patriotizam.

   1. Pored izbornih i medijskih uslova ne treba zaboraviti da se insistira na razdvajanju republičkih od predsedničkih i lokalnih izbora…

   2. Zar se ona sama ne zalaže za jednoumlje, jer joj smeta svako suprotno mišljenje od njenog?

      1. Bravo, slazem se

      2. Najtoplije zahvaljujem administratoru slobodnog i nezavisnog dnevnog lista DANAS, što je n.a. moju urgenciju objavio komentar.Iskreno hvala, prijatno umete da iznenadite.

6. Ovo je primer kulturne, razumne, razlozne i uravnotezene osobe, nasom srecom sve suprotno od sadasbjeg predsednika. Neka je Bog pozivi.

   1. Blago Srbiji kad nema boljeg kandidata od Marinike

7. Zašto uopšte menjate stranke ako imate politička ubedjenja.To znači da imate interese i to su jedina vaša ubedjenja.

   1. Niste u pravu. Ja sam bio član DS 9 godina ( do 2003) kada se promenila ideja onog prvog dana ( Zoranov nestanak) i napustio je, nisam ulazio ni u jednu više ali danas mi je opet bliska idejno Marinika i još uvek Živković. Zar bi bio greh pridružiti se ako smatram da tu ima nastavka mog nekadašnjeg ulaska u DS? Ne, ali prelaziti u više idejno drugačije a tvoja osnovna još bar nominalno postoji je IZDAJA radi interesa.

8. Bravo za gospodju Tepic!
   Jedna od retkih od nasih politicara, koja dosledno, uporno , sistematski i efikasno radi onos sto pristojna, civilizovana osoba kao opozicionar treba da radi; da ogoljuje lazi, prevare, pronevere i zloupotrebe u poziciji, ako ih ima.
   A kod nazadnjaka – ne da ih ima nego nam treba jos stotinu Marinika da samo popisemo njohove afere i pljacku!

9. Ne slazem se sa konstatacijom „on je gospodar mraka i haosa“. To implicira da on ima bilo kakve sposobnosti, a sto nije tacno. Stranci su ga doveli na vlast (a danas znamo i zasto), a on samo dobro „pluta“ u toj mocvari i haosu, kao u ostalom sto u prirodi kod velikih katastrofa najbolje prolaze najprimitivniji oblici zivota!

   1. Stranci ga doveli? Ti kao da su stranci glasali i ubacivali listiće u kutije. Ne, doveli smo ga mi, Srbi bez mozga koji nbi i Tita da vaskrsnu ali fobar im i ovaj kada onoga ne mogu. Srbi sa pola grama mozga vole vođe, političke komesare, OZNU, a ne organizaciju normalne države.

10. Marinika – jedno jedino svetlo u ovom mraku. Naravno da nije idealna i mi svi imamo malo razlicite poglede na politiku ali ljudi moji pa ovo sto je sad na vlasti ne moze ni da se poredi sa njom. Dajte da se okupimo oko nje pa da odstranimo ovaj ogromni parazitski organizam koji unistava Srbiju… izumiremo bre kao nacija. Svaki sledeci izbori bice jos po jedan mali korak ka sve boljoj drzavi… Ako ocekujemo da ce da se ‘pojavi’ neka licnost koja je idealna gubimo vreme, to se nece desiti, postojecu vlast po pravilu smenjuje malo bolja, pa na sledecim izborima opet malo bolja itd… dok se drzava ne dovede u stanje nekog proseka u EU

11. Rado slušam ljude koji govore razložno, osnovano, argumentovano, smisleno… i Marinika Tepić je jedna od takvih. Ali, u poslednje vreme, njen problem, a takođe i problem nekih drugih mislećih ljudi je što ih, čak i prema njima dobronamerni, novinari uteruju u neke okvire i prosto nameću, najčešće jedne te iste teme, pa vrlo često ispadne da je opozicija razbijena i bezidejna. I ovde je novinarska teza da je ona pokrenula pomenute afere. Pa nije ih ona pokrenula, već ih otkriva (pretpostavljam, uz neki ozbiljan tim ozbiljnih ljudi), a pokrenuli su ih njihovi akteri, oni koji zloupotrebljavaju (ionako već uzurpirane) pozicije i javne resurse. Često se postavlja pitanje šta rade opozicioni političari i stranke kako bi se situacija promenila, a ja se pitam: Šta su uradili mediji? Sklon sam televizijama tipa N1, Nova S, ali nisam čuo na koji način se oni bore da dobiju nacionalnu pokrivenost? A bez toga, možemo na glavu da se postavimo, političkih promena i uspostavljanja funkcionalnog sistema države neće biti.

    1. Odlično ste pitanje postavili. I mi građani bi trebalo da se priključimo borbi da ovi mediji dobiju nacionalnu pokrivenost.
       Zašto to niko ne pominje, kao da su frekvencije od boga.
       Kao da svima to odgovara da ovi mediji ostanu lokalni

       1. Strana tv. (luksemburška) može samo u Luksemburgu da dobije nacionalnu frekvenciju. Zamisli samo, da li bi Pink mogao da dobije nacionalnu frekvenciju u Nemačkoj, i to još na kanalima 1 i 2.

       2. Nisu čak ni lokalni, već kablovski, a i to samo kod nekih operatera! Neko se očigledno veoma boji istine i informisanih građana.

    2. Kuvano vino?Rakija?Gajba piva?Dop?Spid?Koks?Bunike?Sit?Na cemu si bre,reci!?

       1. Pitate mene, sebe ili nekoga trećeg?

12. Obična samoreklamerka. Znam da nećete objaviti, ali bar da vas informišem

    1. Iako jeste, „samoreklamerka“ kako ti Dragane kažeš, govori nam glasno u kakvom korupcionom blatu živimo, što tebi ne odgovara, jer si deo blata.

       1. Ko kaže da mi ne odgovara. Samo sam rekao da je ona samoreklamerka, da je druge stvari ne zanimaju u suštini

          1. To i jeste danas najveci problem. Ako kazes da mi je muka od bilo kakvih partijasa, narocito onih koji su pod izgovorom nekakvih sloboda menjali partije kao na traci, odmah si za blato u kome plivamo. Necu bre, aman, da Vucica menjam Djuricima ili Vesicima. Hocu da glasam ili za apoliticnu, a strucnu licnosti, ili za nekoga ko nije plivao po svim mogucima muljevima.

       2. Kada govori „glasno“ o korupciji, što neki dokaz ne podnese sudu, već to direktno iznosi u medije. I nemoj neko da mi kaže da naše sudstvo nije nezavisno, jer da nije, ne bi svako malo ovi iz opozicijie pisali tužbe protiv svog glavnog arhineprijatelja.

          1. Pa, hajde odlučite se, pišu tužbe ili ne pišu?

13. Šou… Naši političari menjaju partije, njihovi botovi se svađaju što se da videti, a običan narod radi i pokušava da živi. Ništa nemam od građanske Srbije bez puteva i infrastrukture, nije mi satisfakcija da li će neko od političara odgovarati, jer neće, nisu oni ti koji upravljaju državom iz senke. Vrana vrani oči ne vadi.

    1. E pa ti onda pokupi svoje društvo, uzmite lopate i napravite to što ti hoćeš.

       1. Deda, a ti kupi kilo ‘leba, pa pravac Kalemegdan, hrani golubove.

14. Izjave Aleksandra Vucica o Mariniki Tepic ne treba da iznenade jer njemu smetaju svi oni politicki protivnici koji pametnije razmisljaju od njega i zele uredjenu drzavu Srbiju koja na moju veliku zalost danas nije najvise njegovom krivicom.

15. Poštovana Marinika, ne sekirajte se on je tek sada gotov. Uzdrman je iznutra, nesiguran za sebe i svoju vlast. Da nije tako ne bi se ponašao ovako paranoično prema svakoj reči koja nije njegova. Isto ponašanje su pokazali i Staljin, Hitler, Napoleon pred pad. Njemu da opadne samo 5% glasova je katastrofa koja će da ga pojede iznutra. Optužuje sve za prisluškivanje, atentat. Vidi neprijatelje i gde ih nema ALI možda i ima, samo su oni u njegovoj blizini. Oni koje je on postavio a hoće veću kontrolu i vlast za sebe. Kažu da je Berija otrovao Staljina a zašto? Jer je Staljin hteo njega iz straha za svoju vlast, samo što ga je Berija preduhitrio. Tako če biti i ovde, uništiće ga njegova paranoja i oni sa kojima tikve sadi.

16. pa si zato bolja od njega jer si promenila jednu partiju vise nego on. pa kako te nije sramota.

    1. Sramota je kada si nepismen, a živiš u državi gde je osnovna škola zakonska obaveza. Naime, rečenica se počinje uvek velikim slovom, a upitna rečenica se završava znakom pitanja. Tekst neću komentarisati jer on samo dokazuje da botovi mozga nemaju.

    2. A što bi je bilo sramota, nije ona diktator nego on.

    3. Promenila je stranku više od harlekinskog radicala Vučiča, ALI JE ZADRŽALA SVOJE POLITIČKE STAVOVE I OSTALA DA MISLI SVOJOM GLAVOM.
       Promenila je više stranaka, ALI NE SEBE.Pozdravljam takvu politicku metamorfozu.

17. Srećna vam Nova godina Marinka i slažem se sa vama. Samo je gospodar mraka i velika kukavica. Trebaju nam takvi ljudi kao vi. Svaka vam čast.

18. Marinka ti neces nikada da budes vlast u srbiji mozes samo u dzungli

19. Jeste, on je promenio dve stranke za 28 godina bavljenja politikom, a ti si promenila 3 stranke za 8 godina, što i nije baš nešto za poredjenje.

20. Nije bitno u koliko je stranaka bila, već koliko često ih je menjala, i zato je zovu – preletačica.

21. Дама која дела „мушки“.

22. Вучић и Тепић су само два различита екстрема. Никада неће да добију мој глас, посебно „у Сребреници је било геноцида“ Мариника а ни лажов и издајник Вучић.

23. Ti postojis samo u medijima i nigde drugde. Kao matrix si. Nece vas narod, izdajnici i strani placenici.

    1. Vrlo originalno. Inače, šta je loše u tome – biti strani plaćenik? Pa mi živimo u zemlji koja se svakog dana zadužuje i u ogromnim iznosima dobija strani novac (doduše, većinu u vidu nepovoljnih kredita koje ćemo vekovima otplaćivati, ali to je neka druga tema) i koja bez stranog novca ne bi mogla ni ovoliko ni ovako da preživi. Tako da, apsolutno svi koji živimo, ili bolje rečeno, životarimo i preživljavamo ovde, smo strani plaćenici. A izdajnici… Šta konkretno podrazumenate pod tim pojmom „izdaja“?

24. Свако ко промени бар једну политичку странку је о себи казао све. Припадност странци је припадност идеологији. Ако мењаш то онда си човек без става, повијуша на ветру, непоуздан и несталан. Огромна већина људи који се данас баве овим уносним послом је у томе искључиво због личне користи. Разлике међу њима је семо у начину како причају а сви раде потпуно исто – за себе а не за народ. Странке су интересне групе а не политичке скупине и зато сав нормалан народ на њих гледа са дубоким презиром а у тзв. политичком животу уопште не учествује!

    1. Ti mora da si Komunista iz doba Jure (Tita) pa i sada glasaš za slične SPS ali još si u KPJ u glavi.

    2. O kako je to naivan pogled na stvari. Ne plaćate poreze? Ne snosite posledice odluka političara? Ne trpite nametnuta ograničenja? Ne gledate televizijske programe? Nemate potrebe za lečenjem (makar ponekad)? Nemate potrebu za radnim mestom i platom? Deca vam ne idu u školu? Ne treba vam električna struja, industrijski proizvodi, hrana… ? I mogao bih da ređam još sto godina. Poenta je sledeća: Svaki čovek učestvuje u političkom životu, jer svet u kome živimo je politički svet, svi živimo u granicama koje nam politika i političari kreiraju. Zato je jedina razlika da li u njemu učestvujemo aktivno i u pokušaju da na njega utičemo, ili pasivno, u kom slučaju smo samo objekat koji trpi posledice delanja i delovanja drugih. Na svakom pojedincu je da odluči u koju će se grupu svrstati, a koji je izbor pametniji i korisniji… pa to bi valjda trebalo da je jasno (mada znam da mnogima nije). Zato hvala svakome ko pokušava da otvori oči što većem broju ljudi i potakne na razmišljanje i aktivno učešće u kreiranju boljeg i pravednijeg sveta. To se nekada zvalo: prosvetitelj. A ideologija i politika nisu isto, to je bar očigledno. Svedoci smo nestanka ideologija i toga da se događa da pravac promene i pojedinci i stranke. Zato nije nikakav greh promeniti stranku ako je ona promenila ili izneverila primarne stavove. I za to treba hrabrost i odlučnost. Važno je da ih čovek ne menja, a to je slučaj sa Marinikom Tepić. Svih ovih godina, u okviru te dve ili tri stranke u kojima je bila, njeno delovanje je uvek sa istih pozicija i stavovi su joj isti, za razliku od LSV koja je potpuno promenila politiku i Nove stranke koja nije nikada pošteno zaživela (i koje su obe izašle na junsko zaokruživanje imena na glasačkim listićima). Tako da, zaista nije loše pogledati i sagledati malo širu sliku pre nego što se iznese neki stav, a pogotovo ocena ili osuda.

    3. Bravo Rašo,isto mislimo!

25. Nije ti presednik stranke neki covek,slican je ovom o kome pricas.

    1. Hm, zanimljiv stav. Da li biste mogli malo da mi ga obrazložite, onako sa malo činjenica? Toliko slušam o tom čoveku, a nikako da čujem ništa konkretno, nikakav proverljiv i tačan podatak, pa ako imate neki izvor, neke dokumente, vrlo bi me obradovalo da pogledam. Hvala unapred.

26. Marinka bravo nemozes vise biti vece smece

    1. Napredno kultura

27. Promeniti stranku, da bi ostao na svojim nacelima, idejama, je za svaku pohvalu, narocito ako idete iz opozicione u opozicionu…a promeniti kompletnu ideologiju, do juce, Mladic heroj, sad sam veci Djindjic od Djindjica,pregovarati sa „koljacima“ Tacijem, i svim onim iz EU, moze totalna bitanga, manipulator, koji samo ima veoma dobru operativu, i jos ucvrscuje svoj polozaj…ali, nadam se da ce i nama dogoreti fitilj do kraja vrlo brzo

28. Puna podrska za Mariniku!

29. Kad citam kritike svih sto zele jedino da budu na nesto Vucica
    Smuci mi se.
    Bref u svim zemljama je isto

    1. Čini mi se da vi to ne čitate baš pažljivo.

30. Sjajan,odlican intervju!Prava,konkretna pitanja i gospodja Marinika koja odgovara direktno i otvoreno bez uvijanja u oblande diplomatije.Recita,pristojna ali i uporna i veoma hrabra u svim istupanjima i razotrkrivanju svih afera i mahinacija!Bravo!Zelim joj da ne odustane,da nastavi svoj rad i borbu do konacnog cilja-da i Srbija jednom postane pristojna zemlja svih gradjana,da pocnu da se cene prave vrednosti i ljudi,da krenemo i mi napred!!!

31. Cemu bravo?! Gosn Bata u komentaru najbolje opisao ceo situejsn…