Sudeći po dosadašnjem toku rasprave Predlog Zakona o finansiranju Vojvodine i Rezolucija o Vojvodini koje je predložila Liga socijaldemokrata Vojvodine neće dobiti potrebnu podršku u danu za glasanje, jer je ocenjeno da se LSV zalaže za federalnu državu, vraćanje Ustava iz 1974. godine, ali i uvođenje fiskalnog separatizma.
Uprkos kritikama na račun predloženih takona šef skupštinskih naprednjaka nije skriviao reči pohvale na račun opozicionog kolege, lidera LSV, ali se i Čanak potrudio da ne ostane dužan kolegi iz poslaničke klupe.
„Vi ste i juče i danas pokazali visok nivo političke odgovornosti i političke svesti, jer ne pripadate onima koji misle da se vlast menja na ulici i da se politika sastoji u tome što upadate motornim testerama u RTS, ili što pretite silovanjem predsednici Vlade. Dakle drago mi je što se razlikujete od takvih i time pokazujete da u Srbiji postoje ljudi koji mogu razumno da razgovaraju iako ne misle isto o svemu” , naveo je Martinović.
Sa njim se složio i lider LSV koji je naveo da se vlast ne menja na ulici .
„Svako ko pozove na menjanje vlasti na ulici poziva na građanski rat . To je potpuno jasno i ja u takvim stvarima neću da učestvujem . Jedina dva puta kada je u novijoj istoriji u Srbiji ulica imala smisla to je bilo kada su građani protestvovali zbog krađe izbora i kada su protestvovali u zaštiti izbornih rezultata. dakle , posle izbora u zaštiti izbornih rezultata ne moće se protestvovati umestop izbora“, objasnio je Čanak.
Takva vrsta komplimenta na kompliment između Martinovića i Čanka , očigledno je bila dovoljna Bošku Obradoviću , lideruz Dveri da zaključi da je Alkesandar Vučić sa liderom Lige socijaldemokrata Vojvodine dogovorio tu „farsu“ od rasporave o Vojvodini kako bi „trovao ljude svojim separatizmom Vojvodine“ dok rasprava o protestima „jedan od pet miliona“ u 100 gradova i opština ne može da dodje na red“.
„Problem Vojvodine je „nabujala pokrajinska administracija koja je nepotreban posrednik između republičke i pokrajinske vlasti“, rekao je Obradović na paralelnom parlamentu i dodao da nema razloga da naseda na „koske Vučića“ i da se ljudi „glođu oko Vojvodine dok on trajno pregovara sa Tačijem o predaji KiM“.
Inače, šef skupštinskih naprednjaka je poručio tokom rasprave o zakonima da će SNS biti protiv usvajanja tog zakona, jer je „Srbija isuviše mala da bismo je delili na federalne jedinice, što zagovara LSV“. Odgovarajući Martinoviću, Čanak je potvrdio da želi da se
promeni ustavno uređenje Srbije, ali da to ne znači da zakon koji je predložila LSV nije u skladu sa važećim Ustavom Srbije. ON je rekao da nije ideja pravljenja etničkih granica , već zaokruživanje regionalnih celina u kojima od svakoj od njih živi isti narod .
Vjerica Radeta , poslanica SRS ocenila je da ukoliko se usvoji predlog Zakona o finansiranju Autonomne pokrajine Vojvodina, to bio fiskalni separatizam, koji bi bio uvod u politički seperatizam, zbog čega će Srpska radikalna stranka, biti protiv izglasavanja zakona . Ona je zapitala vlast u Srbiji da li stavljanjem tog zakonskog predloga želi da udovolji zahtevima pojedinih zvaničnika EU, poput Dejvida Mekalistera i Maje
Kocijančič.
Tokom rasprave čulo se i da Socijalistička partija Srbije neće glasati za predloženi zakon o finansiranju Vojvodine, jer bi njegovo usvajanje vodilo novima sukobima i podelama unutar srpskog društva.
Žarko Obradović, poslanik SPS ocenio je da se iz predloga LSV vidi žal za stausom Vojvodine iz Ustrava iz 1974. godine , da se jasno vidi želja za autonomijom koja bi Vojvodinu pretvorila u državu u državi.Obradović je poručio da o autonomiji Vojvodine treba razgovarati, ali da je „za autonomiju Vojvodine u Srbiji, a ne autonomiju protiv Srbije“.Odgovarajući Obradoviću, predsednik LSV Nenad Čanak je naglasio da ne vidi povezanost Ustava SFRJ iz 1974. godine sa predlogom, jer je taj akt „bio važeći pre četiri države“.
Jahja Fehratović , poslanik Zukorlićeve Stranke pravde i pomirenja ocenio je da guranje pod tepih teme o autonomiji Vojvodine ili statusu regije Sandžaka , samo se produžava agonija i kojisti onima koji ne žele dobro ovoj državi .
„Mi kao stranka se zalažemo za decentralizaciju , ne da bi narušili sistem Srbije , već da bi ojačali one sredine koje su u prethodnih 30 godina potpuno zapostavljene , naročito u periodu DS . Model koji mi predlažemo za Sandžak je prekogranična regija koja će poštovati Ustav i zakone Srbije i Crne Gore, poput Južnog Tirola“ , rekao je Fehratović.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.