Koliko su moralne ostavke ako se podnose dve nedelje nakon tragedija u Novom Sadu? 1Foto: F.S./ATAImages

Dve nedelje nakon tragedije u Novom Sadu podneta je samo jedna ostavka funkcionera vlasti, a čak je i njeno podnošenje uprljano eksplicitnim odbijanjem odgovornosti. U iščekivanju daljih koraka vlasti, naši sagovornici se slažu da budući da ostavke nisu podnete istog dana samim tim nemaju aspekt ni morala ni odgovornosti.

Od izbegavanja novinara od strane ministra Tomislava Momirovića do izjave bivšeg ministra za građevinu Gorana Vesića pri podnošenju ostavke da odgovrnost ne prihvata, “moralna ostavka” zasigurno gubi moralni aspekt.

Hijerarhija odgovornosti u ovakvim situacijama ne sme da se uzme olako, a ne preuzimanjem odgovornosti od strane funkcionera minira razmere tragedije koja se dogodila. Vlast je svojim postupcima još jednom pokazala da su im fotelje važnije od života građana. I ne samo postupcima, već i izjavama.

I nakon ovakve tragedije, iz redova vlasti, tačnije od predsednika Vučića, ponovo čujemo već poznatu parolu “ne dam” nakon koje sad već izvesno stoji ime nekog od funkcionera koji su u tom slučaju zasigurno za nešto odgovorni.

O kakvom je onda moralu reč kad moralnu odgovornost nisu osetili odmah i zašto veću odgovornost od onih koji vode državu osećaju ljudi poput inženjera Zorana Đajića,  koji su odgovorno i savesno radili svoj posao, postaje centralno pitanje.

Na kraju svega, i da sada, dve nedelje nakon tragedije vlast preuzme odgovornost i ostavke podnesu svi od kojih se to očekuje one svakako neće imati istu težinu kao da je to urađeno istog dana.

U postupcima i izjavama predstavnika vlasti, po svemu sudeći, građani evidentno nisu pronašli utehu niti su uočili preuzimanje preuzimanje moralne odgovornosti, a možda najbizarniji apekt ove situacije je što nezadovoljne, besne i nemoćne građane svoje zemlje koji traže krivca nazivaju nasilnicima i optužuju svakoga ko poziva na ostavke da traži nečije glave. Moralna ostavka posle ovakve dve nedelje nije moralna, jer je dovoljno nemoralnih koraka načinjeno.

Moral je prema svojoj definiciji skup nepisanih pravila i običaja koji utvrđuju međuljudske odnose i prosuđuju šta je dobro, a šta ne, a odgovornost podrazumeva polaganje računa grupe ljudi o svojim postupcima drugim pojedincima.

Prema tome, aktuelna vlast je još jednom pokazala da ove dve reči ne nalaze u njihovom vokabularu.

Podnošenje žrtve u cilju očuvanja rejtinga

Pavle Grbović, lider Pokreta slobodnih građana, poručuje da se ostavke iz moralnih razloga donose podnose odmah, a da su potezi vlasti nakon nesreće samo pokušaj očuvanja rejtinga.

Koliko su moralne ostavke ako se podnose dve nedelje nakon tragedija u Novom Sadu? 2
foto: Vojin Radovanović/Danas

– Ostavka iz moralnih razloga se podnosi odmah, a ne dve nedelje kasnije. Sada se to svelo na podnošenje žrtve u cilju očuvanja rejtinga, ali sam siguran da će građani prozreti taj truli pokušaj kompromisa – kaže naš sagovornik.

On insistira da je pritisak koji dolazi od javnosti krucijalan u ovom slučaju i da je atmosfera u javnom diskursu ono što zapravo diktira poteze vlasti.

– Dobro je to što pritisak javnosti tera vlast na određene korake, bez obzira na to koliko su oni u tome iskreni, ali je činjenica da su na te korake naterani – poručuje uz zaključak da je baš iz tog razloga neophodno da se nastavi sa pritiskom, ne samo u ovom već i u drugim slučajevima “u kojima građani trpe posledice korupcije i kriminala vlasti”.

Kalkulacija štete i traženje žrtvenih jarića

Miodrag Jovanović, profesor Pravnog fakulteta i član ProGlasa, kaže za Danas da je ostavka po definiciji čin lične odgovornosti i da se podnosi iz osećanja moralne dužnosti.

Koliko su moralne ostavke ako se podnose dve nedelje nakon tragedija u Novom Sadu? 3
foto: Zorana Mandić/ATAImages

– Tako da sve drugo, čemu svedočimo u vezi sa nesrećom u Novom Sadu, nema veze sa istinskom odgovornošću. To je kalkulacija štete i traženje žrtvenih jaraca – kaže naš sagovornik dodajući da je vrlo diskutabilno da li će iko zapravo biti „žrtvovan“.

Jovanović podseća na slučaj ministra Gašića, dok je bio ministar odbrane i činjenicu da uprkos aferama za koje je njegova odgovornost neupitna, ipak na kraju nije snosio nikakvu realnu ogovornost, budući da je njegova najveća kazna bila lišavanje državnih funkcija na manje od godinu dana.

– Ne bi me čudilo da se ista stvar ponovi sa Vesićem ili nekim ko bi možda u narednim danima iz osećaja „objektivne političke odgovornosti“ podneo ostavku – zaključuje.

U nesreći usled urušavanja nadstrešnice na Železničkoj stanici u Novom Sadu 1. novembra živote je izgubilo 14 ljudi, a troje teško povređenih se i dalje nalazi u kritičnom stanju.

U trenutku objavljivanja ovog teksta od svih od kojih se zahteva podnošenje ostavke, nju je podneo samo Goran Vesić na funkciji ministra građevine, saobraćaja i infrastrukture uz izričito ne prihvatanje odgovornosti. Premijer i bivši gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević koji je takođe pozvan da podnese ostavku, najavio da će nove informacije o potencijalnim ostavkama biti objavljene do kraja ove nedelje, odnosno 14. novembra.

Predstavnici opozicije na beogradskom protestu, 11. novembra, predali su četiri zahteva kojima se traži razrešenje predsednika Vlade Miloša Vučevića, otkrivanje dokumentacije o projektu, razrešenje gradonačelnika Novog Sada kao i da se puste svi bespravno uhapšeni i pravdi provedu odgovorni za nesreću, a da će ukoliko oni ne budu ispunjeni zahtevati opoziv Vlade.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari