Zašto su načelnici polovine gradskih uprava u Nišu podneli ostavke? 1Niš: Foto (BETAPHOTO/SAŠA ĐORĐEVIĆ/MO)

Za manje od dve sedmice načelnici tri značajnije gradske uprave, što je polovina takvih uprava u Nišu, podneli su ostavke, ne želeći pritom da saopšte motive ili uopšteno navodeći da to čine „iz ličnih razloga“.

Funkcije je u isto vreme razrešena i direktorka predškolske ustanove „Pčelica“.

Svi oni slovili su za bliske saradnike bivše gradonačelnice Dragane Sotirovski, za koju nije bilo mesta na listi koalicije oko Srpske napredne stranke na junskim lokalnim izborima, zajedno sa svim tadašnjim vodećim gradskim i partijskim funkcionerima.

Prema izvorima Danasa, ključni razlog za takvu odluku partijske centrale bio je nezadovoljavajući rejting Sotirovske i njenog tima, što su ti izbori i pokazali, pošto je SNS koalicija u Skupštini grada osvojila identičan broj mandata kao opozicija, a uspela da formira vlast uz pomoć jednog odbornika „prijateljske“ Ruske stranke.

U nedostatku zvaničnih objašnjenja, u javnosti su se pojavile spekulacije da su ovi funkcioneri „sklonjeni“ jer gradonačelnik Dragoslav Pavlović pravi svoj tim od uglavnom novih lica, u nastojanju da i kroz „zamenu“ onih koji se povezuju sa Sotirovskom popravi narušenu političku popularnost.

U delu javnosti čuju se i ocene da odlazak funkcionera ključnih gradskih resora predstavlja indirektno priznanje nove vlasti da su njihovi prethodnici odgovorni za ozbiljne nepravilnosti, uz istovremeni pokušaj da „umire nezadovoljni Niš“ prividom da su ostavke „dovoljna sankcija“.

Malo „lični razlozi“, malo „dok sam ja gradonačelnik…“

U toku ovog meseca, po nezvaničnim informacijama, ostavke su podneli načelnica Gradske uprave za imovinu Ružica Đorđević, načelnica Gradske uprave za finansije Nina Ilić i načelnik Gradske uprave za građevinarstvo Goran Zdravković.

Gradsko veće je potvrdilo jedino ostavku Zdravkovića, izabravši za novog v.d. načelnika Marka Ćirića, a Zdravković je kazao da je to učinio „iz ličnih razloga“.

Njegova ostavka usledila je pošto je Đorđe Stanković, republički poslanik Narodnog pokreta Srbije i šef odborničke grupe „Biramo Niš“, objavio da se u Nišu uveliko gradi logistički centar od 75.000 kvadratnih metara- bez građevinske dozvole.

Odmah nakon što je Stanković posetio gradsku građevinsku inspekciju, zahtevajući hitnu obustavu radova, građevinska dozvola je objavljena, a privremeno obustavljeni radovi su posle nekoliko dana nastavljeni.

Gradonačelnik Pavlović je, međutim, kazao da je građevinska inspekcija reagovala ispravno i pravovremeno, jer je još ranije obustavila radove, ali je investitor, CTP Property Delta doo, nastavio da gradi.

„Dok sam gradonačelnik, objekti se u našem gradu neće graditi bez neophodnih dozvola i prijava radova. Procedura je jasna: prvo se pribavljaju urbanistički uslovi, potom lokacijski uslovi, zatim građevinska dozvola, i na kraju upotrebna dozvola nakon završetka gradnje“, rekao je Pavlović, odgovarajući na upozorenja opozicije da u Nišu nije malo objekata bez građevinskih i upotrebnih dozvola.

Uprave čiji su načelnici podneli ostavke „spomenuo“ izveštaj DRI, ali i bivša gradonačelnica

Načelnice uprava za imovinu i finansijaže su, pak, „spomenute“ nedavno u vezi sa negativnim izveštajem Državne revizorske institucije o načinu raspolaganja gradskim budžetom Niša u prošloj godini, u kojem je konstatovanniz kršenja zakona i nepravilnosti.

DRI je prioritetno ukazao na nezakonit i neodgovoran odnos Grada prema gradskoj imovini, nepoštovanje sudskih odluka koje je značajno koštalo budžet, „bacanje“ novca na advokatske i konsultantske usluge, protivzakonito upošljavanje ljudi, problematičnu isplatu zarada ili diskutabilne finansijske poteze nekih javnih ustanova.

U izveštaju se između ostalog apostrofira da Grad nema ni približno adekvatnu evidenciju i tretman gradskog poslovnog prostora i gradskih stanova.

„Grad Niš u svojim poslovnim knjigama nije evidentirao najmanje 754 jedinice poslovnog prostora, 2.448 jedinica stambenog prostora, 989 jedinica ostalih objekata- infrastrukturnih, saobraćajnice, komunalne mreže i ostalih nepokretnosti, 16 jedinica sportskih objekata i 1.160 jedinica zemljišta za koje je u Republičkom geodetskom zavodu upisan kao imalac prava svojine, državine ili korišćenja“, navodi DRI.

Najmanje 37 poslovnih prostora dato je na korišćenje bez zaključenog ugovora ili drugog pravnog akta, a za najmanje 95 poslovnih prostora, koje organi Grada, indirektni korisnici gradskog budžeta, republički organi i zdravstvene ustanove koriste bez naknade, ne postoji važeći ugovor.

Za najmanje sedam poslovnih prostora istekao je ugovoreni period zakupa, a nije zaključen aneks ugovora o produžetku.

Grad između ostalog „nema evidenciju sa koliko tačno lokala raspolaže u Tržnom poslovnom centru ’Kalča‘“, što je za posledicu imalo i to da Srpski sabor „Zavetnici“ koristi lokal od maja 2019. godine bez zaključenog ugovora i bez plaćanja zakupnine.

Konstatovan je aljkav i nemaran odnos i prema gradskim stanovima.

Najmanje deset stanova koji su evidentirani u knjigama Grada ne mogu da se identifikuje u evidenciji Republičkog geodetskog zavoda, a najmanje 11 stanova koji se nalaze u knjigama Grada Republički katastar vodi kao svojinu fizičkih lica.

„Najmanje 55 stanova kojima raspolaže Grad Niš bespravno su zauzeti i koriste se bez plaćanja bilo kakve naknade“, naveo je DRI.

Takođe, ne postoji evidencija o stanovima koji su dati na upravljanje Centru za socijalni rad „Sveti Sava“.

Pažnju medija, ipak, najviše su privukle nepravilnosti u kojima se pominje doskorašnja gradonačelnica Sotirovski, među kojima je i sporno trošenje gradske reprezentacije uz pomoć službene platne kartice koju je ona koristila.

U izveštaju je navedeno i obezbeđivanje milionskog posla bez raspisivanja javne nabavke za dve firme, „Vodomonteri“ i „Sim puk gradnja“, po nalozima Štaba za vanredne situacije, koje je potpisivala Sotirovski kao komandant Štaba, iako je situacija zbog koje su one angažovane bila redovna.

Zašto su načelnici polovine gradskih uprava u Nišu podneli ostavke? 2
Dragana Sotirovski: Foto: B. Ljubisavljević

Doskorašnja gradonačelnica Sotirovski je nakon objavljivanja izveštaja kazala da je „revizija ukazala više na propuste tehničke prirode jer bi u suprotnom odgovornim licima bile podnete prekršajne ili krivične prijave, što ovoga puta nije slučaj“.

„Deo odgovornosti svakako snosim ja kao tadašnja gradonačelnica i najodgovornija osoba, ali deo snose i ostala odgovorna lica čije su uprave napravile određene knjigovodstvene propuste. DRI je i napomenuo da je njegov izvestaj negativan upravo iz razloga višegodišnjeg upozoravanja na napravilnosti koje do danas nisu ispravljene, a koje se prevashodno odnose na rukovodjenje imovinom Grada Niša. Kako je napomenuto, Grad Niš se sa tim problemom suočava više od 15 godina, a da i dalje problem nije rešen“, rekla je Sotirovski.

Ona je iznela drugačije mišljenje od mišljenja revizora povodom angažovanja dve firme, preko Štaba ta vanredne situacije, za građevinske radove u selima Vumanovo, Berbatovo i Gabrovac, uz ocenu da okolnosti jesu bile vanredne zbog nestanka vode, kojim su bili ugroženi ljudi i životinje.

Prema njenim rečima, u izveštaju DRI se ne navodi da je gradska reprezentacija nepravilno trošena, već samo da je bilo „propusta u evidentiranju finansijske dokumentacije“.

Ona je prozvala Upravu za finansije zbog toga što je nije upozorila da po Zakonu o budžetskom sistemu nije mogla da ima i koristi službenu platnu karticu.

„Istog trenutka kada je DRI ukazao na tu nepravilnost, Grad je ugasio poslovnu karticu kod Poštanske štedionice. Za ovu vrstu propusta smatram jedino odgovornom Upravu za finansije koja je morala da zna da gradonačelnik ne može da ima poslovnu karticu i da njome plaća reprezentaciju, što meni nažalost nije predočeno. Uverena sam da Uprava to takođe nije znala i da je nenamerno napravila ovaj propust“, kazala je.

„Brzopotezno peglanje brljotina u mandatu Sotirovski- Stanković“

Sociološkinja Olivera Sašek Radulović ocenjuje da su ostavke načelnika gradskih uprava u direktnoj vezi upravo sa negativnim izveštajem DRI, posle kojeg se od lokalne vlasti očekivalo brzopotezno „peglanje“.

„Sam izveštaj DRI, na 313 strana taksativno nabrojanih nepravilnosti, dovoljan je dokaz da je tim bivše gradonačelnice imao ozbiljne propuste u radu. Dragane Sotirovski sada nema, a velika je verovatnoća da će se ’kola slomiti’ upravo na ovim načelnicima. Ne sumnjam da je bilo i pritisaka nove administracije koja je dolaskom na vlast dobila ’vruć krompir’ koji bi što pre da ispusti“, kaže Sašek Radulović za Danas.

Ona još kaže da su ove ostavke lični činovi i „svojevrstan otklon od dalje odgovornosti“.

Zašto su načelnici polovine gradskih uprava u Nišu podneli ostavke? 3
Olivera Sašek Radulović: Foto privatna arhiva

Kaže da je nesumnjivo da novi gradonačelnik Dragoslav Pavlović želi svoj tim ljudi od poverenja, ali da veruje i da zna da nije mudro u kratkom periodu ostati bez ljudi sa iskustvom koji su vodili bitne resore poput građevinarstva, finansija i imovine.

„Koji god da je razlog ostavki do sada lojalnih SNS kadrova, pa i dolazak novih lica, rejting SNS-a u Nišu neće se popraviti. Naprotiv, pukotina se pojavila i nastaviće da se širi“, kaže ona.

Izvori našeg medija u niškom SNS dodaju da je normalno da novi gradonačelnik pravi svoj tim, a da su „prvi otišli ljudi iz ključnih resora koji su previše grešaka napravili“.

„Stoji činjenica da je neko grešio da napuni džepove, a neko zato što nije imao integritet da se profesionalno suprotstavi bahatom dvojcu Dragana Sotirovski- (bivši većnik) Nenad Stanković, jer su oni svaku neposlušnost kažnjavali smenom“, kaže jedan od naših sagovornika, dodajući da je samo u Gradskoj upravi za igrađevinu tokom njihovig mandat „smenjeno desetak čelnika“.

Prema njegovim rečima, „brljotine“ iz mandata Sotirovska- Stanković, one za koje javnost zna i one za koje ne zna, „najvećim delom pripadaju resorima odlazećih načelnika“.

 

Gradonačelnik Pavlović nastavlja neslavnu tradiciju svoje prethodnice, Sotirovski

Gradonačelnik Dragoslav Pavlović do objavljivanja teksta nije odgovorio na prosleđena pitanja Danasa vezana za ostavke nekih od ključnih ljudi u „njegovoj“ administraciji.

Javnost je ostala uskraćena za odgovor na pitanje da li je nekoliko načelnika važnijih gradskih uprava podnelo ostavke isključivo iz ličnih razloga i bez uticaja na njih da to učine.

Zašto su načelnici polovine gradskih uprava u Nišu podneli ostavke? 4
Dragoslav Pavlović: foto (BETAPHOTO/Biljana Ljubisavljević)

Pavlović nije želeo ni da prokomentariše pretpostavke u delu javnosti da je njihov odlazak posledica nezadovoljavajućeg rada i grešaka koje su pravili ili da predstavlja „uklanjanje“ kadrova bivše gradonačelnice Sotirovski ili da je pokušaj popravljanja rejtinga gradske vlasti i SNS kroz postavljanje novih ljudi.

Pavlović, inače, za bezmalo stotinu dana od izbora na funkciju gradonačelnika nije odgovorio ni na jedno pitanje našeg medija koja su uredno prosleđena na službene adrese.

Na taj način je nastavljeno diskriminatorsko ponašanje kabineta gradonačelnika Niša prema Danasu, koje je započela Sotirovski.

Ona nije odgovarala na naša pitanja upućivana na službene mejlove ili brojeve službenih telefona od sredine 2021. godine pa do kraja mandata, u avgustu ove godine, izuzev sporadično, uglavnom kada je bila reč o njoj lično ili članovima njene porodice koji su spominjani u vezi sa njenom funkcijom.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari