NATO: Đurić ušao ilegalno, Tači nije imao odobrenje Kfora

Kako se navodi, kosovski predsednik Hašim Tači je tamo poslao policiju bez odobrenja Kfora.

To su agenciji Beta rekli zvaničnici u sedištu NATO u Briselu koji su istakli da „prvo Đurić nije ispoštovao nužnu proceduru jer je poslao zahtev (vlastima u Prištini) posle 17 časova u petak, dakle kad kancelarije više ne rade, a spisak ljudi u njegovoj pratnji je bio nepotpun i za kosovske Albance to je značilo da postupak nije ispoštovan“.

„Drugo je intervencija kosovske policije na severu Kosova jer, kad oni nameravaju da idu preko reke Ibra na sever, oni moraju da obaveste Kfor i zatraže dozvolu, to je deo sporazuma s Evropskom unijom i činjenica je da se za to pita NATO i to moraju poštovati obe strane“.

„Predsednik Tači je tu malo brzo reagovao jer je ocenio da je u pitanju provokacija“, kad se ispostavilo da je Đurić došao na sever Kosova, preneo je zvaničnik upućen neposredno u zbivanja na Kosovu.

„Može se reći i da je Đurić mogao telefonirati i reći da želi da dođe mada je radno vreme isteklo, i da mu se odgovori:Da, prijatelju, možeš…ali tako se stvari ne događaju između Srbije i Kosova“.

Beta je zamolila sagovornike da ocene zašto su puškama naoružani kosovski policajci upali na miran skup kosovskih Srba i brutalno postupali prema Đuriću, pregovaraču u dijalogu sa kojim predstavnici Prištine ponovo treba da sednu za pregovarački sto, a samo dva policajca, recimo, su mogla prići i reći mu da mora da napusti Kosovo jer je tamo, prema vlastima u Prištini, došao ilegalno.

Odgovor je glasio da je to izgledalo „dramatično“, ali da se misli da Đurićev dolazak jeste bila „provokacija“, uz opasku da “uvek kad kreće dijalog Beograd-Priština ima neko ko to sputava, jer neki neće da tu dođe do napretka”.

Osvrćući se na neke natuknice i sumnje da je u „slučaju Đurić“ Rusija mogla imati izvesnog upliva, funkcioneri u NATO su naveli da je „tu došlo do pojačane retorike i ruskih saopštenja koja su se mogla tumačiti da, ako bi Srbija ušla na Kosovo, mi ćemo biti s njom“.

Jer, dodali su, „te večeri su se čule poruke Beograda da, ako se za nekoliko sati stvari ne vrate na normalu, doći će do potpune invazije Kosova“.

„To su bile reči, a isto važi i za Prištinu, dakle ‘zub za zub’, a svaka strana daje svoje viđenje incidenta, ne znamo šta je tu baš stvarno istina, ali, kad se sve svede, obe strane moraju da razgovaraju“.

Zamoljeni da kažu da li su tačne ocene srpskog predsednika Vučića da su iza „provokativnog i brutalnog postupanja“ kosovske policije stajali neki zapadni zaštitnici Prištine, sagovornici u NATO su uzvratili da ne misle da je to bio slučaj.

Jer, ukazano je, „Evropska unija, visoka predstavnica Federika Mogerini i sve velike zemlje EU su odmah saopštile da takvo događanje mora odmah da se prekine, a to je bila poruka obema stranama“.

Izvori u Briselu naglašavaju da je dijalog Beograd-Priština suštinski važan, „mnogi sporazumi nisu sprovedeni, a pre par dana je najavljeno da će upravljački tim početi s radom na statutu Zajednice/Asocijacije opština sa srpskom većinom i to je dobar korak“.

„Na to se predugo čekalo i to je ključna stavka Sporazuma Srbija-Kosovo“, predočeno je.

Izvori u sedištu Atlantskog saveza su zaključili da je „cela ta situacija, kako god to zazvučalo iznenađujuće, ispala dobro, jer se ispostavilo da je kosovska policija i specijalna policija vrlo profesionalna“.

„Jer“, kako je rečeno, „sve se završilo bez štete i žrtava, Euleks nije intervenisao kao druga snaga odvraćanja, Kfor nije intervenisao kao treća snaga odvraćanja, što znači da Kosovari znaju da razreše situaciju“.

I, zaključili su ovi zvaničnici, „to znači da je Kosovo na putu da postane zrelije, jer sa stanovišta bezbednosti, da je Kfor morao da interveniše ne bi bilo dobro“. „A to sad znači da je Kosovo bilo u stanju da reši situaciju koja je prešla granicu onoga što se inače uobičajeno zbiva tamo“.

Ispostavilo se, smatraju NATO izvori, da je „provokacija dolaskom Đurića imala za ishod da je on za pravoslavni Uskrs mogao potom da poseti manastir na Kosovu, blagovremeno je poslao najavu i spisak ljudi u pratnji, bio je u crkvi i nije bilo nikakvog problema”.

Đurić: Zajednica srpskih opština ne prema volji anonimnih izvora iz NATO-a

Preteći tonovi i neistine neimenovanih predstavnika NATO-a jesu nastavak nasilja koje je nad Srbima sa KiM sprovedeno pre dve nedelje i nedopustivo mešanje u demokratske procese i nastojanja da se konflikti na zapadnom Balkanu prevaziđu mirnim putem, rekao je Marko Đurić u saopštenju.

„Mešanje jedne vojne alijanse u sprovođenje i tumačenje sporazuma koje su Beograd i Priština postigli uz posredovanje Evropske unije jeste, najblaže rečeno, nepremereno. NATO bi, umesto što pokušava da se meša u političke procese u jednoj demokratskoj državi kakva je Srbija, trebalo da se malo bolje stara o onome što jeste u njegovom mandatu, a to je Rezolucija 1244 Saveta bezbednosti UN i bezbednost nealbanskog stanovništva na Kosovu i Metohiji“, dodao je on. „Mi, srećom, još ne živimo u postapokaliptičnom antiutopijskom svetu u kome će našim životima upravljaviti nekakva globalna vojna hunta, i nadam se da u takvom svetu nikada nećemo ni živeti. Samo u takvom svetu bi poruke kakve smo danas imali prilike da čujemo posredstvom anonimnih izvora u Briselu bile u skladu sa političkom realnošću i logikom“.

Zajednica srpskih opština ima da bude formirana sasvim u skladu sa dogovorima postignutim uz posredovanje EU, a ne prema volji anonimnih izvora iz NATO-a, rekao je još Đurić.

Ukoliko je današnja Betina informacija autentični stav NATO-a, onda ona predstavlja zlonamernu dezinformaciju i dodatno svrstavanje uz Prištinu, a protiv regionalne stabilnosti, kaže zamenik direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju Dušan Kozarev.

“Činjenice u vezi sa odlascima direktora Kancelarije za Kosovo i Metohiju Marka Đurića u našu južnu pokrajinu su toliko lako proverljive da je gotovo neverovatno da bi se neko iz NATO-a usudio da izmišljajući fakte javno laže i opravdava nasilje maskiranih bandita Prištine nad golorukim srpskim narodom”, piše Kozarev u saopštenju. “Zato smatram da je izjava o navodnom zakasnelom obaveštenju o odlasku Marka Đurića na Kosovo i Metohiju, koju je nekakav neimenovani zvaničnik NATO dao agenciji Beta, ili izmišljena, ili je možda uopšte nije dao neko iz Brisela već izvor iz Donjeg Prekaza”.

U pisanoj korespondenciji u skladu sa Sporazumom o posetama zvaničnika jasno se vidi da je informacija o odlasku Marka Đurića u Kosovsku Mitrovicu upućena u petak, 23. marta, u 9.44 sati prepodne, a ne po završetku radnog vremena, kako tvrdi navodni izvor iz NATO-a – tvrdi se još u saopštenju.

Uostalom, zašto bi neko ko govori istinu bio citiran kao neimenovani izvor, jer anonimni izvor je najčešće eufemizam za laž i spinovanje, a oni koji u ovako osetljivim stvarima sebi dozvoljavaju da zbunjuju javnost isfabrikovanim rekla-kazala informacijama takođe nisu bez krivice.

“Notornim lažima se ne može prikriti činjenica da je napad na goloruki srpski narod, Marka Đurića i izabrane političke predstavnike Srba sa Kosova i Metohije bio najogoljeniji i ničim izazvan čin nasilja. O ulozi NATO-a u tom događaju dovoljno rečito govori slika pripadnika Kfora koji u blizini sale u Kosovskoj Mitrovici, u trenutku kada se događa nasilje, nonšalantno fotografiše, umesto da nasilje sprečava”, navode iz Kancelarije za KIM