(Ne) smeta poređenje Jankovića i Koštunice

Janković je gostujući na Radio-televiziji Vojvodina rekao da mu ne smeta da ga neki u poslednje vreme upoređuju sa Vojislavom Koštunicom, ali da ne vidi preteranu sličnost sa njim, mada ih delom povezuje usredsređenost na pravne principe.

Profesorka u penziji Univerziteta u Beogradu Srbijanka Turajlić za naš list kaže da Jankovićevu izjavu vidi “kao znak pristojnosti prema bivšem političaru koji se, bar na rečima, zalagao za pravnu državu i kao odsustvo želje da sad kad se on povukao otvara priču o razlici između Koštuničinih reči i dela”.

– Ne vidim ga svakako kao poistovećivanje sa Koštuničinom politikom jer je, podsetiću vas, gospodin Janković odmah po stupanju na funkciju zaštitnika građana počeo da se suprotstavlja mnogim aspektima te politike. Konačno, čitav niz stvari koje je gospodin Janković izgovorio istom prilikom (posebno oko Kosova) je dijametralno suprotno od onoga za šta se zalagao gospodin Koštunica, kaže Turajlić.

A na pitanje kako komentariše Jankovićevu izjavu da bi kao predsednik države sa zadovoljstvom išao na proslavu Dana Republike Srpske, ona odgovara da “pretpostavlja da je taj stav na neki način vezan sa preuzetim Dejtonskim obavezama i ubeđenjem da će kao predsednik uspeti da izgradi normalne odnose u regionu, što proističe iz činjenice da je suočavanje sa prošlošću naveo kao jedan od prioriteta u izgradnji pravne države”.

Akademik Dušan Teodorović za Danas kaže da ne zna za takva poređenja, ali da Jankovića porede i sa Zoranom Đinđićem.

– Saša Janković nije ničija replika. Možda se nekome nešto učinilo pa ga poredi sa Koštunicom – kaže Teodorović.

Reditelj Janko Baljak smatra da biti legalista samo po sebi nije ništa loše.

– Naprotiv. Na to Janković verovatno misli kada kaže da mu ne smeta. Problem s Koštunicom je što se nije pomerio više od toga a Janković svakako hoće ako bude izabran – navodi Baljak.

Stevan Filipović, reditelj, pak kaže da je siguran da to nije jedina stvar oko koje se ne slaže sa gospodinom Jankovićem.

– Ali mislim da u ovoj situaciji svako mora sebi da postavi pitanje prioriteta. Da li čekati imaginarnog „idealnog“ kandidata, ili se suprotstaviti rastućem autoritarizmu tako što ćemo podržati nekog od realnih (uz sve razlike i neslaganja) – kaže Filipović.

Na pitanje šta je garancija da Janković neće izneveriti poverenje kao Koštunica, on odgovara da nema garancija.

– Ni u politici, ni u životu. Kao što rekoh, pitanje je šta vam je važnije u datom trenutku – zaključuje Filipović za Danas.

Sociološkinja Vesna Pešić za naš list kaže da Jankoviću ne smeta poređenje sa Koštunicom zato što se za ove izbore postavlja kao glavni kriterijum za podršku moralnost kandidata i kredibilitet.

– NJegov glavni zahtev i obećanje je vladavina prava i izlazak iz bezakonja a pritom je i vanstranački kandidat a to se traži kao dokaz neuprljanosti stranačkom politikom. Pogodio je duh vremena. Taj apolitički trend izaziva i Beli Preletačević – navodi Pešić.

Vodinelić: Imamo iskreno svedočenje o zloupotrebi

Pravni tim Saše Jankovića objavio je da imaju materijalne dokaze za zloupotrebu biračkog prava, jer imaju svedočenja ljudi kojima je traženo da potpišu da će glasati za kandidata vlasti Aleksandra Vučića, ali da od spremnosti tih ljudi da svedoče pred tužiocem zavisi eventualno podnošenje krivičnih prijava, prenosi FoNet. Članica tima Vesna Rakić Vodinelić rekla je da imaju svedočenja dve žene u transportnom preduzeću Lasta, koje su bile izložene pritisku da potpišu da će glasati za Vučića. Ako su iskazi istiniti, a bila sam prisutna i čini mi se da su veoma iskreni, bilo bi elemenata za javne tužioce, ali to će zavisiti od tih ljudi jer cena koju bi platili je strašno visoka jer bi izgubili posao, istakla je ona.