Nogo: Pomagao sam u odbrani Šešelja, ali nisam bio u timu za odbranu

Za nas je loša politika – loša, bez obzira ko je sprovodi, a kriminalac je kriminalac, bez obzira da li se on zove Vučić, Đilas ili Šutanovac. Mi se zalažemo za odgovornost, bez izuzetaka. I za „napredne“, i za „žute“ i za „dverjane“. Kritike upućene opoziciji služe da podsete građane da postoji jasan kontinuitet između prethodne i sadašnje vlasti, koji je oličen čak i u personalnim rešenjima poput Gorana Vesića i Siniše Malog, ali i projektima koji su simboli korupcije, kaže za Danas Srđan Nogo, poslanik i šef antikorupcijskog tima Pokreta Dveri.

* Kritikujete DS kao da ste zaboravili na podršku koju vam je ta ista stranka dala na parlamentarnim izborima kada je bilo pitanje da li ćete preći cenzus.

– Pa čekajte, SNS kaže da nas je (Kajl) Skot uveo u Skupštinu. Samo je tu problem što se moja žena, a ni žena Boška Obradovića ne šeta, ni ne druži sa Skotovom ženom, poput Tamare Vučić. Ajmo da ponovimo još jednom – narod je glasovima obezbedio da Dveri i DSS pređu cenzus, a mi smo sprečili Vučića da izvrši izbornu krađu. DS se usprotivio izbornoj krađi, i to poštujemo. Uradili bismo isto, ali to ne oslobađa DS odgovornosti za kriminal, korupciju, lošu politiku. Oni su zapravo pomogli listi Čeda -Boris -Čanak da pređe cenzus, jer ga nije imala, a mi smo bili kolateralna šteta…

* Zašto vam je most na Adi Ciganliji simbol korupcije?

– Koliko je koštao Pupinov most preko Dunava, koji je tri puta duži od mosta na Adi? Tri puta manje. Zašto se o njemu nije pisalo dok je Đilas vodio grad? Za ugrađivanje u cenu koštanja mosta na Adi moglo je da se uradi mnogo toga u gradu, a pre svega da se rekonstruišu svi postojeći mostovi, a naročito je to potrebno Pančevačkom mostu, i da još ostane novca za infrastrukturne radove.

* Vaša koalicija poslednjih dana žestoko se obrušila i na Aleksandra Šapića, pa pojedini analitičari tvrde da se kandidujete tako za novog koalicionog partnera vlasti u Beogradu?

– Kandidujemo se da okončamo vladavinu kriminala i korupcije, smenjivanje jednih te istih političara, koji imaju iste politike i iste poslovne kombinacije. Politika nije rijaliti koja treba da zabavlja narod, za to postoje Zadruga i Parovi, Mitrović i Marić. U politiku smo ušli da menjamo stvari, a ne da budemo cirkuzanti i da igramo po unapred zamišljenom scenariju. I to svima smeta, jer kvari dogovore i poslove.

* Doduše kroz antikorupcijski tim kritikujete i predstavnike vlasti, ali to uglavnom potkrepljujete izjavama za mnoge „nepouzdanim svedocima“, kao što je Aleksandar Stefanović, bivši radikal, bivši DHSS-ovac.

– Nažalost, mi nismo mogli da obezbedimo neke ugledne doktore nauka, profesore univerziteta i akademike da budu insajderi, kao što su na primer LJubiša Buha Čume, Bagzi ili Đura Mutavi, već smo imali Aleksandra Stefanovića, ali tako se zalomilo. Baš taj Aleksandar Stefanović je bio čovek broj 2 u radikalima, baš on je postavio Vučića na funkciju u stranci, baš njega je vrbovala CIA iz nekog razloga, baš on je bio čovek broj dva u DOS-u, i preko njega je išao sav novac za DOS, baš on je postavljen da bude šef Vladanu Batiću, i da ga nadzire, i baš njega je Vučić zaposlio u firmi svoga kuma Gorana Veselinovića, i učlanio u SNS. Stefanović je svedok insajder mnogih dešavanja u proteklih 30 godina.

* Koliko dugo poznajete Stefanovića i da li ste zajedno sa njim bili u komitetu za odbranu Vojislava Šešelja?

– Nešto ste pomešali. Aleksandar Stefanović je bio prvi i glavni svedok haškog tužilaštva protiv Vojislava Šešelja, a ja sam pomagao brojnim Srbima koji su bili utamničeni od strane političkog oružja protiv srpskog naroda zvanog Haški tribunal, pa sam tako pomagao i odbranu Šešelja, ali nisam bio član pomenutog komiteta. I dalje pomažem, baš danas šaljem dopis haškom tužilaštvu da prestane sa progonom poslanika SRS Vjerice Radete i Petra Jojića, jer je to licemerno sa njihove strane, pošto su već istrgovali sa Vučićem da njega sklone, a ovi ljudi su samo slušali Vučićeve naloge, i nisu znali sve njegove postupke, i nepravda je da sada oni ispaštaju.

* Pojedini vaši članovi, a pre svega članovi Političkog saveta Dveri nisu baš blagonaklono gledali na vaš savez sa DJB, čijeg predsednika je i Boško Obradović sam kritikovao. Rešavanje problema sa tim političkim stavom prolongirano je nakon izbora?

– Vi pitate i dajete odgovor istovremeno. Raduje me što su se mediji konačno setili da postoji Politički savet Dveri, koji se svakako ne bavi komunalnim temama, za to postoje drugi saveti. Nijedan naš član Političkog saveta, barem do sada, nije izrazio želju za članstvom u takvom programskom savetu, već se bave drugim, političkim temama, poput, na primer, veleizdaje Aleksandra Vučića.

* Da li će vam vredeti ulazak u gradski parlament ako ostanete bez viđenijih ljudi u Dverima?

– Naši motivi za bavljenje politikom su da zaista menjamo stvari nabolje i konačno uvedemo odgovornost u politički život, i ostvarimo političke ciljeve za koje se zalažemo. Ako nekome to smeta u Dverima, onda mu nije ni mesto kod nas.

* Šta podrazumeva vaš koalicioni dogovor sa DJB, ako pređete cenzus. Koji procenat odbornika ćete vi dobiti, a koji oni?

– Podrazumeva da ćemo imati istu politiku kao i do sada, i da ćemo ostati verni principima odgovornosti političara, funkcionera i službenika za svoj rad i beskompromisnoj borbi protiv kriminala i korupcije.

Pretnje lideru Dveri

Pokret Dveri saopštio je juče da su predsednik te partije Boško Obradović i njegova porodica dobili pretnje smrću na društvenim mrežama, nakon TV duela sa Vojislavom Šešeljem na Studiju B, u subotu uveče.