Obradović: Referendumske krađe nije bilo na biračkim mestima koje je kontrolisala opozicija

Obradović je kazao novinarima u Pres centru UNS-a da je na mestima na kojima opozicija nije imala članove referendumskih odbora izlaznost nekoliko puta veća nego na drugim mestima i da je opcija „da“ apsolutni pobednik na svim tim biračkim mestima.

„Da li je logično i normalno da u istom gradu u jednom biračkom mestu imate pobedu opcije ‘ne’, a tu ste imali člana referendumskog odbora iz redova opozicije, a da u mesnoj zajednici pored u istom gradu, gde niste imali člana referendumskog odbora iz redova opozicije, nekoliko puta je više pobedila opcija ‘da’ „, kazao je Obradović i ocenio da to nije moguće.

Kako je naveo, prema zvaničnim podacima Republičke izborne komisije (RIK), u 15 opština i gradova u Srbiji izglasano je da se Ustav ne menja.

„I matematički i logički je nemoguće da je opcija ‘ne’ pobedila u najvećim gradovima u Srbiji, sa najvećim brojem birača, počev od Beograda preko Novog Sada do Niša, a da nismo pobedili na nivou čitave države“, kazao je Obradović i dodao da je opcija „ne“ pobedila i u opštinama Gornji Milanovac i Ljig.

On je pitao „ko je (predsednik države) Aleksandar Vučić da bi on saopštavao rezultate izbora“ i gde u ustavnim ovlašćenjima predsednika države piše da on saopštava rezultate referenduma pre nadležnog organa – Republičke izborne komisije.

Obradović je podsetio da je deo opozicije potpisao sporazum prema kom potpisnice sporazuma, iako nisu parlamentarne stranke, imaju pravo da na svih 8.130 biračkih mesta imaju po člana i zamenika člana referendumskog odbora.

Dodao je da je RIK do noć pred referendum odbijao da donese rešenja za već dogovorene članove odbora iz redova opozicije, dok su sutradan brojni predsednici referendumskih odbora odbijali da prihvate opozicione kontrolore tvrdeći da nemaju rešenja – zbog čega se određeni broj kontrola povukao.

Predsednik Dveri je ocenio da jedini način da izađe iz „političke krize“, u kojoj vlast tvrdi da je na referendumu o ustavnim promenama pobedila opcija „da“, dok opozicija tvrdi da je pobedila opcija „ne“, jeste da policija izađe na teren i anketira svakoga ko je u biračkom spisku obeležen da je glasao.

„Ukoliko tužilaštvo ne postupi po našim krivičnim prijavama i ne naloži policiji ovu istragu, jasno je da smo mi u pravu i da je pobedila opcija ‘ne'“, naveo je Boško Obradović.

On je izneo nekoliko, kako je naveo, neregularnosti u Beogradu, u opštini Čukarica.

Naveo je da je „celo Banovo brdo glasalo za opciju ‘ne’ osim jednog biračkog mesta“ i upitao je da li je to logično.

Obradović je ukazao da na istoj beogradskoj opštini u zapisniku jednog od biračkih mesta stoji da je od kuće glasalo 119 ljudi, a Obradović je istakao da „kako bi poverenici bili u svakoj ulici koja pripada tom naselju morali su da pređu minimum 20 kilometara i da budu na 60 adresa, a da su se zadržali minimum pet minuta to bi bilo 300 minuta odnosno pet sati, ne računajući vožnju na koji bi moralo otići minimum sat vremena“.

„Nemoguće je bilo da u izbornom danu komisija izađe na teren i da glasa 119 ljudi van biračkog mesta. Razume se da je ovo prostor za izbornu krađu“, rekao je Obradović.

Pitao je zbog čega policija, po krivičnim prijava po nalogu tužilaštva, ne bi obišla tih 119 osoba na opštini Čukarica i proverila da li su toga dana glasali.

Predsednik Dveri izneo je podatak da je na jednom biračkom mestu u Šapcu van biračkog mesta glasalo 180 ljudi, ocenjujući da se to nikad nije desilo u istoriji izbora u poslednjih 30 godina.

Obradović je kazao da je na jednom biračkom mestu u istom gradu bila izlaznost 62,06 a opcija „da“ je pobedila sa 92 odsto, što Obradović ocenjuje kao „suprotno proseku rezultata u gradu Šapcu“.

„Sjenica, biračko mesto broj 21, izlaznost 59,51 odsto, duplo veća nego u Srbiji, a za opciju ‘da’ glasalo 100 odsto, odnosno 246 birača“, rekao je Obradović i dodao da je ta brojka smanjena za 100 i da je u zapisniku prepravljeno da je glasalo 146 birača.

On je naveo da u zapisniku jednog od biračkih mesta takođe u Sjenici, nema potpisa članova biračkih odbora, već stoje samo inicijali napisani, kako je naveo, istim rukopisom.

Takođe u Sjenici na jednom od biračkih mesta, kako tvrdi Obradović, u zapisniku stoji da je izlaznost čak 100 odsto, a da je izglasana opcija „da“ sa 99,47 odsto.

On je kazao da je na jednom od biračkih mesta u Čačku, na kom nije bilo članova referendumskog odbora iz redova opozicije, izlaznost 63,53 odsto što je daleko više od proseka izlaznosti u tom gradu, a da je opciju „da“ izglasalo 81,34 odsto birača.

Na drugom biračkom mestu Čačku, kako tvrdi Obradović, izlaznost je bila 59,49 odsto a opcija za promenu Ustava je pobedila sa, kako je ocenio Obradović, „ogromnih i nemogućih“ 84,37 odsto.

„Šta vam to govori? Da su članovi referendumskog odbora iz redova vlasti glasali u ime ljudi koji uopšte nisu izašli na glasanje. To je najteže moguće krivično delo“, naveo je Obradović.

„Od 31 mesne zajednice u Čačku u 26 je pobedila opcija ‘ne’ i ovaj rezultat je nemoguć ni na koji način“, rekao je lider Dveri.

On je izneo podatke sa još tri biračka mesta u Čačku, koji se nalaze u istom kraju, i ukazao da je opcija „ne“ na dva biračka odbora u kojima su bili prisutni kontrolori opozicije, pobedila sa 254 glasa odnosno sa 301, dok je na biračkom mestu gde nije bilo kontrolora opozicije, opcija „da“ pobedila sa 246 glasova.

„Ovo je samo nekoliko desetina biračkih mesta iz čitave Srbije na kojima je Srpska napredna stranka sa predsednicima biračkih odbora koji dolaze iz njene stranke ili stranaka njenih koalicionih partnera, organizovala referendumsku izbornu krađu“, rekao je Obradović i ponovo pozvao tužilaštvo da izda nalog policiji da utvrdi šta se tačno desilo.

Lider Dveri je ocenio da je referendum pokazao da je moguće pobediti aktuelnu vlast na izborima, koji su najavljeni za 3. april ove godine.