Bezidejnosti opozicije ili istinsko nemanje načina da se suprotstave režimu: Šta sagovornici Danasa misle o „fijasku“ protesta u Beogradu?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Dobro je za Srbiju da ova opozicija propadne. Za Vučića i vlast nije jer mu služi da lakse vlada ovolike godine.

2. Ljude trenutno interesuje zasto je pala nadstresnica i ko je za to odgovoran. Opozicija ni to nije umela jasno da artikulise.

3. Kada se pojavi JEDNA, UJEDINJENA opozicija, onda ću možda da razmislim da eventualno i glasam za njih. Ovako, dogod se svađaju, dele, cepaju, prepucavaju,… tako će i prolaziti.

4. Šalu na stranu, možda bi opozicija stvarno trebala da posluša AV kao iskusnog opozicionara. Jer, umesto da opozicija svoju kritiku usmeri na neverovatno veliku cenu Moravskog koridora oni lamentiraju sa isparnom pričom da li je trebalo graditi autoput, ili brzu saobraćajnicu, i da li nam uopšte treba takva investicija s obzirom na broj stanovnika? Ubiše se od priče o tome da li trebalo graditi Beograd na vodi, pa te podzemne vode, pa Savamala, i milion drugih gluposti osim toga koliko to košta, ko plaća a ko uzima pare, i ko se masno ovajdio na ovom projektu. Isto je sa Expom i nacionalnim stadionom, sve neke „sofisticirane“ analize a niko da kaže kome je otišla milijarda evra „viška“ od razlike cene koštanja i ugovorene cene? Pa zar nema nekih inženjera u opoziciji koji će vrlo lako uraditi predmer i predračun i izaći pred javnost sa analizom koštanja ovih projekata? Da ne zaboravimo, SNS (radikali) nikada nisu kritikovali izgradnju mosta na Adi, ili rekonstrukciju Bulevara revolucije, kao što nikada nisu kritikovali supermarkete Maxi govoreći da je to loš projekat. Ali jesu oborili prethodnu vlast sa upornom pričom o tome ko je u ovim projektima uzeo novac, koliko su koštali a koliko su plaćeni, i ko je koristio pripadnost vlasti da bi ostvario veliku finansijsku korist. Ove teme nikako ne bi trebalo da budu sporadična prozivka od strane opozicije po principu, „eto, rekli smo“, već bi to trebalo da bude suština njihove ideologije i političkih aktivnosti zato što su to teme koje su od najveće važnosti za široke slojeve gradjana.

5. Jel to ova oskarova trula opozicija?

6. Ništa od mirnih protesta. Milijarde su u pitanju. Kriminalna vlast ih se neće tek tako odreći.

7. Ovi klinci iz instituta daj boze da su jednom pobegli sa casova a kamo organozovali neku pobunu – nije ovo klizanje pa da se daju ocene za „umetnicki dojam“. Jedino sta treba je da se opozicija OZBILJNO udruzi i da vrsi konstantni pritisak na iste (bolne) tacke vlasti

8. Dok je god beograđanima OK, dobre plate, mogućnost dobrog zapošljenja, sve dobro organizovano i velike mogućnosti, biće status kvo…Unutrašnjost je gologuzija i sa njom je lako manipulisati

9. Odlična analiza.
   Svakog vikenda štandovi SNS oko pijaca, na prometnim mestima, pitaju šta treba, organizuju akcije čišćenja, farbanja…
   Taj segment nedostaje opoziciji – priča sa ljudima uživo, ne preko mreža.
   I te stalne podele….
   To sve utiče na malodušnost i apatiju prosečnog opoziciono nastrojenog birača.

10. Narod ne zeli ovakvu opoziciju.Treba nova sveza krv,dosta im je profesionalnih politicara.Kad na ulici bude bilo pola miliona ljudi tada rezim pada sam. Ovako,ocigledno je da nema kriticne mase za promene.

11. Korumpiranost i neiskrenost je u stvari problem zasto je opozicija nula kao i vlast.Nule.

12. Neka pitaju narod ,možda pomogne neka ideja.

13. I da dodam
    Koja je to sveža krv? Dr. Milić koji ide kroz korumpirane institucije i kritikuje opoziciju? Ili SavO Manojlović, mlad, sa Kosova, vičan društvenim mrežama, a nema ga u Novom Sadu ili u Beogradu, nismo čak ni reč saučešća čuo? Možda Beli Preletačević?
    Mislite o tome!