Na zahtev opozicije da na vanrednoj sednici bude smenjen sa funkcije predsednika Skupštine grada Niša jer je „nedostojan“, Igor Novaković je odgovorio najavom da će podneti tužbe protiv opozicionara i medija koji su „nasrnuli na njega i porodicu“.
Novaković je kazao da će tužiti opozicionare, nevladine aktiviste i medije koji su iznosili da je on u sukobu interesa zbog toga što se na prošloj sednici Skupštine grada zalagao za isplatu zaostalih zarada radnicima propalih društvenih preduzeća, među kojima je i Niteks, u kojem su radili on i otac.
Opozija je zahtevala vanrednu sednicu na kojoj bi se, osim razrešenja Novakovića, razmatrao i negativni izveštaj Državne revizorske institucije o načinu trošenja gradskog budžeta za prošlu godinu, kao i osnivanje Anketne komisije za utvrđivanje činjenica, okolnosti i odgovornosti nosilaca izvršne vlasti u vezi sa takvim trošenjem.
Ona je, takođe, predložila da tačka dnevnog reda bude i predlog za trajnu zabranu dodele istražnih prava za geološka istraživanja i rudarenje srebra i bakra pored Niške Banje, u neposrednoj blizini vodoizvorišta „Studena“ kojim se značajan deo Niša snabdeva pijaćom vodom, kao i Specijalnih rezervata prirode Suva planina i Jelašnička klisura i Parka prirode Sićevačka klisura.
Zahtev je potpisalo 28 od 30 odbornika koji deluju ili se deklarišu kao opozicija. Nisu ga potpisali Oliver Paunović i Milena Vakić Paunović, koji su nedavno napustili grupu građana „Dr Dragan Milić“.
Skupština grada ima 61 odbornika.
Novaković je precizirao da će podneti tužbu „protiv svih“ koji su na konferenciji za novinare opozicionih stranaka i u nekim medijima izneli „laži“ o njegovom sukobu interesa, „uključujući i medije koji nisu zvali da čuju i njegovu stranu priče.”
„Poručujem da ću utužiti sve one koji su nasrnuli na moj ugled i čast, strašno povredili mene, moju porodicu i mog pokojnog oca (Mileta Novakovića, inače dugogodišnjeg generalnog direktora Niteksa, prim. aut.). Ne zbog sebe, nego što su nasrnuli na pokojnog oca“, napisao je Novaković na društvenim mrežama.
On je naglasio da nije bio u sukobu interesa i da od Niteksa ne potražuje zaostale plate, niti bilo šta drugo.
Prema potvrdi koju je dostavio medijima, njegovo potraživanje od Niteksa izmireno je 2012. godine, i nije se ticalo zarada, već se odnosilo na založno pravo, odnosno hipoteku upisanu na neku od fabričkih zgrada.
Naglasio je pritom da mu „ne pada na pamet“ da podnese ostavku, koju je opozicija zatražila pre nego što je podnela zahtev za održavanje vanredne sednice, jer je „sve vreme vodio sednice po zakonu, Statutu grada i Poslovniku“.
“Očigledno je da se radi o političkoj farsi u kojoj opozicija pokušava da prikupi jeftine političke poene. Povući ću se samo kada osetim da je vreme za to. Kada mi se smuči bavljenje politikom, učiniću to sam, ali sigurno me neće naterati manjina. Ja predstavljam većinsku volju građana Niša”, rekao je on za portal Glas juga.
Dodao je da ga ne interesuje mišljenje opozicije o njegovom radu, već isključivo mišljenje građana.
„Da me zanima mišljenje opozicije o tome da li sam dobro vodio sednice Skupštine ili ne ja bih otvorio knjigu utisaka za opoziciju, ali me ne zanima“, rekao je.
Poručio je da „neće dozvoliti da se naruši integritet Skupštine ili njegov autoritet u njoj“.
„Imam dovoljno samopouzdanja da postupim u skladu sa zakonom i poslovnikom… Skupština grada Niša je mesto za ozbiljne ljude. Neću dozvoliti bahato ponašanje ili cirkus u Skupštini“, rekao je.
Predstavnici opozicije su nedavno zatražili da Igor Novaković u roku od pet dana podnese ostavku, a kako to nije učinio, zatražila je njegovo razrešenje na vanrednoj sednici.
Zamerili su mu neprimereno vođenje sednica, vređanje opozicije, nezavisnih medija i nevladinih aktivista i „sukob interesa“ pri odlučivanju o isplati zaostalih zarada bivšim radnicima propalih društvenih preduzeća, među kojima je i Niteks.
Nakon objavljivanja spiska bivših radnika koji potražuju neisplaćene zarade koji je uradila Agencija za licenciranje stečajnih upravnika, a na kojem se zbog neažuriranja greškom našlo i njegovo i ime njegovog oca, Novaković je na društvenim mrežama „prozvao“ medije, opozicionare i građanske aktiviste koji su o tome govorili.
„Takva pljuvačina i kanalizacija se ne dešava ni u birtijama. Gospodin Novaković je vratio narativ iz devedesetih. Taj narativ je skupo koštao ovu zemlju i naš grad“, rekao je dr Dragan Milić nakon ovakvog Novakovićevog istupanja.
NUNS je tim povodom od njega zatražio da prestane sa „targetiranjem“ i „neovlašćenim objavljivanjem ličnih podataka niških novinara i aktivista“, upozoravajući ga da narativ koji koristi ugrožava njihovu bezbednost.
Mediji su, takođe, zabeležili da je on na prošloj sednici pozvao policiju zbog performansa pokreta „Kreni- promeni“, koji su sa balkona skupštinske sale pustili balon sa njegovom fotografijom i natpisom „Sedi, 1“, u znak protesta što nije prihvatio njihov predlog da Skupština raspravlja o besplatnim udžbenicima za sve učenike osnovnih škola u gradu.
Novaković je, inače, izabran na konstitutivnoj sednici Skupštine grada sa 31 glasom odbornika koalicije oko Srpske napredne stranke, iako je prethodno za verifikaciju njegove funkcije predsednika glasala manjina članova verifikacione komisije.
Pet članova komisije iz redova opozicije potpisali su izveštaj da Novaković „nije izabran jer je povređena tajnost glasanja, suprotno članovima 21. i 22. Poslovnika o radu Skupštine grada“.
„Odbornici su glasali mimo paravana, izloženi kamerama i u prisustvu trećih lica. Samim tim on nije izabran“, navedeno je u izveštaju većine članova verifikacione komisije.
Predsedavajuća najstarija odbornica Mirjana Lepajne je, međutim, na glasanje stavila paralelni izveštaj četiri člana komisije iz redova vlasti koji su glasali za Novakovićevu verifikaciju, a nakon glasanja uzviknula:„Bravo! Čestitam predsedniku na izboru!“.
Novaković je potom održao „prvi govor, kao predsednik“, afirmativno ocenjujući rezultate aktuelne vlasti.
Na dobacivanje pojedinih odbornika da on „nije izabran za predsednika“ odgovorio je: „Ne bih želeo da moje prve odluke budu opomene“.
Sociološkinja Sašek Radulović: Možda će za vlast glasati i „spavači“ u opoziciji
„Nema mnogo svrhe tražiti vanrednu sednicu sa ovom tačkom dnevnog reda, pogotovu što nije izvesno da li će biti direktnog televizijskog prenosa. Ukoliko ga ipak bude, dobro je što će građani Niša u direktnom TV prenosu od opozicije moći da čuju sve o Novakovićevom liku i delu. Biće to prilika da opozicioni odbornici taksativno nabroje sve njegove afere i gafove, od mobilnih telefona dok je bio u EPS-u do pozivanja policije na skupštinsko zasedanje zbog balona aktivista ’Kreni-promeni’. To nije loš cilj, ako se uzme u obzir da smo narod kratkog sećanja“, kaže za Danas sociološkinja Olivera Sašek Radulović.
„Kada se bude odlučivalo o temama koje je opozicija predložila za vanrednu sednicu, a koje su SNS-u bitne, bojim se da će se pokazati da ’vladajuća većina’ ima više od jednog odbornika prednosti. Iako se svi odbornici koji su u Skupštinu ušli na opozicionim listama još uvek izjašnjavaju da će delovati kao opozicija, ja u to sumnjam. Mislim da su neki već istrgovali svojim glasovima i sad su ’spavači’ u opoziciji. Iz tog sna probudiće se kada naprednjacima bude potrebno. Nemam nikakav dokaz, to je samo osećaj i iskustvo iz nekih prethodnih vremena“, kaže Sašek Radulović.
Ona dodaje da niška opozicija generalno ima mali manevarski prostor jer je njeno delovanje svedeno na kritike prethodne, dvanaestogodišnje gradske vlasti, ali „nažalost samo preko skupštinske govornice, jer su lokalni mediji i dalje zatvoreni za debate, sučeljavanja i kritiku vlasti“.
Pritom, te skupštinske sednice traju i po 18 sati, sa ciljem da „građani koji prate direktne TV prenose jednostavnu odustanu“, kaže ona.
Novaković: Verovatno neće biti direktnog TV prenosa ove vanredne sednice
Igor Novaković je najavio je da verovatno neće biti direktnog televizijskog prenosa vanredne sednice koju je zahtevala opozicija jer su rebalansom budžeta „predviđena sredstva samo za TV prenose redovnih sednica“.
On je kazao da postoji mogućnost da se vanredna sednica prenosi na veb- sajtu Skupštine grada, jer „mi moramo da obezbedimo transparentnost“.
Predstavnici opozicije su ocenili da bi takva odluka predstavljala „cenzuru“,“paničan strah da javnost sazna za marifetluke vlasti“ i , „još jednu u nizu skandaloznih odluka nametnutog, oktroisanog, uzurpatorskog rukovodstva grada“.
Odbornica opozicione odborničke grupe „Biramo Niš“ Tamara Milenković Kerković je kazala da bi u tom slučaju skupštinska sednica možda trebalo da se održi ispred zgrade Skupštine grada, uz prisustvo građana, ili ispred televizije „Bela mi“, koja je budžetski plaćena za direktne prenose.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.