SZS izneo uslove za izlazak na izbore, SNS-u prihvatljiv deo preporuka NVO

Vladimir Orlić iz SNS-a kazao je da je vladajuća stranka spremna da prihvati deo sugestija civilnog sektora koji ne zahtevaju izmene postojećih zakona.

Zelenović je u obraćanju novinarima ispred Fakulteta političkih nauka, nakon okruglog stola o izbornim uslovima, ponovio da Savez za Srbiju neće učestvovati na predstojećim izborima ako oni ne budu slobodni i dodao da Srbija klizi ka ozbiljnom sukobu ako se ne omogući slobodno glasanje.

Opozicija je, kako je rekao, ponovila svoje zahteve da se hitno smene svi članovi REM-a i da se na njihovo mesto postave visoko stručni ljudi koji se dokazano zalažu za slobodu izražavanja, da se postigne konsenzus oko izbora novog sastava Republičke izborne komisije kao i da se smene direktor i članovi odbora Agencije za borbu protiv korupcije i na njihovo mesto postave drugi ljudi visoke stručnosti.

„Ispunjenje ovih zahteva je isključiva stvar političke volje Aleksandra Vučića. To bi nas dovelo do toga da bismo bili na pragu kakve-takve političke regularnosti (izbora) a neispunjenje bi bila odluka da se Srbija gurne u građanski sukob. Vreme nam curi i ima ga sve manje“, rekao je on.

Zelenović je rekao da nije naišao na nerazumevanje sagovornika ali da je potrebno da Vučić pokaže političku volju i donese tu odluku.

„Neću da zakucavam termine oko odluke o bojkotu ali u pitanju su nedelje“, rekao je Zelenović.

Član delegacije SNS-a Vladimir Orlić kazao je da su zahtevi koje je iznela opozicija poznati od ranije i da nisu ništa novo. Istako je da postoji ono što je u domenu delovanja političkih stranaka, i ono što je u domenu rada nezavisnih tela.

„Ne mislimo da ima bilo kakvog smisla da stranački predstavnik bude u REM-u ili Agenciji za borbu protiv koripcije“, rekao je Orlić, ističući da zakon jasno definiše kako se biraju članovi nezavisnih tela, ko ih predlaže i koliko im traje mandat.

Kazao je da je delegacija SNS-a saslušala pripremljene preporuke civilnog sektora – Crte, CeSID-a i Transparentnosti Srbija – i da nema problem sa tim da se drži najboljih i najmodernijih standarada evropskih standarda u izbornom procesu.

Istakao je, međutim, da treba napraviti razliku između preporuka koje mogu da se urade u realnom roku, a ne podrazumevaju promene zakona, i onoga što podrazumeva promenu zakona, a o čemu, prema njegovom mišljenju, ima smisla govoriti tek posle izbornog procesa.

Na Fakultetu političkih nauka u Beogradu danas je održan drugi okrugli sto o izbornim uslovima, na kojem učestvuju predstavnici vlasti i opozicije, a planirana je rasprava o finansiranju izborne kampanje.

Prisutni su bili Darko Glišić, Vladimir Orlić i Dejan Đurđević iz Srpske napredne stranke, Žarko Obradović iz Socijalističke partije Srbije, Dejan Šulkić iz Demokratske stranke Srbije, Đorđo Žujović iz Liberalno demokratske partije, Vladimir Đurić iz Stranke moderne Srbije, Miroslav Aleksić iz Narodne stranke, Zoran Lutovac iz Demokratske stranke Nebojša Zelenović iz Zajedno za Srbiju i Aris Movsesijan iz Nove stranke.

Kako je ranije i najavljeno, okruglom stolu nije prisustvovao niko iz Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa, zato što današnji susret nije u potpunosti otvoren za javnost.

Nebojša Zelenović je novinarima, uoči sastanka, rekao da je postignut dogovor sa organizatorima da se novinarima prosledi integralni snimak prvih pola sata sastanka, integralno izlaganje eksperata, što je, kako je kazao, dobar iskorak u tome da javnost bude upoznata sa onim što se dešava na sastanku s obzirom na to da ovo “nisu tajni pregovori”.

Kako je javila reporterka N1, novinarima nije bilo omogućeno da snime početak sastanka.

Antonijević: Na sledećem sastanku o medijima

Izvršni direktor Fonadacije za otvoreno društvo Milan Antonijević izjavio je da je današnji sastanak predstavnika vlasti i opozicije na Fakultetu političkih nauka (FPN) protekao u konstruktivnoj atmosferi i sledeći najavio za desetak dana, kada će tema biti mediji. Antonijević je novinarima posle tročasovnog sastanka, koji se vodio po Chatham House pravilu, bez prisustva medija, rekao da je današnja tema – finansiranje izborne kampanje bila konkretna, pa su i razgovori bili konkretniji.

 Antonijević je ranije izjavio je da od sastanka vlasti i opozicije na Fakultetu političkih nauka očekuje konstruktivnu raspravu o finansiranju izborne kampanje.

Stop krvavim košuljama: Organizatori okruglog stola ponizili medije

Organizatori okruglog stola vlasti i opozicije izjavom da će medijima „poslati snimak“ početka sastanka narušili slobodu izveštavanja i ponizili medije, saopštilo je udruže.

Današnja izjava organizatora sastanka vlasti i opozicije Fonda za otvoreno društvo, smatraju oni, jasan je pokazatelj da sloboda medija u Srbiji ne postoji.

„Diskreditujući medije i njihov posao istinitog izveštavanja građana organizatori ovog skupa žele da od građana prikriju realno stanje izbornog procesa u ovoj državi. Netačnim izjavama o tome šta se dešavalo na sastancima Milan Antonijević iz Fonda za otvoreno društvo prekršio je pravila četam hausa, a zajedno sa izjavom da su „crni džipovi i bugarski vozovi mit“ obmanuo je javnost Srbije“, piše u njihovom saopštenju.

Oni su postavili pitanje da li je Fond za otvoreno društvo koji organizuje sastanke vlasti i opozicije  zaista otvoren i da li postoje različiti aršini u njihovom tretiranju vlasti i opozicije.

„Nakon ovakvih izjava organizatora ovog skupa, nedopuštanja medijima da slobodno izveste o skupu i nakon upućenog poziva organizatorima da sastanak otvore za javnost na koji oni nisu odgovorili, dvostrukih aršina i diskreditovanja medija, svi naredni sastanci moraju biti potpuno otvoreni i transparentni“, naveli su.

Kako su istakli, organizatori udaljavaju izborni proces i uvid u razgovore građanima čiji je interes ključan po ovom pitanju, čineći isto ono što je predsednik Aleksandar Vučić simbolično učinio postavljanjem zaštitne ograde oko predsedništva Srbije. Da li zatvorenim vratima na sastancima vlasti i opozicije organizatori tog skupa nekoga štite, upitali su.

„Činjenica zatvorenih sastanka, bez prisustva medija i mogućnosti da građani čuju razgovore pokazatelj su udaljavanja od građana kako izbornog procesa u kome oni aktivno učestvuju glasanjem, tako i krucijalih stvari demokratije a to su stavovi onih koji bi trebalo da ih predstavljaju u budućnosti“.

Okrugli sto, naveli su, trebalo bi da približi građanima razgovore između dve strane, u ovom slučaju vlasti i opozicije, da građani slušajući njihove stavove sami zaključe kakvo je stanje izbornog procesa, a da im sve to omoguće mediji koji bi trebalo da izveštavaju ne ometano, prema toma svaki takav sastanak mora biti potpuno otvoren za javnost.

Sorošev „dijalog“ na FPN razbija opoziciju

Današnjem sastanku vlasti i dela opozicije u organizaciji Soroševih nevladinih organizacija osim vlasti, koja je u kompletnom sastavu, prisustvuju i predstavnici konstruktivne „opozicije“: LDP, SMS, DSS. Da bi farsa bila potpuna, nedostaju još samo LSV i Šapić, saopštio je DJB.

„Njihovim promovisanjem u prihvatljive sagovornike vlasti, s kojom inače sarađuju, razbija se jedinstvo opozicije i slabi snaga pretnje bojkotom. S obzirom da ove sastanke organizuju nevladine organizacije koje se finansiraju iz inostranstva, između ostalog i novcem političke grupacije EPP kojoj pripadaju i SNS i Merkelin CDU, krajnji cilj je jasan: obesmišljavanje bojkota i podrška vlasti. Zabrinjava činjenica da deo opozicije učestvuje u ovoj farsi koja urušava suverenitet Srbije. Osnovni problem ovih sastanaka nije njihova zatvorenost za javnost, već forum u kome se odvijaju“, navodi se između ostalog u saopštenju Dosta je bilo.

Istinska opozicija bi morala poslati zahtev predsednici Skupštine za organizaciju razgovora o izbornim uslovima i jasno istaći konkretne predloge za sprovođenje fer i slobodnih izbora. DJB smatra da su sledeći predlozi minimum koji treba ispuniti: fer pristup medijima, pre svega RTS-u i nezavisnost regulatornog tela koje treba da spreči zloupotrebe medija u svrhu propagande jedne političke opcije, sređivanje biračkih spiskova (u Srbiji ima manje od 5 miliona ličnih karata i preko 6.5 miliona birača u biračkim spiskovima), snimanje biračkih kutija, ne birača (obezbeđivanje kamera koje će snimati biračke kutije tokom izbornog dana, i proces prebrojavanja glasova nakon zatvaranja biračkih mesta), neograničen pristup izbornom materijalu nakon izbora.

Movsesijan posle okruglog stola: Preći sa reči na dela jer je sve manje vremena

Predsednik Saveta Nove stranke Aris Movsesijan učestvovao je danas na drugom drugom okruglom stolu predstavnika vlasti i opozicije, održanom na Fakultetu političkih nauka u Beogradu, u organizaciji Fonda za otvoreno društvo.

Obrazlažući stav Nove stranke povodom današnje teme koja se odnosila na finansiranje političkih stranaka, Movsesijan je podsetio na stavove za koje se NOVA godinama zalaže putem skupštinskih amandmana, a koji se odnose na jasnom razgraničenje finansiranja kampanje od ostalih aktivnosti i zabranu komercijalnog reklamiranja partija, kao i usmerenje tih sredstava iz budžeta u humanitarne svrhe.

Ipak, objasnio je Movsesijan, ključni cilj pomenutih dijaloga jeste, iznad svega, značajno unapređenje izbornih uslova, za šta režim pokazuje sve manje volje, dok vreme prolazi, navodi se u saopštenju ove stranke.

Kako je podvukao i tokom debate, ali i u razgovoru sa medijima po njenom završetku, od prve sesije nema nikakvog pomaka, te se jasno dolazi do zaključka da ne postoji želja režima da se u državi bilo šta promeni do narednih izbora.

Ključno je zato pitanje da oni li uopšte smatraju da ima problema u izbornom procesu ili ne, a ako je suditi po izjavama zvaničnika SNS-a i na kraju današnjeg intervjua predsednika Aleksandra Vučića, ne postoji ni naznaka da se bilo koji segment kršenja izbornih procedura želi poboljšati od strane režima.

„Ako žele da razgovaramo, moraju da učine makar jedan korak koji bi dokazao tu nameru. Nova stranka jeste za dijalog, ali od decembra meseca „na stolu“ su uslovi opozicije o koje su se sve do sada oglušili oni koji bi trebalo da reaguju.“

U međuvremenu su se organizacije CRTA i CeSID, pa i nezavisni tim stručnjaka, potrudili da jasno definišu probleme na koje ukazuju izveštaj Evropske komisije, OEBS i Fridom haus. Nikakav odgovor na to režim nije udostojio ni opoziciju niti predlagače., Ako je vlasti stalo do dijaloga, očekujemo da učini korak koji će pokazati prihvatanje postojanja problema kršenja zakona vezanih za sve aspekte izbora“, poručio je predsednik Saveta NOVE, ukazavši na pokušaje režima da lažno prikaže svoju navodnu demokratičnost.

Nova Srbija: Nismo pozvani na tajne pregovore

Nova Srbija saopštila je da ih niko ni jednog trenutka nije pozvao na pregovore između vlasti i opozicije.

„Ovo objašnjenje dugujemo našim članovima i simpatizerima, kao i svim ljudima u Srbiji jer je g. Milan Antonijević na RTS izjavio da su na sastanak pozvane sve parlamentarne stranke“ rekao je g. Mirko Jović, predsednik Izvršnog odbora Nove Srbije.

Proteklih 19 godina Nova Srbija je parlamentarna stranka, ali poziv na ovaj sastanak nije dobila.

„Naravno, na sastanak ne bismo ni otišli jer smatramo da su institucije jedino mesto za vođenje ovakvih razgovora, kao i da javnost ni jednog trenutka ne sme biti isključena iz bilo kakvih pregovora između opozicije i vlasti“, navodi se u saopštenju Izvršnog odbora ove stranke.

NDBG: Cirkus umesto pregovora

Inicijativa Ne davimo Beograd smatra da sa predstavnicima vlasti može da razgovara jedino o načinu usvajanja preporuka koje bi obezbedile minumum demokratskih procesa od strane nadležnih organa. U saopštenju za medije navode da, kako je očigledno da ne postoji politička volja režima da ove preporuke usvoji, opozicija treba odlučno da krene u pripremu narednih koraka.

Nakon održanog još jednog sastanka vlasti i opozicije na Fakultetu političkih nauka, potpuno je jasno da ovaj format dijaloga nema ozbiljni potencijal da građanima Srbije donese unapređenje izbornih uslova.

Predstavnici vlasti iskoristili su ove razgovore da još jednom izigraju javnost stvarajući lažni utisak da im je stalo do dijaloga, smatra NDBG.

Inicijativa je pozvala na odgovornost sve učesnike razgovora, kao i organizatore, zato što su dozvolili da ovaj proces skrene u političko nadigravanje, neozbiljnost, prepucavanje i cirkus.

„Svi opozicioni akteri, veliki broj parlamantarnih i vanparlamentarnih opozicionih saveza, stranaka i pokreta, potpisali su još u decembru prošle godine zajedničku deklaraciju kojom su utvrdili da nema uslova za slobodne i fer izbore. Nakon toga, eksperti okupljeni oko organizatora protesta 1 od 5 miliona izneli su novom dokumentu isti zaključak i preporuke za unapređenje izbornih uslova, kao i organizacije civilnog društva“, navodi NDBG.

Dodaju da, ukoliko na samom početku ovih razgovora nije bilo jasno da opozicija nema sagovornika o izbornim uslovima i da je delegacija vlasti više provokacija, nego delegacija, reakcije koje su usledile, od strane najviših državnih funkcionera, omalovažavanje, uvrede, nepristajanje na činjenicu da postoje izborne nepravilnosti i ceo jedan odijum koji je vlast pokazala prema argumentima i učesnicima razgovora, pokazuje da nema političke volje da se napravi bilo kakav ključni ustupak koji bi vodio ka regularnosti i slobodnom izjašnjavanju volje birača.

„Organizatori su, insistiranjem na pravilima, koja očito nisu jasna svim učesnicima dijaloga, stvorili utisak tajnog dogovaranja političke elite koja želi da isključi građane iz svoje podele plena. Očigledno je da učesnici, predstavnici vlasti, nisu došli ni da traže rešenje već da učešćem u ovim pregovorima pokažu kako ipak mogu da razgovaraju, interpretirajući ga u medijima kako njima odgovara“, ističu iz NDBG.

Inicijativa Ne davimo Beograd zaključuje u saopštenju da sa predstavnicima vlasti možemo razgovarati jedino o načinu usvajanja preporuka koje bi obezbedile minumum demokratskih procesa od strane nadležnih organa.

„Kako je očigledno da ne postoji politička volja režima da ove preporuke usvoji, opozicija treba odlučno da krene u pripremu sledećih koraka koji će obezbediti, borbu svi dozvoljenim sredstvima, za uklanjenje korumpirane političke elite koja radi protiv interesa građana“, naglašavaju oni.

Aleksić: Bojkot izbora gotovo izvestan, sledeći okrugli sto o medijima ključan za odluku  

Prvi potpredsednik Narodne stranke i narodni poslanik Miroslav Aleksić izjavio je danas da je bojkot izbora „gotovo izvestan“, jer režim ne želi da omogući uslove za fer i demokratske izbore, pošto bi ih tada sigurno izgubio, a da je za odluku o bojkotu ključan sledeći okrugli sto vlasti i opozicije, zakazan za 19. avgust, na kojem će mediji biti tema.

„Najvažnije je da budu oslobođeni mediji koje plaćaju svi građani, odnosno javni servisi, jer moramo imati jednaku mogućnost da svoje programe predstavimo građanima. Ako vlast to ne prihvati, mislim da više nemamo o čemu sa njima da razgovaramo. To je moje mišljenje, a Savez za Srbiju će sigurno jedinstveno doneti odluku da li ćemo izaći na izbore ili ne“, rekao je Aleksić televiziji N1.

„Poslednji je trenutak da se nešto promeni, jer fer izborni uslovi moraju da budu uspostavljeni najkasnije šest meseci pre izbora. Još ima vremena da se implementira najveći deo zahteva i preporuka stručnog tima protesta ’Jedan od pet miliona’, ali to mora da uradi vlast, a ne opozicija“, naveo je Aleksić.

Aleksić je ocenio da su razgovori vlasti i opozicije, koji se održavaju na Fakultetu političkih nauka, više uvod u bojkot izbora, nego što otvaraju mogućnost za suštinske promene izbornih uslova.

„Prisustvujemo tim razgovorima da bismo ogolili laž režima da je u Srbiji sve u redu, jer ništa nije u redu, i vlast je to priznala i danas i onog trenutka kada je sela da razgovara sa nama, ali nije učinila nijedan korak ka uspostavljanju ambijenta za normalan politički život u Srbiji“, rekao je Aleksić.

Aleksić je naveo da predstavnici vlasti učestvuju u razgovorima sa opozicijom jer režim pokušava da pokaže kako navodno hoće da stvori bolje uslove, ali da to suštinski ne želi, jer bi bio poražen na fer i demokratskim izborima.

Potpredsednik Narodne stranke je rekao da se preporuke organizacija Crta, Transparentnost Srbija i CESID u najvećem delu poklapaju sa preporukama stručnog tima protesta, i podsetio da taj tim zahteva promenu članova Republičke izborne komisije, kao i promenu članova REM-a i direktora i članova Odbora Agencije za borbu protiv korupcije, koje bi trebalo da zamene stručni ljudi.

Upitan šta će se dogoditi ako opozicija bojkotuje izbore, Aleksić je odgovorio da bi bojkot mogao da izazove ozbiljne poremećaje u Srbiji i dovede zemlju u stanje građanskih nemira.

„Bojkot bi bio veoma aktivan, a građani su na protestima pokazali da imaju spremnosti i snage za borbu protiv diktatorskog i nenarodnog režima. Vlast koja bi u ovakvom ambijentu izašla na izbore bez opozicije ne bi imala legitimitet za formiranje institucija, koje mi ne bismo priznali, što bi direktno vodilo u građansku neposlušnost“, rekao je Aleksić.

Aleksić je ocenio da vlast nije potpuno spremna da izađe na izbore na kojima opozicija neće učestvovati.

„Ključno pitanje je rešavanje kosovskog problema. Da li će vlast bez legitimiteta moći da rešava to pitanje“, upitao je Aleksić.