Ponoš: Otkazivanje vojne vežbe u Belorusiji je rezultat rikošet spoljne politike

„Reč o ’rikošet spoljnoj politici’, odnosno kontroli štete kontrole štete napravljene prethodnim potezom potpisivanjem papira u Beloj kući, čime se režim zamerio EU, pa je morao da ode korak u drugu stranu i otkaže vežbu. To je ’spoljna politika povuci-potegni’ u kojoj je Srbija predmet tog natezanja“, rekao je Ponoš za Newsmax Adria.

Ponoš je dodao da je predsednik Srbije Aleksandar Vučić je „dao neviđen doprinos teoriji i praksi međunarodnih odnosa, jer je uveo novu kategoriju – kontrola štete kontrole štete“.

Bivši načelnik Generalštaba Vojske Srbije je istakao da svakako nije bilo vreme da Srbija učestvuje u vežbi, jer Belorusija ove godine nije država u koju bi trebalo otputovati ni turistički, a kamoli na vojne vežbe.

„Trenutak za otkazivanje je, međutim, nesrećan i iznuđen. Optimalan momenat za otkazivanje učešća na vežbi je bio 11. avgust, kada je Srbija podržala stav EU o izborima u Belorusiji, a sve posle toga pokazuje asihnronizam u režimu u kojem se ključne odluke donose u kabinetu predsednika Republike, a potom ministar odbrane Aleksandar Vulin to pravda na način da je bolje da to ne čini“, rekao je Ponoš.

Ponoš je istakao da se tako urušava spoljnopolitički potencijal i ugled države „do nivoa irelevantnosti“, jer svaka naredna kontrola štete znači zatezanje u drugu stranu i tako ukrug.

„Ovo izgleda kao da je Vučić odlučio da postigne neutralnost tako što će Srbija postati irelevantna“, naveo je Ponoš.

Ponoš je kritikovao Vulinovu najavu preispitivanja učešća Srbije u UN međunarodnim mirovnim operacijama, što se opravdava pritiskom da se otkaže učešće na vežbi u Belorusiji.

„Pravi razlog trebalo bi tražiti u činjenici da je režim kasno shvatio da je napravio strahovit faul sa nekim elementima sporazuma iz Vašingtona koji se pre svega tiču Hezbolaha koji je snažan politički faktor u Libanu, gde Srbija u UN mirovnoj mirovnoj misiji ima kontigent od 170 ljudi. Pristajanje da se i političko krilo Hezbolaha tretira kao teroristička organizacija je vrlo kratkovido i rizično“, rekao je Ponoš.

Ponoš je dodao da bi poseban problem bilo narušavanje ugleda Srbije u UN koje bi bilo prouzrokovano naglim istupanjem iz planskog angažovanja u mirovnim operacijama.

Potpredsednik Narodne stranke je ocenio da su pregovori u Beloj kući posledica neznanja, loše namere i iznude.

„Neznanja, jer kako može Marko Đurić da uđe u cipele Slobodana Samardžića i Leona Kojena, koji su ranije pregovarali o Kosovu? Loše namere, jer je to način da se otkupi još par godina na vlasti. Iznude, jer ko je sa đavolom tikve sadio, o glavu mu se obijaju – ko je pravio dilove sa Grenelom u Berlinu i ljudima koji kontrolišu transport neke robe preko okeana ili sa pravim vlasnicima ’Jovanjice’, dođe u situaciju da vuče iznuđene korake“, rekao je Ponoš.

Upitan o inicijativi predsednika SDS-a Borisa Tadića za razgovore opozicionih stranaka, Ponoš je odgovorio da ne razume tu inicijativu do kraja.

„Inicijativa je stigla preko medija, a kancelarije su nam udaljene nekoliko stotina metara, pa smo mogli da razgovaramo“, rekao je Ponoš.

Ponoš je istakao da je Narodna stranka svoju spremnost za saradnju opozicije manifestovala ulaskom u Udruženu opoziciju Srbije i da je to format u kojem će se prvo konsultovati o eventualnim razgovorima u nekim drugim formatima.