Ponoš: Vlast nema odgovor na bojkot

„Obilazićemo gradove po Srbiji i pokušavaćemo da objasnimo zašto se 21. juna ništa ne bira. Nema potrebe da se politički akteri međusobno ubeđuju. Svako je zauzeo svoju poziciju i opredelio se da li je za bojkot i neće da učestvuje u toj farsi. Ili je zbog nekih razloga odlučio da učestvuje i nađe poltičko opravdanje za to, što uopšte nije lako. Sada je najvažnije da se građanima Srbije objasni, da se pomogne da pogledaju stvari iz drugog ugla: ovo nisu izbori, ništa ne menjaju, koga kog da glasaju, glasaju za Vučića… Izlazak na te izbore je glasanje nogama. Čim si izašao, ti si glasao. Šta si hteo, mislio…, potpuno je sekundarno“, izjavio je u intervjuu Glasu Šumadije i našem listu Ponoš.

Odgovarajući na pitanje: “Zbog čega je bojkot toliki trn u oku vlastima?”, Ponoš kaže da je to zato što “oni nemaju odgovor na to”. Ovi izbori su pokradeni unapred, oni se, prema njegovim rečuima, kradu poslednjih nekoliko godina. Živimo život u kome se, tvrdi on, sve krade: naš identitet, naše pravo, naša sloboda…

„Kradu se glasovi unapred, kroz kampanju koja nije samo funkcionerska nego se odvija unapred. Neučestvovanje u tome je nešto na šta vlast nema odgovor. To njih delegitimizuje. Nije samo stvar koliko će biti procenata, nego kako će izgledati Skupština u kojoj nema nikoga ko zastupa skoro pola glasačkog tela Srbije? Kako izgleda ta vlast u svetu? Kako izgleda ta vlast ako nema čoveka od ugleda, integriteta u svojoj profesiji, a nije na jaslama te vlasti, koji je spreman da kaže da to ima smisla“, ističe naš sagovornik.

Govoreći o sopstvenom stavu prema onima koji izlaze na predstojeće izbore, potpredsednik NS kaže da je još prošle godine, kada je doneta odluka o bojkotu izbora, bio mišljenja da to nije dobro za građane Srbije, ali i za one koji su odlučili da na tim izborima učestvuju. Možda sam bio naivan, možda su oni to gledali iz neke druge perspektive i zaključili da je za njih to dobro, ali koliko god razmišljao“, napominje, „ne padaju mi na pamet drugi razlozi od onih koji su jednostavni: finansiranje stranaka, koje nije malo i teško ga je obezbediti ukoliko niste na državnom finansiranju, a niste ako ne učestvujete na izborima; da važniji ljudi u tim orgnizacijama obezbede sebi redovna primanja, neki su to radili prethodnih 20-25 godina; da neki od njih zadrže poslovne prostore koje u ovom trenutku imaju, pa se opredeljuju da učestvuju samo na lokalnim izborima…Stvari su vrlo bizarne, jednostavne, nema tu velike politike, smatra on, i trebalo bi ih nazvati pravim imenima.

„Oni koji izlaze na ove izbore, svesno ili nesvesno učestvuju u produžetku Vučićeve vlasti. Rade za njega, ali i u korist sopstvene štete. Onaj ko učestvuje na ovim izborima ograničava svoju budućnost. Mi, koji ne učestvujemo – mnogo rizikujemo. Rizikujemo da li ćemo da preživimo period koji je pred nama. Imamo reč do koje držimo i ako je se neko seti do narednih izbora, dobro će dobrim da se vrati“, veruje Ponoš.

Dodaje da je prerano je da se govori o tome da li, osim što će da sedi kod kuće, 21. juna ima u planu još nešt o. Izlazak na tu Vučićevu žurku je i zdravstveno rizičan, pa bi, upozorava Ponoš, besmisleno bilo pozivati građane na javno okupljanje. Šta će biti do tada, videće se. Bilo bi najbolje, smatra, da to prođe kao štetan, ali poptuno nevažan događaj, koji ništa suštinski ne menja, i da nastavimo da radimo ono što smo radili do sada: mirnim sredstvima protiv te vlasti. Da prosvetljujemo, ako tako može da se kaže, građane Srbije.

Komentarišući trenutne odnose u Savezu za Srbiju, te štrajk gladju lidera Dveri Boška Obradovića, koji je ocenio kao “rebrendiranje” te političke organizacije, Ponoš tvrdi da nije ocenjivao štrajk, nego objašnjenja koja su ga pratila, kojih je bilo nekoliko, i koja nisu korespondirala jedna s drugim. Ističe, pritom, da nikada nije objašnjavao zašto Boško Obradović štrajkuje, nego zašto to ne pordžava.

„Nisam podržavao tada, a ne podržavam ni sada. Boško Obradović je objašnjavao da nije tačno da je u nekom trenutku bilo preispitivanja da li Dveri izlaze na izbore ili ne. U politici je poznato da ljudi znaju da pate od selektivne amnezije. To se desilo u ovom slučaju, pa sam morao da podsetim Boška Obradovića. Na tome Savez za Srbiju neće pasti. Mnogo veću nevolju mi imamo, a to je ovaj režim. Nesuglasice se dešavaju i dešavaće se. I nema razloga da to ne izađe u javnost. Razlike među nama su poznate i očigledne. Razlikujemo se i ideološki i metodološki. Taj štrajk glađu sa nejasnim razlogom i još čudnijom metodologijom… Ali, ni jednom se do sada nije desilo da ne možemo da razgovaramo“, kaže Ponoš.

Osvrnuvši se na napad na lidera PSG Sergeja Trifunovića, potpredsednik NS konstatuje da je “društvo polarizovano”, ali da “nema mnogo razumevanja za napade koji dolaze iz PSG-a na bojkt opoziciju”. Šta mi, pita Ponoš, dobijamo od toga? Nama je, odgovara, “najelegantnije, najkorisnije da ta kampanja PSG-a i drugih koji su se opredelili da učestvuju na izborima, prođe što neprimetnije”.