Poslanici i danas oštro o kandidatima opozicije, mimo dnevnog reda

Poslanik SNS-a Uglješa Mrdić izneo je ozbiljne optužbe na račun potpredsednika SSP-a Borka Stefanovića i rekao da on i aktivisti te stranke legitimišu i maltretiraju jednu porodicu sa Vračara i to, kako je naveo, „đilasovsko gebelsovskim metodama“.

Mrdić kaže da su netačne tvrdnje Stefanovića da se na jednoj adresi na Vračaru prijavilo 20 ili 30 fiktivnih birača, a da na toj adresi živi samo porodica Poljakov, u svoja četiri objekta.

Poslanik kaže da „Đilasovi poslušnici nekad sa Borkom nekad bez Borka“ sačekuju ljude, zaustavljaju žene noću, maltretiraju komšije i prete.

Mrdić je više puta ponovio kako „pojma nema“ da li ta porodica izlazi na izbore i za koga glasa, ali da su možda rekli da nisu za Đilasa, pa zato trpe maltretiranja.

„Imam podatke da je jedini fiktivni birač na Vračaru Borko Stefanović. Neka on kaže da li je glasač u našem predivnom Novom Sadu ili našem predivnom Vračaru“, rekao je Mrdić.

Ljiljana Malušić ocenila je da je šokirana ovakvim informacijama i „da je nedopustivo da se tako ponaša grupacija koja je izašla iz skupštine i ima podršku jedan ili 0,1 procenat građđana“.

„Mi smo u ovom visokom domu doneli kodeks ponašanja poslanika, a šta ćemo sa njima, pa oni rade šta god hoće“, rekla je Malušić.

Ona je rekla da u skupštini treba da se diskutuje, a da su naprednjake u skupštini „tukli, pljuvali i štipali“.

Poslanik iz Republike Srpske Adam Šukalo pitao je šta ima sporno u glasanju ljudi iz Republike Srpske, i dodao da su oni 90 odsto za Vučića jer im se dopada njegova politika prema RS.

Poslanik je rekao da je opozicija protiv toga da Srbi imaju dvojno državljanstvo i pitao konkretno Dragana Đilasa „zašto je protiv toga“.

Oštro je kritikovao Vladiku Grigorija što je podržao Vladetu Jankovića za gradonačelnika Beograda i više puta ponovio da opozicija „deli srpski narod“.

I ostali govornici nazivali su bivšu vlast žutim tajkunskim preduzećem, a o Đilasu govorili kao „najvećem lopovu“.

Kada je reč o dnevnom redu, kandidati za članove Nacionalnog saveta za visoko obrazovanje i članove Upravnog odbora Nacionalnog tela za akreditaciju i obezbeđenje kvaliteta u visokom obrazovanju, uglavnom su grupno hvaljeni, retko ko je pomenut imenom, a jedina primedba koja se čula je da među njima nema ni jednog pedagoga po obrazovanju.

Poslanici bi do kraja dana trebalo da razmotre amandmane na set izbornih zakona, i glasaju o svim tačkama dnevnog reda.