Poslanici uzdržani u oceni visine putnih troškova

Takav je slučaj i sa poslanicom Socijalističke partije Srbije Snežanom Paunović, koja je prema pisanju medija za godinu dana zaradila 12.000 evra na ime putnih troškova, ističu u nevladinom sektoru. Poslanici, kolege socijalistkinje Paunović, uzdržani su, međutim, i veruju da tu nije bilo nikakvih zloupotreba i da je reč o poštenoj osobi koja odgovorno radi svoj posao.

Poslanica SPS-a Snežana Paunović naplatila je ove godine iz budžeta Narodne skupštine čak 12.000 evra za putne troškove od Peći do Beograda i nazad, iako živi u prestonici. Tako je iskoristila činjenicu da, prema Odluci Administrativnog odbora, poslanici ne moraju da dostavljaju račune da bi dobili putne troškove od 15 odsto od cene goriva po kilometru u oba smera. Inače, okvirni troškovi benzina od Peći do Beograda i nazad su oko 110 evra.

Ne bi bilo sporno da je Paunovićeva na ime putnih troškova i naplatila tu sumu, da nije spekulacija da ona poslednjih godina, s obzirom da je poslanica od 2013. godine, živi u Beogradu. Te spekulacije nismo uspeli da poverimo, jer se Paunovićeva nije javljala na telefon uprkos upornim pozivima.

Đorđe Milićević, šef poslaničke grupe SPS u Skupštini Srbije, na pitanje da li je tačno da je Paunovićeva uzela 12.000 evra za putovanje do parlamenta, rekao nam je da mu nisu poznate činjenice iznete u javnosti.

„I nije moja obaveza da se bavim tim tehničkim pitanjima. Želim da verujem da je sve urađeno u skladu sa zakonom. Kao šef poslaničke grupe mogu da kažem da koleginica Snežana Paunović svoj posao obavlja odgovorno, ozbiljno i posvećeno“, naveo je za Danas Milićević.

I ostali poslanici sa kojima smo razgovarali bili su uzdržani po pitanju moguće zloupotrebe.

„Uvek izbegavam lično prozivanje kolega u Skupštini, pa to ni ovog puta neću učiniti, tim pre što nisam upoznat sa činjenicama u konkretnom slučaju. Ipak, ako je bilo nečega što je problematično to treba sistemski rešavati. Čovek ima pravo da pogreši, ali sistem ne“, naveo je u pisanoj izjavi za Danas jedan od malobrojnih opozicionih poslanika, Vladan Glišić, dok je naprednjak Bratislav Jugović rekao da mu nije poznato da Paunovićeva živi u Beogradu, ali da zna da bi ona uvek branila Kosovo i Metohiju.

Poslanici koji nisu želeli da im spominjemo ime objasnili su za Danas da tu i tamo ima sitnih načina kako da poslanici ućare koji dinar, ali da je u pitanju sitna para. „Primera radi, ako je dvoje ili više poslanika iz jednog mesta, oni u skupštinu dolaze jednim kolima, a troškove prikazuju kao da je svako došao svojim kolima. I nije tačno da je Paunovićeva svaki dan zasedanja mogla da naplati 110 evra, jer se to plaća samo prvog dana, a svaki drugi dan iznos se umanjuje“, kaže sagovornik Danasa.

„Ja sam kao poslanik naplaćivao putne troškove, ali istinski živim u Surdulici. Ali ako bilo ko naplaćuje putne troškove a živi u Beogradu, onda nije u redu, bez obzira kojoj političkoj opciji pripada. Mislim da je naša drugarica Paunović odgovorna i da nije naplatila nešto što joj ne pripada“, kaže Novica Tončev, nekadašnji poslanik SPS, a sada ministar bez portfelja.

Dragomir Pop Mitić iz Koalicije za nadzor javnih finansija ističe za Danas da je od nas čuo za slučaj Paunovićeve, ali da ga to nimalo ne iznenađuje. „Postajemo imuni na tu pojavu i taj nemoral koji urušava ugled parlamenta. Te stvari pokazuju prirodu ljudi koji su u politici“, kaže Pop Mitić. Nemanja Nenadić, programski direktor Transparentnosti Srbija, smatra da treba uspostaviti drugačiji način provere podataka o mestu prebivališta poslanika. On kaže da skupštinske norme u vezi sa putnim troškovima olakšavaju zloupotrebu državnog budžeta od strane narodnih poslanika.