Predsednik može samo greškom da kaže istinu

Vučić: Pa ljudi, to su govorili i prošle godine, kada smo davali one „helikopter pare“, po sto evra svakom stanovniku Srbije. Jel su rekli „biće izbori“? Jel tako bilo Srđane? Jel tako bilo?

Predojević: Pa dobro, jeste tako bilo.

Vučić: Pa jel su bili neki izbori?

Predojević: Ćuti, pauza od par sekudni. (Parlamentarni i lokalni izbori održani su 21. juna 2020. nakon „paketa pomoći“)

Miroslav Aleksić, potpredsednik Narodne stranke, kaže da vidi da se „Srđan Predojević posle emisije u ponedeljak podigao na prvo mesto poltronstva i ulizištva u svetu voditelja“ i da je „pokazao da nema svoje mišljenje i svoj stav, čak ni kad predsednik države bezočno laže o egzaktnim stvarima, poput Vučićevog pitanja upućenog njemu, da li su prošle godine bili izbori“.

– Što se tiče Aleksandra Vučića, ja sam to već više puta rekao: sinoćnja (ponedeljak) laž u koju mogu da se uvere svi građani koji su to gledali, dokazuje da Aleksandar Vučić samo kad pogreši kaže istinu. On se saživeo sa svojim lažima i do te mere veruje u njih da mu nije problem da kaže da 2020. godine nije bilo nikakvih izbora i da 100 evra koje je davao građanima nisu bili zbog izbora nego, eto, da bi im pomogao – poručuje Aleksić.

Prema oceni Borka Stefanovića, zamenika predsednika Stranke slobode i pravde, ono što se dogodilo u emisiji znači da Vučić može bukvalno bilo šta da kaže i da na njemu servilnim medijima to prolazi kao potpuna istina.

– Interesantno je da sad i Vučić potvrđuje uspešnost bojkota drugi put. Toliko o ugledu i poštovanju njihovog gazde prema nelegitimnim poslanicima u jednorežimskom parlamentu. To što je Vučić rekao, hladno, da nije bilo izbora u junu prošle godine je još jedna normalizovana laž čoveka koji ne laže samo kad spava. Sama izjava je u rangu čuvene izjave na TV-u Velje Ilića da on uopšte nema brata – naglašava Stefanović.

Janko Veselinović iz Pokreta za preokret smatra da Aleksandar Vučić negde u podsvesti verovatno ima da prošle godine zapravo nisu bili izbori i da je to bila obična šarada. Prema njegovim rečima, to pokazuje skupština u kojoj sada nema poslanika opozicije.

– To je rekla i Evropska unija, to misli ceo demokratski svet, da u Srbiji nije bilo izbora i praktično u malom mozgu Aleksandra Vučića to stoji zapisano. Kada je u pitanju Predojević, on ima u podsevesti da je Aleksandar Vučić bog i da ono što izgovori bog ne može da se osporava. U tom smislu, njegova novinarska etika je ravna nuli i nije vredna uopšte komentara – ističe Veselinović.

Lidija Martinović, iz Pokreta slobodna Srbija, ocenjuje da je sve ovo „samo još jedan tužan primer posledica okupacije medija i straha od diktatora usađenog među poslušne novinare. U programu PSS-a se, kao jedna od glavnih tačaka, nalazi pokretanje pitanja odgovornosti svih onih, koji su okaljali istinu i zloupotrebili javnu reč, nacionalnu frekvenciju i time se svrstali u saučesnike ovog štetočinskog i kriminalnog režima“, navodi Martinović.

Pajtić: Kritičari sve više na udaru; NDB: Nezavisni novinari nisu izdajnici

U emisji su prikazane i sve naslovnice sutrašnjih (od utorka) dnevnih novina, ali je Vučić daleko najduže komentarisao naslovnicu Danasa:

„Večeras sam slušao da je Bojan Pajtić rekao da sam ja najbolesniji čovek u Srbiji, oni to svakoga dana govore. Za razliku od drugih ne bežim da budem napadan. Ljudska je potreba da gledate sebe da zaštitite, to je prirodno, ali meni to ne znači ništa. Oni mogu da govore šta hoće. Ne mogu da me uvrede. Govore da sam lud i to su počeli da govore kada su se pojavili naslovi o računima na Mauricijusu, Hongkongu i Švajcarskoj. U svakom od tih računa on (Đilas) je jedan od korisnika. Svi znaju da je to istina i sad gledate kako se ljudi plaše da kažu ono što svi znaju, jer znaju da je on vlasnik Danasa, i da je sa ovim drugim tajkunom vlasnik ove dve televizije N1 i Nova S. On tamo uređuje programe i ko šta sme da kaže i ko šta ne sme da kaže. Zato tamo ne mogu da se pojave ni Radulović, ni Ne davimo Beograd, da im ne bi ugrozili poziciju u opoziciji, rekao je Vučić i dodao da je kampanja protiv njega 24/7 (sedam dana u nedelji, 24 sata dnevno), i da je on tako „lud“ uradio više nego što su oni koji su inteligentni. „Šta bih tek uradio da sam pametan“, pitao je.

Bojan Pajtić, profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu, za Danas kaže da je ovo još jedan od načina da predsednik Srbije prikaže sebe kao žrtvu koja podnosi kritike a medije kao slobodne.

– Čovek koji je uzurpirao sve institucije i resurse u zemlji, koji ne silazi sa nacionalnih televizija koje zloupotrebljava za blaćenje i klevetanje neistomišljenika, voli da predstavlja sebe kao žrtvu. Ne zato što se oseća ugroženo, već zato što želi da ostavi utisak da u Srbiji kritika režima može da dopre do širokih narodnih masa. Ne može, zato što više od 90 odsto medija u ovoj zemlju ima jednog glavnog i neodgovornog urednika – njega, kaže Pajtić.

Pajtić dodaje i da su ljudi koji upućuje kritike, kao i mali broj takvih medija, sve više na udaru režima.

– Onaj mali, i sve manji, broj medija kao što je Danas, su sve više na udaru. Slična je situacija i sa onim ljudima koji se ne mire sa tim da žive u neslobodi. Tako da smo i Vi i ja prirodne mete ovog autokratskog režima, naveo je Pajtić.

Pominjanje Ne davimo Beograd za Danas je komentarisao Radomir Lazović iz ove incijative, ističući da su oni „zadovoljni“ kako i koliko Danas, ali i drugi nezavisni mediji, izveštavaju o radu ove političke organizacije.

– Naše aktivnosti se prate, o događajima koje organizujemo se izveštava u pravom kontekstu, a imamo priliku da u gostovanjima pojasnimo naše poruke. Kada bi javni servis ovako funkcionisao to bi zaista bilo sjajno. Ono sa čime nismo zadovoljni jeste što se novinari i redakcije nezavisnih medija, zajedno sa nama, proglašavaju za izdajnike, i neprijatelje države, a to baš Vučić i direktno radi i podržava. Novinarima redakcija poput Danasa treba čestitati na hrabrosti i profesionalnosti, naveo je Lazović.

On dodaje i da je glavni problem sa medijima to što je SNS napravila „striktnu podelu“ na mali broj medija koji izveštavaju profesionalno, deo medija koji je kontrolisan kao što je RTS i medije koji su „zloupotrebljeni za obračune sa nepodobnima, kao što su Informer, Kurir, Alo, Srpski Telegraf, Pink, Hepi“.

Pored medijskog konteksta, Lazović je komentarisao i politički kontekst u koji je predsednik Vučić svrstao NDBG, na strani sa Radulovićem, a nasuprot ostatka opozicije. Lazović ističe da sa drugima iz opozicije neće praviti „usiljene neprirodne koalicije“ ali vidi prostor za saradnju, a ne „ugrožavanje“, kako je naveo Vučić. Osim toga, dodaje on, inicijativa je zadovoljna i podrškom građana koju samostalno dobijaju.

– Istraživanje IPSOS-a pokazalo je ono što mi vidimo svakodnevno u radu Ne davimo Beograd, a to je da podrška pokretu raste. Duplirali smo broj članova prošle godine, a aktivnosti su sve više podržane od građana. Činjenica da nas istraživanja, na nivou republike, vide blizu cenzusa, govori nam da je u Beogradu, gde je Ne davimo Beograd najviše fokusiran, poverenje zaista veliko i tu i vidimo veliku priliku da počne smena ove vlasti, naveo je Lazović.

Macura: Videla sam poziv Predojevića

U emisiji su emitovana video pitanja koja su snimili građani, a među njima se našla i Tatjana Macura iz Stranke moderne Srbije.

“Bila sam gošća u emisiji „150 minuta“ na TV Prva i govorila o izmenama Zakona o finansijskoj podršci porodici sa decom, a po izlasku iz studija sam na Tviteru videla objave mnogih korisnika da će na kanalu TV Vesti uveče gostovati predsednik države. Istovremeno je na svoj Instagram nalog Srđan Predojević okačio poziv da svako ko želi pošalje video pitanje predsedniku. Sela sam u auto i snimila video kraći od jednog minuta i poslala voditelju. Pitanje je pušteno u emisiji, a odnosilo se upravo na temu kojom sam se samo pola sata pre toga bavila na TV Prva”, kaže za Danas Tatjana Macura, kopredsednica SMS, objašnjavajući kako je došlo do toga da predsedniku Aleksandru Vučiću postavi pitanje. Ona je postavila dva pitanja, a drugo je bilo zašto međustranački dijalog kasni.

Šešelj: Dijalog je obaveza režima

„Čekam da me pozovu“, rekao je Vučić u jednom trenutku povodom toga kada će biti zakazan poseban okrugli sto sa predstavnicima stranaka koje se protive učešću EU u dijalogu o izbornim uslovima, i za koji je on rekao da će lično na njemu učestvovati.

Aleksandar Šešelj, funkcioner Srpske radikalne stranke, podseća predsednika Srbije da su se sve opozicione stranke već izjasnile da žele dijalog i da mu nije jasno šta se čeka. Podseća i da je organizovanje tog dijaloga obaveza režima, a ne opozicije.

“Dijalog između političkih stranaka treba da bude svakodnevnica, a ne da se predstavlja kao svetsko čudo. Što više vreme prolazi, cela ta stvar sa dijalogom se pretvara u jednu veliku farsu. Vlast izbegava početak dijaloga, a prozapadna opozicija vuče za rukav poslanike evropskog parlamenta misleći da je važnije njihovo mišljenje i preporuka, nego državne institucije i narodna volja. Zaista nije jasno zašto nema inicijative od strane režima da se počne sa dijalogom. SRS se već izjasnila povodom učešća predsednika Vučića. Vučić je čovek sa najvećim političkim autoritetom u Srbiji i normalno bi bilo da predstavlja vlast u tom dijalogu, a ne aktuelni poslanici SNS i ostali funkcioneri koji nemaju nikakav značaj. Sramotno je za Srbiju da stranci apsolutno diktiraju naša unutrašnja pitanja, a odlaganje početka zbog rasporeda aktivnosti poslanika evropskog parlamenta i dijaloga sa strankama koje ne žele strano posredstvo je neozbiljno i smešno”, smatra Šešelj.

Žika Gojković, lider POKS-a, kaže da prvi put čuje da predsednik Srbije čeka da ga opozicija pozove na dijalog. Uzvraća i da je POKS spreman i da oni očekuju poziv od predsednika države.

“Ako postoji dobra volja, vreme nije problem. Svi znamo gde su problemi, koji nisu od juče i upravo zbog toga nisam preveliki optimista, da će se baš sada neke stvari promeniti iz korena. Bitno je da razgovaramo, a ne da se svađamo. Samo tako možemo doći do rešenja, koja ce biti koliko-toliko prihvatljiva za sve. Oni koji imaju maksimalisticke zahteve, čini mi se da time žele da se sakriju iza svog višegodisnjeg nerada i time zamajavaju sve opozicione stranke, koje su svesne okolnosti u kojima se nalazimo”, ističe Gojković i dodaje da je ključ u promeni izbornog zakona, a to je moguće izvesti, na žalost, tek posle izbora. Ako bude dobra volje.

Predsednik Zdrave Srbije Milan Stamatović ocenjuje da jedino predsednik države Aleksandar Vučić može da bude objektivan posrednik u dijalogu vlasti i opozicije o izbornim uslovima i da je zbog toga važno da se makar privremeno povuče sa svoje stranačke funkcije.

„Povlačenjem sa mesta lidera stranke, predsednik Republike učinio bi prvi korak u ime vladajuće koalicije, što bi bio pozitivan signal da je moguć međustranački dogovor, sve sa ciljem da se obezbede ravnopravni izborni uslovi“, ističe Stamatović.

U Demokratskoj stranci Srbije kažu da oni ne organizuju dijalog i da prema tome oni nikoga ni ne mogu ni da pozivaju. Dužnost organizatora je da poziva na sastanke, a da je na DSS samo da se prilagodi. U ovoj stranci tvrde i da sa Aleksandrom Vučićem mogu da razgovaraju isključivo kao sa predsednikom Republike, a ne kao sa predsednikom SNS.

“Ukoliko bude prisutan pod tom funkcijom to je poželjno, ukoliko ne, na nama je da se prilagodimo. DSS smatra da problemi u društvu treba da se rešavaju dijalogom, ali da nema potrebe za posredničkom ulogom stranog faktora, bez obzira da li je u pitanju EU ili neka država. Učestvovaćemo u dijalogu bez posredovanja stranaca, ali ne želimo da budemo pretenciozni i da određujemo učesnike, početak i format dijaloga. Smatramo da je to na organizatorima dijaloga. Mi čekamo poziv, a odredili smo i delegaciju koja će nas predstavljati – predsednika stranke Miloša Jovanovića i potpredsednika Dejana Šulkića. Važno je da dijalog što pre počne i što je još važnije – da se što pre završi poboljšavanjem izbornih uslova”, objašnjava za Danas Dejan Šulkić, potpredsednik DSS i dodaje da su ključni zahtevi njegove stranke otvaranje RTS-a za činjenice i mišljenje koje odudara od režimskog, omogućavanje biračima da slobodno glasaju i ograničavanje funkcionerske kampanje, koju su predstavnici vlasti koristili i na nedavno završenim lokalnim izborima u Zaječaru i Kosjeriću.