Predsednik Srbije naizgled mirno prihvatio sve kritike iz Evrope: Da li je Vučić pokazao „drugo lice“?

Ovaj put Vučić se zahvalio na napornom radu koji su uložili ljudi iz EK da naprave, kako je rekao, obiman, sveobuhvatan, fer i korektan“ izveštaj sa čijim je sadržajem on u velikoj meri saglasan.

Vučić je naveo i da će ovaj važan dokument sa velikom ozbiljnošću i odgovornošću uzeti u obzir, jer „ništa nisu slagali, sve je istinito“, pa će se možda nešto promeniti a možda i ne.

– Ali smo razumeli sve poruke to je najvažnije – zaključio je Vučić.

Postavlja se pitanje šta nam govori ovakav njegov nastup, s obzirom na to da je EK, osim konstatacije da se nazaduje u usaglašavanju spoljne i bezbednosne politike s evropskom po pitanju uvođenja sankcija, ponovila loše ocene iz prošlih godina pogotovo izostanak napretka u oblasti slobode izražavanja i medijskoj sferi, što je njemu, ali i premijerki Ani Brnabić jako smetalo, ili su je zamerke  zabavile.

Sagovornici Danasa smatraju da je Vučić javnosti hteo da prenese određene poruke od kojih je jedna da prema izveštaju nazadujemo uprkos stvarnom napretku i uspesima koje vlast svakodnevno postiže.

Profesor FPN Đorđe Pavićević za Danas kaže da je ovo samo još jedno zamajavanje javnosti i pokušaj pranja od odgovornosti za stanje u kome se Srbija danas nalazi.

– Srbiji prete ozbiljne posledice zbog politike vlasti koja nema hrabrosti da donese neke odluke, ne zato što štiti državne i nacionalne interese, nego iz straha od gubitka rejtinga i glasača. Zbog toga vlast nastoji da nas ubedi da je sve zbog rata u Ukrajini, što je prethodna vlast grešila i što nas zapadne zemlje ne vole, uprkos tome što imamo najbolju vlast na svetu – kaže Pavićević.

Prema njegovim rečima, obraćanje nakon prijema izveštaja EK, po ko zna koji put, imalo je za cilj da sakrije da Srbija ne napreduje u evropskim integracijama, štaviše da je sada udaljenija od EU nego što je bila.

– U odnosu na prethodne reakcije na kritike kada su kritički delovi izveštaja u prvim reakcijama proglašavani za smešne, netačne i pristrasne, ovaj put je on primljen naizgled pomirljivo i pomalo rezignirano. Ono što je predsedsednik hteo da nam kaže jeste da je to što piše sve tačno, ali da je sve rezultat političkog opredeljenja da Srbija ne želli da uvede sankcije Rusiji i da popusti u pregovorima o Kosovu. Javnosti i narodu je potrebno objasniti da sve to nema veze sa radom vlade, nego je sve to visoka politika, a da vlast ne može da poputi jer je narod tako glasao i zbog toga ćemo svi snositi posledice. Ukratko, predsednik nam kaže isto što i resorna ministarka, da prema izveštaju nazadujemo uprkos stvarnom napretku, uspesima koje vlast svakodnevno postiže i činjenici da je uspešnija od mnogih evropskih država – ukazuje Pavićević.

A politikolog Mladen Mrdalj navodi za Danas da mu izgleda da je Vučić srpskoj javnosti želeo da pošalje par glavnih poruka.

– Situacija je vrlo ozbiljna (otuda miran ton i izjava da će prećutati neke stvari); Srbija ekonomski napreduje, čak bolje od mnogih evropskih država, a ako bude neke štete to će biti zbog našeg hrabrog i moralnog odbijanja da uvedemo sankcije Rusiji; Srbija je imala uspešne reforme (pa navodi da se to priznaje i u izveštaju koji je “pošteno” napisan, dakle i stranci priznaju uspeh). Sa druge strane, podsetio je da je jedan od ključnih problema našeg položaja izmeštanje pregovora o Kosovu iz UN u okrilje EU, čime je posredno bacio krivicu na prethodne vlasti. Sa te strane je Vučić pred biračima dobro odigrao. Ono sto ostaje kao bitnije pitanje je da li je ovaj put došlo do ozbiljnijih pretnji Vučiću da uvede sankcije Rusiji ili ne, a to se iz konferencije teško moglo zaključiti – navodi Mrdalj.