Prelević: Priča o ugroženoj bezbednosti predsednika služi skretanju pažnje sa epidemije 1Foto: FoNet/ Nenad Đorđević

Advokat Božo Prelević ocenio je da je „narativ“ o ugroženoj bezbednosti predsednika Srbije Aleksandra Vučića plasirana odmah nakon što se u javnosti pokrenula diskusija ko je odgovoran za aktuelnu epidemološku situaciju.

On je, gostujući u Utisku nedelje, naveo da je ta priča pokrenuta u trenutnoj situaciji, jer građani ne veruju vlastima koje na „100 zaraženih cele porodice zaključaju na Veliki petak, a na 7.000 zaraženih organizuju (rasprodaje) na Crni petak“, rekao je Prelević.

„To je jedan medija plan. Prvo što u njemu mora da strada je istina. Ako može da ne strada istina, što (Vučić) ne oslobodi medije? Ako govore istinu sloboda medija bi (njima išla u prilog). Ako su dominantni na političkoj sceni, što ne dozvole slobodne izbore“, izjavio je Prelević.

Komentarišući da „nasilnici“ ili organizovani kriminal predstavlja direktnu pretnju bezbednosti predsednika, Prelević je naveo da su u istoriji „uvek nasilnici dolazili iz Srpske radiklane stranke“.

„(Vučić) kontinuirano osam godina prestavlja kao da je on žrtva. Ako ima mafije… zna se s kim je ona vezana, vi zato morate stalno da vršite zamenu teza. Stalno nasedanje na zamene teza je postalo besmisleno. Ovde je centralno pitanje zašto toliko ljudi umire“, rekao je Prelević.

Predsednik Stranke slobode i pravde Dragan Đilas se slaže da se medijsko izveštavanje o ugroženosti Vučićeve bezbednosti koristi kako bi se prvenstveno „pokrila“ pandemija korona virusa, što je okarakterisao kao trenutno najvažniju temu za Srbiju.

On je dodao i da se tim narativom pokrivaju i druge „afere sa članovima porodica (vladajuće stranke), o međusobnim obračunima kriminalaca i ekonomske teme.

„Milion ljudi u privatnom sektoru prima umanjene plate zbog korone, 200.000 ljudi je ostalo bez posla, država je do sada svakog građanina zadužila za 5.020 evra… Mislim da treba da ih ostavimo da se valjaju u tome, da izađemo iz toga i da gradjanima pričamo kako normalno možemo da živimo“, smatra Đilas.

Lider SSP-a navodi i da je „navikao“ da u situacijama kada neko radi nešto neprihvatljivo ili krši zakon te osobe etiketiraju kao „đilasovci“, ali da ljudi kojima se slično dešava, poput novinara i aktivista, nisu na to navikli.

„Cela Srbija je čula preko medija da je kum potpredsednika SSP-a Dejana Bulatovića bio u zatvoru 30 dana (zato što je navodno ispisao poruke mržnje na Bulatovićevoj kući). Srbija nikada neće čuti da je on oslobođen. Vučić je više puta na RTS-u kazao da sam ja ukrao 619 miliona evra od građana, ja nikada neću dobiti priliku (da odgovorim na to)“, rekao je Đilas.

Direktor Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) Branko Čečen ocenio je da je Srpska napredna stranka stvorila atmosferu „preživljavanja, grabljenja sitne dobiti“ za građane i da se zbog toga formira ovakva medijska scena.

„Prelomna tačka bila kampanja kroz koju je prošao (bivši predsednički kandidat) Saša Janković. Vi ste ombudsmana jedne zemlje optužili za ubistvo, napali svakog ko je provirio… Zato imate inflaciju medijskog sadržaja, koja mora svaki put da zaoštrava priču“, kazao je Čečen.

On je rekao i da je „veoma cinično“ da dok je zdravstvena situacija u Srbiji ovakva vodite kampanje protiv kritičara vlasti.

„Zdravstveni radnici ginu, nema sredstava u njihovim rukama, zemlja gori… Teško je razgovarati o bolnoj zanoktici dok je pored tebe neko ko ima rak“, kaže Čečen.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari