Presuda u korist Boška Obradovića – smelost sudija ili politički marketing?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ovi stručnjaci sve znaju a ne vide „igru sa tri šibice“. Neka me neko ubedi da NJV AV, da je hteo, ne bi mogao za postupajućeg da postavi „svog“ sudiju i „ćao đaci, ćao indijanci“. Ovako zajedno stvaraju privid pravne države. „Budžet“ će platiti 200.000, ovaj će vikati:“ Ja sam pobedio“, „stručnjaci“ će oceniti da je ovo „početak kraja“ i „gotov je“, a igranka se nastavlja dalje sa istim učesnicima. Srećna Nova godina!

   1. Kolega, ti verovatno nisi ispratio izjavu sudije Majića koji je pre par nedelja rekao da je prvi put nakon dugo vremena osetio zadovoljstvo kada je video rezultate izbora za Visoki savet sudstva na kojima režimski kandidati nisu prošli. Ako sam u pravu ovo što se desilo uopšte nije deo igranke o kojoj ti govoriš, iz prostog razloga što je to situacija koju naprednjaci nipošto ne smeju sebi da dozvole zbog sopstvenih birača za koje vođa mora biti nedodirljiv i nepogrešiv, ako saznaju da su sudovi počeli da presuđuju protiv njega brzo će shvatiti da on nije više „čvrsta ruka“ koju oni traže. Zato se niko iz režima po ovom pitanju ne oglašava da bi se što manje govorilo o slučaju, agencije za kontrolu javnog mnjenja sa njihovog platnog spiska su shvatile koliko to može da bude opasno. Čini se da su sukobi u samom SNS-u eskalirali u toj meri da oni više ne mogu celo društvo da drže pod kontrolom, pa sudstvo to koristi da se istrgne iz zagrljaja, verovatno se oslanjajući i na činjenicu da se ove godine na spoljnopolitičkom planu Vučiću ne piše ništa dobro.Moje je mišljenje da ovo nije presuda koju je doneo neki zalutali sudija slobodni strelac koji se drži zakona, nego da je to nešto iza čega planski i promišljeno stoji dobar deo branše, a ako je tako onda ćemo vrlo brzo videti još ovakvih presuda. Za Vučka kola sada zaista mogu samo nizbrdo.

      1. Zaista veruješ u ovo što pišeš? U lepoj bajci živiš.

2. Ne slazem se da Obradovic ne treba da uzme pare. Treba, i iste da uplati nekom domu za decu ili slicno. Nafatiro se Vucic, pun je ko brod!

   1. Misliš na 619 miliona evra, i 35 nekretnina (za koje se zna)?

      1. E, neka si to napisao, Ljubisa. Bravo!

         1. Za šta bravo, gospođice ili gospođo?!?! Kako Vas nije sramota? Banda je opljačkala i naše unuke, a o nama i da ne govorimo! Da je Đilas ukrao te pare, banda bi ga uhapsila. Samo mašu tom pričom da bi ga ispljuvali kod naroda, jer znaju da im je opasan protivkandidat! Iznaju ako ga uhapsei sud ga oslobodi, više nećeju smeti da mašu tim optužbama! A i da je ukrao, banda na vlasti nam je ukrala ne samo državu kompletnu, već i budućnost naše dece!

            1. Pa i Marinika košarka maše tamo nekim papirima,za to se ne ide u zatvor.

         2. Ako je Đilas ukrao 619 miliona, Vučić je ukrao bar milijardu.

   2. Ja mislim da Obradovic treba da strajkuje gladju, trazio je milionce a dobio utesnu nagradu, mada i ona nije sigurna jel koliko sam razumeo postoji pravo na zalbu.

3. Ne možeš udovoljiti nekim ljudima …da je sudija presudio drugačije svi bi rekli diktatura.Ostaje nam da čekamo da Djilasovih 0.2% podrške naraste mnogo vise pa da postavi sudije po volji!

   1. Interesuje me samo zašto stalno potencirate to 0,2% Đilasovaca. Kada su toliko beznačajno mali što ih se ipak baš toliko plašite. Izgleda da vas ipak hvata strah.

      1. Da se plasi zaba ne bi gazio bara.

4. Srbija je zemlja apsurda.Jedina diktatorska zemlja koja ima Novu s,N1,Al Jazzira,Dw,Slob.Evropa,Naša tv,Vreme,Nin,Nedeljnik,Danas..koji su protiv vlasti…a plus to što diktator gubi sudske sporove…

   1. Slažem se da će Presednik ovo dobro iskoristit za svoju promociju, slažem se i da Srbija nije diktatorska, slažem se i da nemamo državnika, Srbijom se upravlja kao i Zadrugom i Parovima. Presednik je demagog koji nema presedana.

      1. Pa „presednik „, nema „presedana „. Da je kojim slučajem precednik, bilo bi precedana…

5. I šta sad?

6. Naravno da je sudstvo nezavisno kada su sudije postavljene još u vremenu demokrata ,i nemojte mi reći da sav onaj Boškov vandalizam nema primesa fašističkog ponašanja.

7. Politički marketing, bez „ili“.

8. Koliko vidim sada nekima ne dogovara ni sto je predsednik izgubio spor, ne shvatam da u svemu mogu da vide nekakvu zaveru

9. Samo mi nije jasno zasto njega nisu kaznili za onaj njegov vandalizam.?

10. Obradović se toliko raduje jednoj presudi u njegovu korist, da je naziva „istorijskom“. Možda, Boško, ako pišeš dnevnik, možeš da zacrveniš taj datum. Za narod je nebitan (datum), ipak. Čak poražavajuć. Ali čekamo da vidimo kako će sud i koliko tebe da kazni za sve uvrede. Karma!

11. Vučić je naložio da mu se presudi ne bi li pred EU pokazao kako je sudstvo nezavisno. Valjda je to svima jasno kao dan.

    1. Tačno. To i pokušavam da objasnim.

       1. Pa ne vidim baš da uspevaš.

    2. Smarate vise sa teorijama nekakve zavere. Realno!

12. U Osnovnoj skoli smo ucili ko su fašisti( Nemci u II sv. ratu ) i lopovi.(lica osuđena pravosnažno) . Predsednik olako deli epitete a to ne bi trebalo da bude način obraćenja jednog predsednika.

13. Ista priča kao kad je uhapsio Miškovića , narod se primio i evo gde smo.

14. politički marketing 100%. siguran sam da se vučić neće ni žaliti.

    1. A ja mislim da ste Vi nepismeni sto posto.

15. E pa dođe mi da glasam na sledećim izborima za ove, kako se zovu, e da, opoziciju, al’ mi nešto olovka ne piše. Pa ljudi zar zaista mislite da je narod lud?

    1. Gospodine Dragane Vaš komentar pomnožite sto puta i pošaljite gospođi Tannji Fajon.

16. Obradovicu,onda bi ti trebao da g i uvazenom presedniku koni je za Srbiju kao dzordz vasington za ameriku trebao da platis 1milion dinara i da ided u cuzu bar 3g naravno sudija je o tvojim uvredama bio obavesten u sredstvima javnog informisanja,cinjenica je da ste navedeni deo morali spruziti sami u istom postupku na koji vas obavezuje sudska zakletva,verujem da ne zasluzujete mesto koje zasedate