„Problem“ s ikonom koju je Dodik poklonio Lavrovu ušao „u novu fazu“

Istraga da utvrdi da li je reč o krađi ili kopiranju

Ostavite komentar


  1. Nije mi jasno zasto se tako vredna ikona poklanja Lavrovu. Poklon treba da bude protoklarni a ne nesto tako umetnicki i istorijski vredno , ukoliko je uopste nase.

    1. Naj vjerovatnije je daje došla brzom poštom iz ukrajine ukrainci su dobri majstori oni se bave takvom proizvodnjom i srbima su dali za dan srpske repunlike.

    2. Odavno već u svijetu se ne poklanjaju starine i umjetnine. To je krivično djelo taman da je ikona iz bosanske seoske crkve….

  2. Па има да му изваде једно три- четири јагњеће главе не сварене.

  3. Jeremic tipicno mahalski. Kakav bre blam za srpski narod?! Prvo, ovo nije blam nego ozbiljna politicka afera. Drugo, nije ovo uradio srpski narod nego vlast RSa. Kakve veze ima Milutin iz Surdulice sa pokradenom Dodikovom ikonom? Nikakve. Ovakva objasnjenja idu naravno na ruku Dodiku. Sad ce on reci, ako mene neko napadne zbog ovoga napao je i onog Milutina iz Surdulice. Poznata matrica. Kako ne bi bila kad je slusamo zadnjih 30 godina iz dana u dan.

    1. Odgovornost mora biti individualna. Mada, ne bih ja abolirala nikoga ko je doprineo i doprinosi dolasku i opstanku ovakvih kreatura na vlasti. A mnogo ih je. I ova smena vlasti u Banja Luci je diskutabilna jer nisu dosli bolji, nego upravo isti kao i prethodni. Zar zaista ne moze drugacije?

      1. Vesna
        Nemate pojma, i zato nemojte komentarisati ove teme. A možda i druge. Ništa ne kometarišite.

        1. ‘Ајде, Љубо, оплети, ‘леба ти, да чујемо како се коментарише!

      2. „Бољи и виши пођоше бољима и вишијема“, Весна!… Ови су слика и прилика сопствене „изборне базе“ – извуците из гомиле случајан узорак Српчета, навуците му туђе одело и поставите га на власт, и ето новог Мила Додика док трепнеш, а ако се случајно потрефи да не испадне на Додика, онда има да га нема….

    2. Vezano za „Kakve veze ima Milutin iz Surdulice sa pokradenom Dodikovom ikonom?“ Pa kako nema veze Milutin veze??? Pa čovječe vama su na vlasti ljudi koji su pokrenuli sve ratove 90-tih, koji su rasturili Jugoslaviju (Srbija je prva izašla iz SFRJ) i taj isti Milutin omogućava svojim glasanjem da likovi kao što su Dodik i Vučić budu na vlasti. Većina srpskog naroda je odgovorna za sve što nas je snašlo na teritoriji ex-YU. Ne svi, ali većina. Ta većina se nadala da će uz pomoć JNA se ostvariti ono što najveće zlo na Balkanu a koje se odaziva na ime SPC-a želi već vijekovima. Ali džaba, što su napori veći, to je Srbija manja. Zato se ne može tu pričati o individualnoj ali ni o kolektivnoj odgovornosti zbog dijela čestitih Srba koji znaju šta se dešava i šta se dešavalo ali nisu smjeli ni mogli da urade nešto.

      1. Slika je oduzeta na granicnom prelazu Hrv.i R.Srpske i red je da se vrati Rusima posto su oni zakonski naslednici SSSR-a.Staje Dodik trebao pitati Komsica i Dzaferovica hoceli i kako vratiti sliku RUS.Federaciji.

        1. Potpuno ispravan i tačan ovaj odgovoor, ovako je govorijo i jeremić borenović mektić i drugi.samo u drugom pakovanju.

      2. Ne bih da komentarišem ceo tekst,nepotrebno je..samo jedan mali detalj koji se može naći i na Guglu.Slovenija je prva se otcepila iz SFRJ..Tako da je samo prvo slovo Republike tačno – „S“

  4. A što Dodo nije Rusima objasnio da u nas postoji izreka: „Poklonima se u zube ne gleda“.

  5. Ne verujem to za ikonu. Da je rec o benzinu, cigaretama, nekretninama i novcu, tu je Dodo glavni baja i profesionalac, ali u ikone se ne razume, verujte!

  6. Glupost, koja je kreirana od strane sarajevskih dahija, odnosno Komšića i Sžaferovića, uz pomoć naših „ukrajinskih prijatelja“, raširila se ovim prostorima kao plamen. Cilj je postignut, barem tako smatraju džihadisti iz Sarajeva. Dodik je proglašen krijumčarem crkvenih relikvija a Rusi kao pomagači i saradnici kriminogenih ličnosti na Balkanu. Sada če i Komšić i Džaferović, manirima balkanskih prostitutki , da ćute, jer su postigli cilj. Njih istina ne interesuje. Laž, licemerje, demagogija i metode na ivici kriminala predstavljaju njihov modus operandi. Stotinu demantija nije vredno jedne ovako „epohalne“ i lažne vesti. Oni to znaju jer laž i intrige praktikuju skoro 30 godina. Posle svega, zar će postojati ljudi koji će se čuditi namerama Republike Srpske da se zaštiti od napada ovakvih ljudi?

    1. Lažni mitropolite Džovane o čemu ti to bulazniš? Kakav zaludni komšić i džaferović ovo je uradio njihov bulazni brat srpskog imena mile. Budalaštine čine glupi i nadobudni ljudi a kada su još na vlasti i još se pritom kriju iza srpskog imena i naroda onda je ludost još veća…to smo imali prilike da vidimo u poslednjih 30 godina toliko puta. Zato i ti lažni Džovane nemoj da se kriješ iza odbrane srbalja jer samo tvoje poimanje pravoslavne vere i suštine srpske nacije baca ljagu na sve nas.

      1. Neću reći da bulaznite ali se pitam, da li postoji neko živi na ovom svetu, koji može da baci ljagu na tako „sveto i svetlo“ ime, koje je, na Vašu žalost, u ovom narodu sinonim za ljagu kakvu ne mogu prati ni najavremeniji izbeljivači, za ljudsku moralnu bedu, na izdaju i predaju, na nož u ledja onima kojima i se zakleo?! I, posle svega, Vi govorite o suštini srpske nacije?!

        1. Tvoje viđenje mog imena povezano je sa uklesanim mišljenjem u mozgove naših ljudi i to od strane titinog agitpropa koji ovde i dalje širi istu propagandu, samo preko svojih potomaka kojima su danas usta puna komunjokradikalizma, da se ne lažemo Džovane… a ti verovatno kao ikonu na zidu držiš zapandrčenog Jožu i petokraka ti isijava na čelu kao znak raspoznavanja a misliš kako braniš sveto srBstvo i patriJotstvo ..lažni mitropolite Džovane.

      1. Kakva domišljatost, kakva kreativnost?! Šta kažete „sanuovac“?! Šta Vam je to? Baš ste djavo? Gospodine, kako ono beše, „ostavite dugmiće i nahranite prasiće“. Nije ovo za Vas.

    2. Možete li nam, mitropolite Jovane, ukratko i konkretno objasniti kako su „sarajevske dahje, odnosno Komšić i Džaferović“ kreirali ovu glupost i, još, bolje, kako su se Dodik i Rusi „upecali“ na njihovu kreaciju?

      1. Nisu se upecali ni Rusi a, ni Srbi. Osim ako Vi i ovaj „Kalaja“ sebe ne računate u Srbe. Upecali su se oni koji do podne mrze Vučića i Srbiju a od podne i sami sebe. Upecali ste se, kako se kaže, kao somovi na „bućku“. Naravno, sarajevske dahije uvek računaju na srpsku medjusobnu pakost, zlobu, mržnju i, pre svega, glupost koja je kod pojedinaca u Srbiji jedina „vrlina“. Ti Srbi su udarna kapisla svih neprijatelja ovoga naroda, jer su u njihovoj mržnji pronašli sebe i svoju mržnju. Kako se to kaže, mržnje su vam kompatibilne.

        1. G-dine Mitropolite Jovane, nisam tražio od Vas da mantarte, nego konkretan odgovor (i sa time nema nikakve veze da l‘ je neko Srbin ili nije /eto ja nisam/)! Dakle, konkretan odgovor kako su „sarajevske dahije“ namestile igru Dodiku i Rusima, bez mantranja i kafansko-slavskog filozofiranja!

          1. Tako što su osmislili laž, koja nema nikakve veze sa mozgom. Ona, doduše, i nije bila namenjena onima sa mozgom. Neprijatelji ovoga naroda uvek računaju na one iz „magareće klupe“. Mogao je Dodik da pokloni bilo šta, priča Džaferovića i Komšića bi bila slična. Priča je otišla u „etar“ a nikakav demanti neće moći da „izbriše“ ovaj ogavni upljuvak, koga se gade svi ljudi koji, minimalno drže do higijene. Pitam se da li ćete se postideti kada budete ustanovili da ste naseli na mantru ovih sarajevskih „multietničara“?

          2. Znate li Vi, Mitropolite Jovane, išta drugo da radite sem da mantarate? Pustite „one sa mozgom“, „neprijatelje ovog naroda“, „magareće klupe“, „upljuvke“, „higijene“ i ostala bla-bla-bla-janja, nego konkretno (možete i da nacrtate) kako se iz laži „sarajevskih dahija“ ikona stvarno preselila u Miletove ruke, tj. kako su „sarajevske dahije“ smestile u Dodikove ruke (a ovaj u Lavrovljeve) ukradenu ikonu iz treće države, i kakve veze imaju sa tim Srbi i Rusi, pritom još i naseli na nameštaljku?!

          3. @ Kukavni Dragomir:
            Da li Vam je, možda, na um pala ideja da je gospodin Dodik kupio tu ikonu?! Da li u nekoj starinarnici ili na buvljaku, sasvim je svejedno. Da li ste sigurni da je ta ikona „nacionalno blago“ Ukrajine ili neka od kopija te ikone? Zašto se Ukrajina lužbeno ne javlja sa ciljem da dostavi dokumentaciju, koja će dokazati da se radi o njihovom „kulturnom blagu“ osim, što su se, odmah, stavili na stranu srpskih neprijatelja, samo zato što su Srbi ruski prijatelji? Zar Vaša radost zbog „bruke“, koju je napravio Milorad Dodik, nije svojevrsna mantra, protiv kojih se Vi, ovde, tako beskompromisno borite. Za Vas su „mantre“ svi stavovi koji se ne uklapaju u mantru kreiranu u Sarajevu. Razlog toga je Vaša patološka mržnja prema Srbiji i Srbima ali, to je već medicinski problem.

          4. Mitropolite Jovane, mant’se konačno mantri o „srpskim neprijateljima“, „ruskim prijateljima“, „mojoj radosti“, „patološkoj mržnji prema Srbiji i Srbima“, „medicinskim problemima“… Konkretno, al‘ konkretno – kako je iz laži „sarajevskih dahija“ ikona prešla u stvarne ruke Dodikove, odnosno kako je Dodik „kupio“ u starinarnici ili na buvljaku ikonu od „sarajevskih dahija“? I, o kojim Srbima govorite, o kojoj Srbiji govorite, i o kojem Dodiku govorite (jedno misli, drugo priča, treće radi, i to svakog dana drugačije – juče jedno, danas drugo, sutra će treće…)? I, da, prestanite da se krijete iza lažnog imena, preuzmite odgovornost za svoje reči!

      2. Ово је превише дијалектике и за Вас, Олујићу?…

        1. G-dine Radakoviću, da li je Vas neko nešto pitao? Vi kao margarin, u sve se mešate! Naučite prvo šta je dijalektika (i mnogo drugih stvari o temi), pa onda bivajte „duhoviti“ do mile volje!

    3. Znači ikona ne postoji? Izmislili Komšić i Džaferović da napakoste Dodiku?
      E ako je relativizacija, mnogo je kume. Briši sakralne činjenice biće uverljivije. garantovano.

      1. Ови коментари , част изузецима понашају се као риба КЛЕН, бациш им мамац а они појуре на . удицу као луди и упецају се. Немојте бити кленови. Сачекај мало…. Нек преноћи

      1. Nisu se upecali ni Rusi a, ni Srbi. Osim ako Vi i ovaj „Kalaja“ sebe ne računate u Srbe. Upecali su se oni koji do podne mrze Vučića i Srbiju a od podne i sami sebe. Upecali ste se, kako se kaže, kao somovi na „bućku“. Naravno, sarajevske dahije uvek računaju na srpsku medjusobnu pakost, zlobu, mržnju i, pre svega, glupost koja je kod pojedinaca u Srbiji jedina „vrlina“. Ti Srbi su udarna kapisla svih neprijatelja ovoga naroda, jer su u njihovoj mržnji pronašli sebe i svoju mržnju. Kako se to kaže, mržnje su vam kompatibilne.

      2. Evo, ima mnogo nečega što je novo. Novi Sad, Nova Pazova, Novi Banovci, Nova Varoš itd.itd. Mislim da je to za Vas sasvim dovoljno.

          1. Izvinite, i Novi Pazar. Mislio sam da je za ovoga gopodina bilo dosta „novosti“.

    4. Значи, икона није лапљена? Или су му мангупи подметнули крадену кад је ишао у Сарајево да купи поклон за Руса?!…

      1. Ne znam šta znači književni izraz „laapljen“ koji Vi tako lepo koristite ali, predosećam da ste Vi dobro „lupljeni“ .

        1. Хвалите се непознавањем језика сопственог народа, оче митрополите?!

        2. Izraz lapiti, lapljen lapljači tosu riječi koje prestsvljaju ukrast ukrasti otuđiti od drugog i drugi.

      2. Pljačka nije od juče. Iz Crne Gore Srbija je opljačkala sve vrijedno: Miroslavljevo jevanđelje, Gorički zbornik, bokeški liječnik i još stotine eksponata i artefakta…. Tako se danas to nepismeno i kulturno zaostalo područje kiti tuđim kulturnim perjem. Čak su i prevedeni zakon grčkog zakonodavca proglasili „Dušannovim zakonikom“…. Dodikova krađa nije prvina, to je tradicija….

        1. Ma tako je @,Maki.
          Srbi zapravo nepostoje sve je to izmišljeno i ukradeno od sirotih Titovih „Crnotravaca“ ups. Crnogoraca, Severno Makedonaca i islamizovanih hrišćana (tamo neke nacije?!) poznatih od skora kao Bošnjaci.

    5. Takvi kao vi,pa i ako na ovom portalu su manjina,gledate samo kroz naciju,bez imalo logike.Takvi su podrzavali S.Milosevica i ratovi su bili neminovni,a vi se niste opametili.Ko zelio rat i Milosevica,Tudjmana i Izetbegovica,a i Dodika,sigurno nemaju potomaka i ne zele im da ostanu na ovom podrucju

    6. Еселенцијо, пишите ћирилицом и не употребљавајте погрдне изразе и не мешајте се у световне свари.
      Jovane, deder rekni koju o bogatstvu i prostranstvu i kućama i vilama koje ima ovaj sto se busa u grudi da se bori za srpski narod pa je i njemu počeo da preti.

  7. Sigurno, ako je ukradena, da to nije uradio srpski narod niti Dodik, pre bih rekla da ga je neko od onih kuckara (vidi Pejakovicevu seriju) obrlatio i da je neko od njihovih ukrao tu Ikonu pa su hteli i da je se rese i da nasamare i RS i Dodika a i Lavrova i Rusiju .
    Treba utvrditi zaista nacin na koji je dospela u RS i sa kojim namerama .

  8. Na kraju će da ispadne da su mediji samo napumpali priču i naravno posle 3 dana svi će da zaborave na ovo.

  9. Najbolje je bilo da se nije poklanjala ikona iz Ukrajine, nego nesto drugo. Druga je stvar sto je opet provalila neizmjerna mrznja prema svemu srpskom. Dodik zna kako da izadje na kraj sa sa tipovima iz sarajevskih mahala i tu nema boljeg od njega. Zato mu treba dati podrsku.

    1. Шта да му дадне, а да није лапљено? Ћуну из лакташа?!…

  10. Nešto će već smisliti,proglasiće,plagijatom da ,,šteta,,bude mamnja ali ona je večna,,istina će biti kupljena,,pošteno

  11. Nije ovo „sramota za ceo srpski narod“. Ja nemam nists s’tim. Pitajte Dodika otkud mu ta ikona.

  12. E ovaj Jovanovic je zaista ljudina. Steta sto Dacic dok je bio ministar spoljnih poslova nije naucio nesto od njeg kako se ponasa jedan diplomata. Gospodin covek, obrazovan, kulturan, svaka rec mu je uvek bila na mestu, jednostavna svaka cast.

  13. Полако са ПАМЕЋУ….. Нек преноћи мало… Паметније је јутро од вечери…не наседај и некусај оно што кувају у туђемлонцу

  14. Dodikov čin govori da se oseća sigurno i moćno na tronu! Samo, glupost je opasnaija od intelekta, ispadne za čas! Eto razbole se od blama i muke, hm?!

  15. Malo kritike i za autora teksta – Belorusi nije isto što i „beli“ Rusi koji su pobegli od „crvenih“! Ako na ikoni postoji pečat komisije USSR koja je postojala od 1920. nikako nije moguće da su je donele izbeglice koje su pre toga napustile zemlju. Ovo su preupadljive nelogičnosti da biste ih tek tako ostavili u tekstu.
    A što se skandala tiče, vrlo je moguće da poreklo ikone nije sporno i da nije ni ukradena ni oteta, već je naprosto Ukrajincima bio „prst u oko“ što se deo njihove nacionalne istorije poklanja Rusima u vreme ovako zategnutih odnosa.

    1. Belogardejci su izbegli u decembru 1920 i tokom 1921, pa čak i ’22. Tako da ako je ikona popisana 1920 onda su je mogli doneti, ako je 1926 onda naravno nisu, ali mogla je da stigne i tokom drugog rata (išle su na primer ustaše kao SS jedinica na istočni front, pa su mogli da je maznu).

    2. Po ko zna koji put, al džaba nema objave komentara. No , opet ću.
      Koliko god da su vaši argumenti tačni i opovrgavsli teoriju zavere (Dž) Ovana on istrajava u svojoj bolesnoj teoriji i gotovo. On hoće da su Komšić i Džaferović krivi i potpunili „pamet“ Milu da ovu glupist uradi. Najgore je što će rajetina verovat Džovanu, jer je nakrivo nasadjena i kvit. Eeeee, tako je to u uvoj zemlji seljaka…

      1. Bolje je da si se nazvao samo „Barbarosa“ sa ili bez ,
        „operacija“ čisto da se zna odmah na čijoj si strani.

  16. Odakle mu ideja da pokloni nekom nesto sto nije njegovo a pritom je deo istorije jednog naroda. 300 god staru ikonu nekom dati? To ni mentalac ne bi uradio. Strasno da strasnije ne moze biti.

Ostavite komentar


Politika

Naslovna strana

Naslovna strana za 22. novembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Srđan Gojković Gile, muzičar

Pozivam sve one koji čitaju Danas da ga podrže tako što će se učlaniti u Klub čitalaca Danasa i tako podržavati nezavisno novinarstvo.