Protesti, teorije zavere i režim: Da li će vlast povesti uspešnu kampanju diskreditacije?

Kada je reč o racionalizaciji rasprave o litijumu, na koju poziva vlast, ali i deo opozicione i stručne javnosti, odgovornost, sudeći po ocenama naših sagovornika, snose svi i predstavnici režima i kritičari projekta Jadar.

Govor članice pokreta Branimira Nestorovića „Mi snaga naroda“ Suzane Lazarević, kao i pojava pokreta Dostojni Srbije, privrženog najrazličitijim bizarnim teorijama zavere, režimski mediji koriste u kampanji diskreditacije ovih protesta.

Larević je na protestnom okupljanju u Mladenovcu govorila o „satanistima“ koji imaju plan da zatruju Drinu, Savu, pa Dunav preko projekta Rio Tinto, dok su se Dostojni pojavili na protestu u Omoljici.

S toga se postavlja pitanje može li pojava njih i sličnih pojedinaca i organizacija oslabiti proteste protiv Rio Tinta, ali i može li se rasprava oko iskopavanja litijuma u dolini Jadra da se vrati u racionalni tok, bez dezinformacija i širenja straha.

Politikolog Nikola Parun navodi da je teško govoriti o “isticanju” teoretičara zavere na protestima,  s obzirom da su te proteste oni sami i poveli i godinama na ove teme isto ovako pričaju.

“To su njihovi protesti, kojima su se priključile ekološke organizacije i opoziciono nastrojeni građani Nažalost, deo naučne zajednice se pridružio antinaučnim tezama koje ti ljudi zastupaju. Što se tiče naučnog metoda, nema nikakve razlike između teze o sprženim plućima svih ljudi i životinja u Jadru i teze o satanističkoj nameri da istrebe Srbe. Jednu je tezu dala doktorka nauke, drugu teoretičarka zavere. Koja je čija?”, navodi Parun.

On dodaje ukoliko organizatori protesta budu urazumili teze koje se na njim plasiraju, protesti će, kaže on, izgubiti smisao, pa i ne očekuje  da to urazumljivanja dođe.

“Rasprava odavno nije u racionalnim tokovima. Jedan opozicioni lider tvrdi da će okno biti široko 800 hektara, drugi nam na konferenciji za medije podvaljuje tviter nalog DONKEY FIST kao da je nalog Ivane Španović koja „odustaje od Olimpijskih igara zbog Memoranduma sa EU“. To sve ipak mnogo bolje zvuči od nekakvih naučnih argumenata, dosadnih i nepoželjnih”, navodi ovaj politikolog.

Politički konsultant Dušan Lj. Milenković kaže da bi vlast da je sposobna da projekat Jadar približi i opravda narodu, počela bi time da se bave pre desetak godina, tebi, dodaje, dali sebi šanse da otvore argumentovanu raspravu zasnovanu na činjenicama.

“Ovako, režim je usled svoje nesposobnosti odlučio da proba da tiho provuče projekat, i posledica toga je ovakav odgovor u kojem ima mesta i za argumentovane pobune ali i za teorije zavere. U svakom slučaju, na štetu interesa vlasti i Rio Tinta. Da zaključim: da, prekasno je za raspravu i baratanje činjenicama, sada se sve svodi na poverenje u režim”, kaže Milenković.

Predsednik ekološkog pokreta Zeleni presek i odbornik u SO Mladenovac Stevan Vlajić smatra da “postoji dobar broj ljudi koji nemaju naročiti borbeni karakter, nisu istrajni i traže izgovore da odustanu”, pa je možda, navodi, pojava ljudi sa kojima ne dele slične vrednosne stavove u tom smislu problematična.

“To je naše prokletstvo, često prioritet dajemo činjenici ko nas sve okružuje ili prisustvuje protestu, pa to zamagli opšti interes, to jest tačku okupljanja koja nam je svakako ista”, kaže Vlajić.

On smatra da protesti ne smeju da imaju ideološke limite, ali da organizatori moraju da povedu računa o tome da govornici “ne prave kikseve koje režim može da iskoristi”, dakle, napominje, ekstremi se moraju izbegavati.

“Što se tiče racionalnog ili argumentovanog toka rasprave, na to možemo da zaboravimo, ljudi se prema ovom problemu određuju emotivno i tako će ostati do kraja, kakav god ishod vezan za Rio Tinto i iskopavanja bio”, napominje Vlajić.