Ratko Marković: Ustav nedorečen

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Šta je, gazda zavrnuo slavinu pa molite narod za milostinju? Tražite od ovih koje uotežirate oni su se nakrali pa je red da vam sada pomognu.

2. Zanima me da li su u obavezi da odrze zasedanje na otvorenom ili na primer u Areni gde bi se rasporedili tako da gustina ljudi po jedinici povrsine zatvorenog prostora bude prihvatljiva za norme?

   1. A šta bi to trebala skupšina da raspravlja? Znamo da bi se to svelo na obično politikanstvo kao i do sada. Da li nam je to potrebno dok je zemlja u opasnosti?

      1. Na taj nacin se pokazuje da postuju slovo zakona, sto je jako bitno jer se salje poruka da ne moze da se radi kako ko hoce. Ok, diskutabilno je da li uopste zele da posalju takvu poruku, ali nije mi jasno sto prosto nisu sazvali skupstinu izglasali na zvonce i strava. Ako ustav kaze da se skupstina sastaje 48 sati nakon proglasenja kako bi ratifikovala onda tako mora da bude inace nista nema poentu i nije mi jasno sto barme ne pokusavaju da odrze privid da se drze procedure.

      2. Druže Rođače,

         Zemlja nije u opasnosti jer je ovo Fejsbuk virus i slobodno pošalji svoju devojku/ženu u šoping u Milano.

      3. Pravi komentar bravo majstore

3. Ne reče profesor može li Vlada uredbom kojom zabranjuje okupljanje više od 50 ljudi da suspenduje rad Skupštine. Da li je Vlada iznad Skupštine ili obrnuto. Suviše je profesor dobar pravnik da bi to pitanje nepažnjom zaboravio. U Skupštini bi pre odluke bilo rasprave, a opozicija bi svašta rekla o reagovanju AV na virus, pa se to nikako nije smelo dozvoliti. A to što je Ustav pregažen? Gazi se svaki dan. Da sam ja na mestu profesora izjavio bih sledeće: „Zovite me kad AV ne pregazi Ustav, jer gaženje Ustava od strane prvorodjenog nije vest“ Ipak, profesor Ustavnog prava je mnogo tolerantniji na gaženje Ustava od mene. Zašto je to tako je duga priča.

   1. Mozda je stvar u tome sto vi anonimni smateate da o znacenju ustavnih normi mozete na ravnoj nozi da raspravljate sa profesorom ustavnog prava u penziji. Manir olosa na delu da ga svi vide.

4. Odakle se pojavio ovaj Milosevicev vampir?

   1. Za nesposobnjakoviće sa kupljenim duiplomama može biti vampir, ali je cenjeni stručnjak. Jako je indikativno da niko iz opozicije nije u javnosti osudio kršenje Ustava i faktički izvršen državni udar od strane Vučića. Kao da ne shvataju da je time urušen ustavni poredak.

      1. E Nebojsa ne lupaj gluposti profesor je Titosta a ti si brate glup za danasnjicu vrati se u planinu lepsi ti je zivot u zavicaj

5. A kad je to Skupstina raspustena?

6. Pa gde bre nadjoste ovog Slobinog sasluzioca u unistavanju pravnog poretka Savezne Republike Jugoslavije i Srbije. Taj sve svako jutro krsti i moli pred Slobinom i Vojinom fotkom, a AV obozava.

7. Ovo samo pokazuje, profesore, da ste godinama radili i prenosili nepotrebno znanje. Kao da ste „od školovali“ jednu gomilu nepismenih bilmeza koji su i danas na vlasti. Kada ste mogli, niste ovaj akt učinili dorečenim i što savršenijim. Vi ste, za mene direktni saučesnik rušenja osnova državnog uredjenja poznatog u civilizaciji. Baš sa vašeg fakulteta su izašli najgori tumači i rušitelji najvišeg pravnog akta države. Misli o tome,u izolaciji.

8. Ustav nedorecen????? Pa naravno da je nedorecen kad u njemu stoji da je Kosovo deo drzave Srbije a to vise nije. I gde nalazite ovakve??? Koliko to tajnih centara moci ima u Srbiji????

9. Uvaženi profesor je dao interesantno tumačenje. Ipak kada postoji konfuzija između normi i nedorečenost trebalo bi poći od načela i cilja dokumenta. Vrhovno načelo je ipak princip podele vlasti. Princip je da Narodna skupština donosi odluku o uvođenju vanrednog stanja. Izuzetak od načela tumačiti usko upravo da ne bi došlo do zloupotrebe od strane izvršne grane vlasti. NArodna skupština kao nosilac zakonodavne vlasti ima mehanizme kao institucija da kosultuje struku i proceni da li je nemoguće da se sastane. Poslanicima nije prestao mandat iako je NS raspuštena pa ne bi trebalo tumačiti da postoji nemogućnost sastajanja zbog toga. Konačno, predsednik je kao razlog nemogućnosti naveo akt Vlade i izvršne vlasti koji zabranjuje skup preko 100 ljudi koji je usvojen pre uvođenja vanrednog stanja. Ne bi bilo dobro da se nejasnoće u Ustavu tumače tako da se nemogućnost sastajanja poslanika koji uživaju imunitet uskraćuje aktom vlade koji zabranjuje skup građana. Opet i tu NS kao posebna grana vlasti može samostalno da procenjuje rizik i preduzme tehničke mere za bezbednost odvijanja rada. Konačno, Uredba usvojena nakon uvođenja vanrednog stanja ne bi smela da se tumači i kao suspenzija principa podele vlasti. Podela vlasti nije ljudsko pravo već osnovna vrednost uređenja vlasti u Srbiji (član 4. stav 2.). Bojim se da sada imamo neustavno stanje.