Čega se plaši Vučić i koliki mu je rejting?

Rejting se neretko pominje kao razlog za sve oštriji progon, vređanje, izvrtanje činjenica, koji dolaze direktno iz izjava najviših funkcionera naprednjaka i prorežimskih medija.

Objašnjenja za to se temelje na tome da se „Vučić uplašio“, da je „svestan da gubi izbore“ (pre svega Beograd), odnosno da će pokušati da na sve načine da zadrži pozicije moći koju više od decenije zauzima u Srbiji.

Međutim, prema rečima istraživača javnog mnjenja i analitičara, to ne mora da bude slučaj.

Tako Vladimir Pejić, direktor agencije Faktor plus, kaže za Danas da mu se ne čini da je rejting Vučića u padu.

Da li je zaista Vučićev rejting u padu?

Razloge za angažovaniju i oštriju kampanju naprednjaka Pejić pronalazi u dva činioca, koja zavise od perspektive onoga koji posmatra prilike.

– Opozicija i njoj sklonija javnost ovakvu kampanju naprednjaka tumači kao Vučićev strah od gubitka izbora, a drugi način posmatranja bi se mogao tumačiti i kao Vučićeva predostrožnost – smatra on.

Dakle, napominje, ne mora da znači da se Vučić uplašio pa da je zbog toga ušao oštro u borbu za vlast već da samo neće da prepusti stvari slučaju.

– Svi smo svedočili prethodnom izbornom ciklusu kada je Vučić svoju predsedničku kampanju odradio odlično i u skladu sa tim postigao dobar izborni rezultat, dok je sama stranka SNS ostvarila lošiji na parlamentarnim i beogradskim – smatra Pejić.

Prema njegovim rečima, Vučić više neće da rizikuje da ostvari lošiji rezultat i da se zbog toga sada ovako angažovao .

Jedno je osećaj o kretanju rejtingu, drugo su podaci…

Kako dalje objašnjava, jedno je imati osećaj, instuiciju o raspoloženju javnog mnjenja koji se stiču na osnovu utisaka koje dobijamo iz razgovora sa ljudima koji nas okružuju, o čemu se zapravo često govori u javnosti, a drugo su, napominje, podaci koji se dobijaju iz istraživanja.

– Ti osećaji da se nešto menja u društvu kada je reč o podršci Vučiću, a o kojima se govori u javnosti, nisu relevatni jer dolaze od utisaka od ljudi u kojima se ti posmatrači prilika kreću – objašnjava Pejić.

Međutim, ističe, Vučić je iskusan političar i on će sve učiniti da mobiliše svoje biračko telo, što ne znači da se on uplašio. Više bi bilo bliže istini, kaže dalje, da se SNS vratio starom, naprednjačkom načinu vođenju kampanje.

Prema rečima, Miljana Mladenovića, istraživača “Novog trećeg puta”, čini se da je u Srbiji sa pojavom korona krize, pa zatim i bezbednosne krize (u Ukrajini i na Kosovu), što je sve praćeno i krizom ekonomije, došlo do normalne pojave kao i svuda u svetu.

Proces opadanja rejtinga u godinama krize je normalan svuda u svetu

– Na početku kriznih vremena rejting vlasti raste izvan realnih granica i taj efekat zove se rally ‘round the flag. Ipak, kako vreme prolazi tako se ta snaga i kruni – smatra on.

Svuda u svetu je ekonomija jedna od tri vodeće teme kod građana prilikom donošenja političkih odluka, dodaje, pa je normalan proces da u godinama krize, gde svaki građanin na svojoj koži oseća posledice inflacije i opadanja životnog standarda, opada i rejting vladajućih partija.

– Istraživanja gotovo svih relevantnih istraživača ali i rezultati prethodnih izbora govore u prilog tome. Ipak, osipanje jedne opcije ne vodi nužno do rasta neke druge, već jedan deo birača završava i u apstinenciji – kaže sagovornik Danasa.

Mi nemamo relevantne podatke u ovom trenutku o rasporedu snaga na političkoj sceni, ističe dalje.

Ali, objašnjava,  možemo primetiti iz drugih istraživanja da imamo poprilične razlike oko toga gde se glasovi bivših glasača vlasti rasipaju (da li su u pitanju partije levice/centra, desnice ili odlaze u apstinenciju).

– Iz ugla vođenja kampanje i izjava i poteza vlasti, ja ne primećujem ništa nesvakidašnje, tačnije ništa što prethodno nije bilo urađeno/izgovoreno, te stoga ne bih iz toga donosio bilo kakve zaključke – zaključuje sagovornik Danasa.

Podsetimo, programski direktor Crte Raša Nedeljkov, izjavio je za N1 da Istraživanja Crte pokazuju da popularnost predsednika Aleksandra Vučića opada, i po prvi put mu je više građana dalo negativnu nego pozitivnu ocenu.