„Ruski špijun“ smanjuje štetu od „Krušika“

On podseća da je SNS došla na vlast na priči o borbi protiv korupcije i kriminala, te jačanju sektora bezbednosti, da bi svetlost dana ugledala afera koja pokazuje zapravo suprotno.

– Imate aferu koja pokazuje da vlast koristi državne institucije i državne resurse da bi nanela štetu samoj državi pa i sektoru bezbednosti. Ne radi se o tome da je neko poslovao po povoljnijim uslovima, već je reč o tome da je Krušik bio u minusu u tom poslovanju. To je jedna zastrašujuća informacija koja može da dopre i do samih glasača SNS-a, što ih brine – objašnjava Petrović.

On, međutim, ukazuje da takva situacija brine i Zapad koji je, prema njegovoj oceni, dosta toga istrpeo. Petrović ukazuje da veliki broj demokratski orijentisanih građana koji žele da vide Srbiju u Evropskoj uniji, stalno govori o tome kako Zapad žmuri i na jedno i na drugo oko Aleksandru Vučiću zbog famoznog rešavanja istorijskog pitanja Kosova, koje se odužilo.

– Moguće je da se radi o zataškavanju afere „Krušik“ kao i komuniciranju prema Zapadu u maniru „eto, ja sam jedina brana od ruskog uticaja“. Afera „ruski špijun“ u suštini je mala u odnosu na moguće buduće političke dobiti – navodi Petrović.

Naravno, nastavlja Petrović, postoji i interna dimenzija i dinamika u okviru Srpske napredne stranke, kao i animoziteti. S tim u vezi, on pominje eventualno uverenje Aleksandra Vučića da bi Nebojša Stefanović mogao da ga ugrozi na neki način.

– Znamo da je Vučić sklon takvom načinu vladanja i obračuna sa svojim najbližim saradnicima. Setimo se kako je prošao Tomislav Nikolić. Ima tu nekoliko dimenzija o kojima mi za sada možemo da spekulišemo, ali mislim da su one mnogo relevantnije od nekakvog vrbovanja agenata od strane ruske službe. To je posao svih službi bezbednosti, pa i naših – ukazuje Petrović.

Politički analitičar Dragomir Anđelković poručuje da kada su u pitanju ovakvi slučajevi, može da se spekuliše o bilo čemu, ali da to ništa ne znači. Prema njegovom viđenju, suština je u sprovođenju ozbiljne istrage kako bi se ustanovile dve osnovne činjenice.

– Prva je ko je taj čovek i o čemu se radilo, jer zaista treba razjasniti da li je reč o špijunaži, korupciji ili nekom poslovnom odnosu. Druga stvar je ko to u Srbiji sme da špijunira i da snima. Mi ovde imamo jednu stvar koja je potpuno dokazana, a to je da je neka sila špijunirala i snimala i građanina Srbije i građanina Rusije. Što se tiče aktivnosti njih dvojice, mi ne znamo šta su oni radili. Ono što znamo je da je neko na teritoriji Srbije špijunirao, a mi treba da ustanovimo ko je to; da li je to strana služba, koja strana služba i da li je neko sa naše strane umešan – ističe Anđelković.

Zbog svega navedenog, on smatra da svaka priča koja je u domenu spekulacije ništa ne znači. Anđelković poručuje da su sada na potezu nadležni.

Podsetimo, Bezbednosno-informativna agencija potvrdila je RTS-u autentičnost snimka na kojem Georgij Kleban daje novac navodno srpskom agentu. BIA je potvrdila da je na snimku ruski obaveštajac.

Snimak na Jutjubu je objavljen 17. novembra i na njemu se vidi susret dvojice muškaraca na parkingu u Zemunu blizu Dunava. Na jednom od njih lice je blurovano kako bi mu se zaštitio identitet i za njega se tvrdi da je srpski zvaničnik, „agent, oficir“, a drugi koji mu daje novac je Georgij Kleban, potpukovnik ruske vojske koji je bio na poziciji pomoćnika izaslanika odbrane pri ambasadi Rusije u Beogradu, ali je sa te pozicije odjavljen u junu ove godine, prema podacima MSP Srbije.