Druga sednica Anketnog odbora o dva masovna ubistva: Da li treba nastaviti s radom posle izjave roditelja? 1Printskrin Parlament.rs

Na drugoj sednici Anektnog odbora, nakon sat i po rasprave, poslanici su uspeli da usvoje samo dnevni red o kome će raspravu nastaviti u ponedeljak 24. jula. U ponedeljak bi trebalo da se raspravlja i o planu rada, kao i da se pripreme liste lica, organa, ustanova koje bi želeli da pozovu pred Anketni odbor.

Sudeći po početku, rad Anketnog odbora ići će dosta traljavo i uz raznorazna saplitanja. Današnju sednicu su, naime, obeležili su zahtevi pojedinih poslanika da se Anketni odbor rasformira, ali i da se smeni predsednica odbora Marinika Tepić zbog izjave da „roditelji nemaju tapiju na bol.

Ona je u nekoliko navrata pokušala da objasni da je izjava istrgnuta iz konteksta, ali sama poruka roditelja da nisu za Anketni odbor čini se da je bila dovoljna da se članovi tog odbora poklobaju i upitaju ima li svrhe rad tog tela.

Da podsetimo, cilj Anketnog odbora je utvrđivanje činjenica i okolnosti koje su dovele do dva masovna ubistava – u osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“ i na teritoriji Smedereva i Mladenovca (u Malom Orašju i Duboni).

Druga sednica Anketnog odbora o dva masovna ubistva: Da li treba nastaviti s radom posle izjave roditelja? 2
Printskrin Parlament.rs

Dejan Bulatović, samostalni poslanik, na samom početku sednice imao je primedbe na sazivanje sednice.

Naveo je da je sednica sazvana jutros u devet sati, a bilo je rečeno da će sednica biti u petak.“ Osim toga materijal je stigao malo pre sednice i zato tražim da se sed ica odloži“, rekao je Buatović.

I Marija Jevđić, poslanica JS, negodovala je zbog načina sazivanja sednice, ali je zatražila i smenu predsednice odbora Marinike Tepić zbog izjave da rodtelji ubijene dece nemaju tapiju na bol. Ostavku Tepićeve zatražio je i Dejan Bulatović.

Tepićeva je odgovorila da je ta izjava izvučena iz konteksta i da je to nešto najbizarnije što je doživela.

„Smatram da odboru treba dati šansu i volela bih da se i roditelji nakon Anketnog odbora izjasne. Bol i tuga roditelja je ogromna, ali je i bol društva veliki“, rekla je Tepićeva i dodala da oni koji ne žele da učestvuju u radu slobodno mogu da napuste odbor.

Tepićeva je navela i da je plan rada u saglasju sa Poslovnikom Narodne skupštine i da je važno da istovremeno budu prisutni mediji.

„Ovaj Anketni odbor ne sudi nikome, ne bavi se krivicom, svedocima… Svaka sumnja da će se ovde prozivati ljudi koju su učesnici u istražnim postupcima, to se neće desiti. Jasno je da ćemo se baviti okolnostima i činjenicima koje su dovele do tragedija, kao i da doprinese tome da i roditelji imaju odgovore koje nisu mogli da dobiju sa zasedanja“, rekla je Tepić.

Ona je navela da su smatrali da je važno da postoje pravila rada i gde bi se posebno naglasila minutaža. Ona je navela da bi naredna sednica mogla da bude u ponedeljak, u vreme pauze na plenumu.

Biljana Pantić Pilja uputala je ima li svrhe da odbor nastavi da radi ako roditelji nemaju poverenja.

„Da li smo mi vlasni da idemo protiv roditelja. Mi nećemo opstruisati rad ovog odbora, ali ajde da se zapitao da li treba da nastavim da radimo posle izjave roditelja“, rekla je Pilja.

Tepićeva je pojasnila da svi imaju razumevanja za osećanja roditelja i da treba razmisliti o predlogu za sastanak sa njima. Dodala je i da sudski postupak ide svojim tokom za ubistva u okolini Mladenovca i Smedereva, a da se za ubistvo u Ribnikaru ne sudi, već samo ocu.

Radmila Vasić, poslanica Dveri, ocenila je da je u redu što je sazvana sednica danas ali je i predložila pokretanje inicijative za sastanak sa roditeljima iz OŠ Vladislav Ribnikar.

„Svakako treba da obavimo pre ponedeljka taj sastanak. Mislim da treba da odagnamo tu sumnju da dođemo do istine“, rekla je Vasić, a naprednjak Veroljub Arsić ocenio je da je bol i jednog roditelja dovoljan da se svi članovi Anketnog odbora zapitaju šta ovde rade.

Aleksandar Olenik, samostalni poslanik i advokat, ocenio je da nisu svi roditelji protiv Anketnog odbora. Naveo je da zastupa roditelje dečaka koji je povređen u Ribnikaru.

„Nisu svi, protiv rada odbora. Ima i roditelja koji nisu to izrazili“, rekao je Olenik.

Robert Kozma iz Zeleno levog poslničkog kluba rekao je da prethodna sednica nije započela dobro, krenulo se u obračunavanje, a čini mu se, kako je rekao, ni ova sednica nije počela u pravom smeru.

„Smatram da bi Anketni odbor trebalo da nastavi svoj rad, tako što će uvažiti različita mišljenja roditelja iz Ribnikara, ali i drugih roditelja. Ne treba da ulazimo u krivične postupke“, rekao je Kozma, a Nikola Dragićević, poslanik Zavetnika, rekao je da veruje u opravdanost rada Anketnog odbora, ali da moraju da se uzmu u obzir i stavovi roditelja.

„Duboko verujem da uloga odbora treba da bude ta da kao odgovorni ljudi predložimo mere koje bi doprinele oporavku našeg društva. Smatram da je neophodno postojanje ovog Anketnog odbora, ali i da moramo saslušati i poštovati mišljenje roditelja. Treba nam i njihov mandat. Podržavam inicijativu da po završetku sednice održimo sastanak sa roditeljima“, rekao je Dragićević.

Jasmina Karanac iz SDPS rekla je da ne sme da se produbljuje bol roditelja, kao i da su se usprotivili advokati, jer bi ove javne sednice mogle da utiču na tog istrage. Zato je pozvala da se dobro razmisli o daljim postupcima ovog odbora, napominjući da SDPS neće opstruirati rad odbora.

A Dragana Rakić, poslanica DS, objasnila je da je suština da Anketni odbor radi tazličite stvari od istrage koja teče svojim tokom i da rad odbora ne može da utiče na tok istrage.

Tokom sednice bilo je i predloga da se pozovu i roditelji ubijene dece, ali je prdsednica Tepić rekla da odbor ne poseduje mehanizme, nije stručan i nije sposoban za takvo nešto.

Aleksandar Marković, poslanik SNS, rekao je da se po jutru dan poznaje i da pojedini članovi Anketnog odbora učešće u odboru doživljavaju kao politikanstvo.

„Nakon sve ove rasprave postavlja se pitanje ima li sve ovo smisla. Ovde ne postoji nikakva volja, ni želja da se tvrde činjenice, već postoji želja da se za sve okrivi aktulena vlast, SNS i Aleksandar Vučić“, rekao je Marković, a poslanici SPS predložio je da se predloži parlamentu rasformiranje Anketnog odbora.

Tepićeva je odgovorila da poslanik SPS to sam može da predloži, a što se tiče predloga za njenu smenu morao bi da se menja akt o formiranju odbora.

Anketni odbor bi u narednih mesec dana trebalo da utvrdi propuste u „vršenju nadležnosti i u preduzimanju odgovarajućih radnji i utvrđivanja odgovornosti nadležnih lica i predlaganje mera“.

Na konstitutivnoj sednici Anketnog odbra izabrani su članovi, a za predsednika je, uz protivljenje poslanika patriotskih stranaka i uzdržanost SPS, izabrana Marinika Tepić , poslanica SSP. Njena zamenica je Biljana Pantić Pilja.

Za Tepić je je glasalo 16 članova Anketnog odbora, a po dva člana su bila protiv i uzdržana. Za njenu zamenicu Biljanu Pantić Pilju, je glasalo 17 članova.

Očekivanja opozicije od ovog odbora nisu velika, pretpostavljaju da će biti opstrukcija vlasti, ali kažu da će dati sve od sebe da se dodatno rasvetle majske tragedije u Srbiji.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari