Ministar pravde Srbije Dušan Petrović tražiće da se u „slučaju Pahomije“ izvrši upravni nadzor nad radom suda i utvrde razlozi koji su doveli do zastarevanja krivičnog gonjenja protiv ovog vladike marta prošle godine, saznaje Danas u Ministarstvu pravde.
Kako je Danasov izvor u Ministarstvu rekao, upravni nadzor biće sproveden da bi se utvrdilo da li postoji odgovornost sudije i predsednika suda za nastupanje zastarelosti u ovom slučaju, a od Opštinskog suda u Vranju i Opštinskog suda u Nišu biće zatražen izveštaj o postupanju suda.
Ministar pravde Srbije Dušan Petrović tražiće da se u „slučaju Pahomije“ izvrši upravni nadzor nad radom suda i utvrde razlozi koji su doveli do zastarevanja krivičnog gonjenja protiv ovog vladike marta prošle godine, saznaje Danas u Ministarstvu pravde.
Kako je Danasov izvor u Ministarstvu rekao, upravni nadzor biće sproveden da bi se utvrdilo da li postoji odgovornost sudije i predsednika suda za nastupanje zastarelosti u ovom slučaju, a od Opštinskog suda u Vranju i Opštinskog suda u Nišu biće zatražen izveštaj o postupanju suda. Nakon dobijanja izveštaja službe nadzora Ministarstva pravde, ministar bi trebalo da donese odluku da li će tražiti od Velikog personalnog veća da razreši dužnosti nekog od sudija ili predsednika suda.
VLADIKA PAHOMIJE: Nisam obavešten
Zamoljen da prokomentariše odluku Vrhovnog suda Srbije episkop vranjski Pahomije, ljubazno je rekao da „on o tome ništa ne zna“.
– Ni ja, ni moji pravnici, do danas nismo ništa zvanično dobili, a ni ranije, pa ni sada ne želim da dajem nikakve izjave. Uostalom, sutra je praznik i pozdravljam sve čitaoce Danasa – rekao je vladika Pahomije.
Vladika Pahomije (Tomislav Gačić), bio je optužen zbog bludnih radnji nad maloletnicima 1999. i 2000. Proces protiv njega počeo je 2003. u Opštinskom sudu u Vranju, ali je dve godine kasnije odlukom Vrhovnog suda, prebačen u Opštinski sud u Nišu. Postupak je počeo od početka, a četvorica oštećenih dečaka ponovo su davali iskaze. Do kraja suđenja nastupila je apsolutna zastarelost za dva krivična dela iz 1999. i 2000, da bi Sud početkom marta prošle godine vladiku Pahomija oslobodio optužbi za preostala dva krivična dela – iz 2001. i 2002, zbog nedostatka dokaza.
Vrhovni sud Srbije saopštio je u utorak da je u postupku protiv Tomislava Gačića – vladike Pahomija, povređen zakon i na štetu okrivljenog, ali i na štetu oštećenih maloletnika, jer Opštinski sud u Nišu nije sproveo suđenje u razumnom roku, „usled čega je došlo do zastarelosti gonjenja u odnosu na dva od četiri krivična dela“. Prema navodima VSS, tokom postupka je došlo do povreda zakonitosti postupka, jer iz sudnice nisu udaljavani maloletnici, iako njihovo prisustvo tada više nije bilo potrebno. U saopštenju se ističe i da je sud povredio zakon u korist Pahomija, jer iskazi svedoka nisu bili suprotni osnovnim činjenicama u slučaju, nasuprot odluci suda da su iskazi različiti i da i zbog toga tim svedocima ne veruje.
Advokat četvorice oštećenih dečaka Aleksandar Stojković kaže za Danas da je „ovo poslednja šansa srpskog pravosuđa da se pred licem evropske i međunarodne javnosti skine ljaga sa ovog jednog izuzetnog sudskog spora“.
– Kao pravni zastupnik zatražio sam odgovornost okružnog javnog tužioca u Nišu. To nije tačno kako je preneo Danas. Tražio sam i tražim odgovornost predsednice Krivičnog veća Opštinskog suda u Nišu sudije Katarine Ranđelović, kao i predsednika Okružnog suda u Nišu Danila Nikolića, ali i odgovornost opštinskog javnog tužioca Aleksandra Petkovića – rekao je Stojković.
On je najavio je da će „tražiti odgovornost svih pravosudnih činilaca koji su doveli do toga da ovaj dugogodišnji sudski spor zastari“. Stojković je zadovoljan odlukom Vrhovnog suda, jer su četvorica dečaka „dobili makar i simboličnu moralnu satisfakciju“, ali navodi da je ta odluka „bitno zakasnila“. On je podsetio je da je odbrana okrivljenog Pahomija pokušavala da „iskaze oštećenih dečaka diskredituje i omalovaži i obesmisli“ i navodi da nije bilo interesovanja javnosti za ovaj slučaj, ne bi ni bio postignut „kapacitet vlasti za postizanje volje unutar pravosudnih institucija za nepristrasnošću, što bi i celo trogodišnje suđenje učinilo deplasiranim“.
Danasu je nezvanično potvrđeno da su i oni dečaci koji su sudski tužili vladiku Pahomija za „seksualno zlostavljanje“, izrazili zadovoljstvo ovakvom odlukom Vrhovnog suda.
Pravni zastupnik vladike Pahomija, advokat Vlastimir Ristić kaže za Danas da iz Vrhovnog suda Srbije „nisu zvanično dobili ništa“.
– Mislim da je sve ovo politička stvar, nakon političke promene ministra pravde u Srbiji. Sada je ovo neka vrsta političkog marketinga nekih ljudi iz vrha vlasti u Srbiji, jer nema dokaza protiv vladike. Mi sve ovo smatramo samo nagađanjima koja neće doneti štetu samom episkopu vranjskom – rekao je za Ristić.
Situacija u „slučaju Pahomije“ skoro je identična „slučaju Ilarion“. Bivši iguman fruškogorskog manastira Hopovo Ilarion (Jovan Mišić), bio je još 2001. optužen za bludne radnje, a krivično gonjenje protiv njega je zastarelo, zbog nesavesnog rada sudija u tom slučaju.
Veliko personalno veće trebalo bi sutra da održi raspravu o utvrđivanju disciplinske odgovornosti trojice sudija Vrhovnog suda, koji su postupali u slučaju Ilarion. Sednica veća o preostalim sudijama, čiju odgovornost je tražio ministar pravde biće naknadno zakazivana, kako izveštaji o njihovom postupanju budu stizali u Veliko personalno veće.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
