Sofija Mandić pred Ustavnim sudom: Šest odbornika su „izabrali“ fantomski premeštani birači

„Zahtev smo uputili na osnovu nadležnosti Ustavnog suda da postupa u izbornim sporovima kada su izborne nepravilnosti takvog obima da su bitno uticale na izborni proces“, rekla je Mandić na konferenciji za novinare.

Kako je rekla izneće primere o uticaju nepravilnosti na sve faze izbornog postupka – od raspisivanja izbora, preko kandidovanja, izborne kampanje, sastavljanju biračkog spiska, brojanju glasova i mahinacijama sa objavljivanjem rezultata.

„Raspisivanje izbora u 64 opštine uz izbore u gradu Beogradu omogućio je sistematsko preseljavanje birača, od 14 proglašenih lista u Beogradu na polovini je bilo falsifikovanih potpisa i za njih je glasalo oko 30.000 birača“, rekla je Mandić i dodala da su falsifikovane liste donele tri odbornika u gradu Beograda.

Govoreći o predizbornoj kampanji, Mandić je rekla da je oko 60 odsto vremena u medijima zauzimao predsednik Srbije Aleksandar Vučić, koji se nije ni kandidovao, da je opozicija imala 19 odsto vremena i samo u jedan odsto slučajeva bila predstavljena u pozitivnom kontekstu.

Kada je reč o biračkom spisaku rekla je da su podneli dokaze o ljudima sa fiktivnim prebivalištem u Beogradu, koji prijavljivani na nepostojećim objektima i u stanovima ljudi koji ih nikada nisu videli.

Ona je dodala da prema podacima Republičkog zavoda za statistiku u Beogradu ima 1,3 miliona punoletnih građana, a u biračkom spisku oko 230.000 više birača.

Mandić je dodala da su zapisnici o radu biračkih odbora falsifikovani i menjani i da je oko 55.000 Beograđana glasalo na biračkim mestima sa takvim spiskovima, što znači da je tako izabrano šest odbornika.

Ona je dodala da je Ustavni sud nepotpun, ali da će sudije Ustavnog suda biti na ispitu, jer ovo nije običan predmet i da je ovo šansa za njih da se pokažu kao ljudi i profesionalci i da se odlučuje da li će Srbija biti parlamentarna demokratija ili neće i da li će važiti princip jedan čovek, jedan glas.

Član Gradske izborne komisije ispred koalicija Srbija protiv nasilja Vladica Ilić rekao je da su svesni da je Ustavni sud u praksi u izbornim sporovima zauzimao vrlo restriktivan stav i da predmet ne može biti onaj u kojem postoji sudska zaštita, ali da su oni išli preko suda i da je sud njihove žalbe po raznim osnovima odbio.

On je rekao da iako je postojala sudska zaštita, ona je bila potpuno nedelotvorna.