Srđan Marković: Uveliko se koriste i nelegalne metode prepoznavanja lica

To je pritisak i zastrašivanje, a postoje i sumnje da se koriste i nelegalne metode prepoznavanja lica putem biometrijskih kamera i telefona, kažu sagovornici Danasa koji su organozovali proteste proteklih godina.

Aleksandar Jovanović Ćuta, aktivista Ekološkog ustanka, za Danas kaže da se zasad pravnom timu Ekološkog ustanka javilo oko 50 ljudi iz cele Srbije.

Za sebe kaže da u poslednje četiri godine ima više od 30 prijava policije.

– Za poslednje tri subote ne znam da li su mi stigne. Možda jesu, nisam gledao u sanduče. Stalno mi stižu od repovi raznih protesta od ranije. Stalno sam po sudovima. Jednom nedeljno sigurno i ne smao ja. Desko (Desimir Stojanov Desko iz Rakite, aktivista pokreta Odbranimo reke Stare planine prim. aut) ih ima više od 70 – kaže Jovanović.

Kako dodaje to jeste pritisak na građane i ponovo poziva policiju da prestane da maltretira ljude i šalje im prijave, pogotovo da im dolazi na vrata.

Robert Kozma, iz inicijative Ne davio Beograd, za Danas kaže da je protiv predstavnika NDB do sada pokrenuto preko tridesetak prekršajnih prijava za organizaciju različitih protestnih skupova, okupljanja u javnom prostoru..

– Prestali smo da brojimo te prijave. Policija ih je pokretala čak i kada su protesti bili regularno najavljeni, a takođe protesti su često momentalna rekacija na izrazito loše postupke vlasti, te neretko i ne mogu biti regularno prijavljeni. I tada smo preuzimali odgovornost i obezbeđivali skup – navodi on.

Kako objašnjava, ključna stvar za razumevanje prekršajnih prijava koje policija pokreće protiv građana i aktivista jeste namera režima da zastraši i obeshrabri građane da javno iskazuju neslaganje sa štetnim politikama vlasti, a protesti jesu legitimno sredstvo za iskazivanje sopstvenih stavova.

– Sa druge strane, tužilaštvo nije reagovalo na postupke koje smo mi pokretali kako bi zaštitili naše živote i lični integritet, kada je našim aktivistima bilo prećeno nasiljem, kao ni kada smo ukazivali na mahinacije nadležnih sekretarijata i organa vlasti, kao na primer kad smo pre dve godine podneli krivičnu prijavu protiv tadašnje sekretarke za kulturu, Ivone Jevtić, zbog osnovane sumnje da je zloupotrebilaslužbeni položaj pri sprovođenju gradskog konkursa. Takođe, podneli smo početkom godine tužbu protiv Gorana Vesića zbog višemesečnog iznošenja uvreda i neistina u javnosti na račun predstavnika Ne davimo Beograd – Dobrice Veselinovića i Radomira Lazovića. Nadležni organi nisu reagovali, ali zato su brzinski reagovali po tužbi koju je Milenijum tim, građevinska kompanija bliska vlasti Srpske napredne stranke, podnela protiv Ne davimo Beograd, jer smo navodno narušili vrednost njihovog žiga – nabraja Kozma.

A Srđan Marković, član Skupštine slobodne Srbije, i organozator protesta „Jedan od pet miliona“, za naš list kaće da je tokom protesta od 2018-2020. bilo dosta prekršajnih prijava širom Srbije od kojih su do sad skoro sve odbačene ili zastarele, a najvećem slučaju su ih dobijali organizatori protesta.

– Kao izuzetak gde su pisane prekršajne prijave i sprovođenja hapšenja ljudi koji nisu imali veze sa organizacijom protesta jesu protesti kada su građani ušli u RTS i dan posle kada je bilo opkoljeno Predsedništvo. Tada je na spisak za prekršajne ili hapšenje po hitnom postupku stavljen velik broj građana među kojima je bilo i srednjoškolaca od kojih većina prethodno nije ni bila legitimisana. I tada je kao i danas cilj bio zastrašivanje građana, a u prilog tome ide i to da su skoro svi procesi odbačeni na sudu – kaže Marković.

Kako ukazuje, danas se, međutim, jasno vidi da su cilj nasumično izabrani građani koji u najvećem broju nemaju veze sa samom organizacijom protesta.

– Ovaj princip zastrašivanja danas je rasprostranjeniji imajući u vidu da se sada uveliko koriste i nelegalne metode prepoznavanja lica putem biometrijskih kamera i telefona koji su povezani sa njima i bazom MUP. U subotu sam i sam bio svedok jedne takve zloupotrebe na protestu gde se policajac u civilu kada sam izvadio telefon da slikam te njihove nove uređaje odmah povukao, isti sakrio i nije hteo da se legitimiše. Pošto se radilo o veoma mladom i neiskusnom policajcu jasno se video strah na njegovom licu i svest o tome da ono što rade nije legalno – navodi Marković.

On kaže da razume policajce koji misle da samo rade svoj posao i izvršavaju naređenja nadređenih, ali kaže da njihov posao nije da zastrašuju građane, a još manje da pri tome koriste nelegalne metode.

– Njihov posao je bio da zaštite javni red i mir, sve učesnike protesta, njihovu ličnu, ali javnu imovinu pa čak i tada kada se radi o stvarno nelegalnim protestima, a što ovi poslednji nisu – zaključuje on.

„Eko straža“ upozorila na tehnologiju za prepoznavanje lica

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti Milan Marinović najavio je za Radio Slobodna Evropa da će ispitati navode organizatora protesta u Srbiji, koji tvrde da policija koristi Huawei tehnologiju za prepoznavanje demonstranata. „Obratićemo se MUP-u, koji je označen, za dostavu obaveštenja, da li su se njihovi pripadnici koristili specijalnim telefonima koji imaju mogućnost prepoznavanja lica“, rekao je Marinović za RSE prošle nedelje. Jedna od organizacija iza protesta, „Eko straža“ odbjavila je na društvenim mrežama da je policija koja je prisustvovala protestima snimala učesnike Huawei telefonima koji imaju tehnologiju prepoznavanja lica