![Da li je potpis na evropski sporazum zaista neophodan ili postoji obaveza i bez toga? 1 Da li je potpis na evropski sporazum zaista neophodan ili postoji obaveza i bez toga? 1](https://www.danas.rs/wp-content/uploads/2023/03/Vest-na-sajtu-pokrivalica-vucic-i-kurti-e1679059569285-1000x560.jpg)
Pravna obaveznost bez potpisa je moguća. Bečka konvencija, koja se pominje, to implicitno predviđa – da i nepotpisani sporazumi mogu da obavezuju na postupanje u skladu njihovim pravnim vrednovima. To se dešava kada se iz ponašanja države vidi da je ona saglasna sa tim sporazumom – ocenjuje za Danas Jelena Jerinić, profesorka na Pravnom fakultetu Univerziteta Union.
Upitana o tome šta se zapravo dogodilo u Ohridu prilikom sastanka predsednika Srbije i premijera Kosova sa stanovišta prava i oveznosti, sagovornica Danasa kaže da među ekspertima za međunarodno pravo ne postoji saglasnost da li je ono što je dogovoreno u Ohridu pravni ili politički sporazum.
Postoje, dodaje, međutim, i jasni izrazi o tome da je reč o političkom sporazumu.
– Po analogiji sa Briselskim sporazumom, jer je Ustavni sud Srbije rekao da Briselski sporazum nije pravni akt, nego da je politički akt, i da u tom smislu nema uopšte mesta rasparavljanju o tome da li je on u skladu sa Ustavom – obkašnjava Jelena Jerinič, koja je i poslanica Ne davimo Beograd u Skupštini Srbije.
Pre neki dan, napominje, Vučić se o tome nije izjašnjavao.
– Međutim, iz nekog razloga njemu je sada važno da tvrdi da to jeste pravni akt… To je sad sve u domenu teorije jer dok se Ustavni sud kod nas ne izjasni, ne možemo ni da kažemo ništa sa sigurnošću – smatra sagovornica Danasa.
![Da li je potpis na evropski sporazum zaista neophodan ili postoji obaveza i bez toga? 2 Da li je potpis na evropski sporazum zaista neophodan ili postoji obaveza i bez toga? 2](https://www.danas.rs/wp-content/uploads/2023/03/1-55-1024x683.jpg)
Prema njenim rečima, Vučiču ne odgovara da bilo šta potpisuje, zato što njegovo biračko telo neće da vidi čin potpisivanja.
– Zbog toga sada forsira taj argument pravne obaveznosti. Pravna obaveznost bez potpisa je moguća. Postoji Bečka konvencija koja to predviđa. Kada bi bilo moguće – prećutno postupanje. Kada se iz ponašanja države vidi da je ona saglasna sa tim sporazumom – kaže Jerinić.
To se odnosi, objašnjava dalje, na domen implementacije sporazuma.
– Sve se odvija u domenu teoretisanja dok do toga ne dođe. Ali, čak i to što se pojavljivalo, mislim na pravnike koji su se pozivali na Bečku konvenciju, to je sada pitanje koje mora da reši nadležni organ – Ustavni sud. To bi trebalo posmatrati u kontekstu toga šta je kod nas Ustavni sud i kakve on odluke donosi. Takođe, u kom vremenskom razdoblju. O Briselskom sporazumu, Ustavni sud se izjasnio nakon dve godine… – podseća sagovornica Danasa.
Dodaje da je Vučić pominjao da će da spremi nekakav opšti akt za Skupštinu, što bi isto bila promena pristupa, s obzirom na to da se do sada pred parlament išlo u formi izveštaja.
Briselski sporazum je, podsetimo, došao u Skupštinu kao izveštaj Vlade Srbije.
– Uprkos tome što je Briselski sporazum imao potpis, taj potpis nije ključan, nego sadržina tih odredaba. Ako se i sad pogleda ovaj novi sporazum, on i sam kaže u uvodu da je ovo put ka pravno obavezujućem sporazumu. A, to bi značilo da je to međunarodni sporazum koji ide na ratifikaciju u Skupštinu. U našem slučaju to bi sa sobom dovelo do sledećih posledica – ili da je on neustavan, što bi povlačilo i odgovornost predsednika u smislu kršenja Ustava, ili bi Ustav morao pre toga da se promeni, pa da onda bude u skladu sa Ustavom – kaže Jelena Jerinič.
Čini mi se, ističe, da je cela ova priča neka nova Vučićeva strategija.
– Potpisivanje zaista nije ključna stvar. Ali, ono što jeste novo kod njega, u njegovoj retorici, jeste da on govori da to jeste pravno obavezujući sporazum i da on zbog toga neće da ga potpiše. Dakle, opet nešto zamajava narod – zaključuje ona.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.