Stefanović: Stanje u UOPS teško, ali neće propasti

„Oni koji su izašli na izbore su nam neprihvatljivi, jer da su preskočili cenzus od tri odsto, danas bi (predsednik Srbije) Aleksandar Vučić sa njima čačkao uši kao sa priveskom na ključevima, kao što to danas čini sa (predsednikom Srpskog patriotskog saveza) Aleksandrom Šapićem i (ministarkom za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog) Gordanom Čomić“, rekao je Ponoš gostujući u „Utisku nedelje“.

Ponoš je rekao da „uvođenje u igru“ Pokreta slobodnih građana (PSG) liči na „pranje diploma stečenih na Megatrendu tako što se završi master na državnom fakultetu“, obzirom da se ta stranka prvo saglasila sa bojkotovanjem izbora, da bi kasnije odustala nakon što je cenzus spušten.

„Time se ruši kredit koji jedino imamo, a to je da smo stekli vrednost bojkotom. Mi mislimo da je bolje da ostanemo zajedno sa onima koji su bojkotovali izbore. A nemamo ništa protiv ni da izbornu platformu podrže oni koji su izašli na izbore“, rekao je Ponoš.

Ponoš je ocenio da Udružena opozicija Srbije (UOPS) „u ovom momentu ne daje puls, ali da nije mrtva“, kao i da je „nezahvalno proglasiti (njenu) smrt“.

„UOPS ima deset članova, taj format saradnje je blokiran i, nažalost, nije funkcionalan“, ocenio je Ponoš.

Zamenik predsednika Stranke slobode i pravde (SSP) Borko Stefanović kazao je da je stanje u UOPS „teško“, ali da „neće propasti“, kao i da saradnja tih partija „neće prestati ni u kom smislu“.

Stefanović je ocenio da, umesto što se raspravlja da li je PSG podoban da učestvuje u radu UOPS-a, mnogo važnije da se kreiraju uslovi za slobodne izbore

„Oni sad tu mogućnost nemaju. Poslednja stvar o kojoj treba da razmišljamo su naše podele… Mi sada imamo borbu za goli život, nemamo luksuza za razmišljanje da li su svi dogovori (predstavnika opozicije) ispoštovani… Ničiji snaga ili glas ne smeju da se ignorišu“, ocenio je Stefanović.

On je dodao da PSG nije u UOPS-u, ali da „rade na okupljanju što šireg fronta“ opozicionih stranaka, koji će uputiti zahteve vlastima za depolitizaciju Radio-televizije Srbije i poboljšanje izbornih uslova.

„U izradi tih uslova treba da učestvuju svi… Bojkot je dao izvanredne rezultate. Ljudi koji osećaju sumnju da (u UOPS-u) sada ima ljudi koji nisu stali iza svog potpisa (na prethodnim izborima) treba da znaju da je saradnja neophodna… Prirodno je da se ljudi osećaju izneverenim PSG-om koji je izašao na izbore, ali mi kao političari nemamo pravo da osećamo nelagodu“, rekao je Stefanović.

On je naveo i da političari treba da artikulišu bes ljudi, te da će do promene izbornih uslova ili doći usled pritiska Evropske unije ili „ako izađe 100.000 ljudi na ulicu“.

Kao primer je naveo bivšeg premijera i predsednika Demokratske stranke Zorana Đinđića, koji je tokom formiranja Demokratske opozicije Srbije razgovarao i sa ljudima koji su učestvovali u vlasti Slobodana Miloševića.

„Srbija nema ništa od toga što smo mi u pravu ili što ja osećam nelagodu. Mnoge od tih organizacija (koje su izašle na izbore) su priznali sopstvena lutanja i greške“, rekao je Stefanović i dodao da bi mnoge od njih povukle odluku o izasku na izbore.

Profesor Pravnog fakulteta u Novom Sadu Bojan Pajtić je rekao da opozicija u trenutnoj situaciji nema ljudstvo ili infrastrukturu, a da jedino raspolaže kredibilitetom koji je stekla na poslednjim izborima, misleći samo na stranke koje su bojkotovale proces.

„UOPS kao struktura… treba da bude okosnica opozicije koja će zajednički nastupiti. Zašto bi neko verovao strankama koje su pogazile svoju reč? Čime opozicija može da preti? Samo bojkotom. On je izazvao potpuno urušavanje kredibiliteta vlasti, pa je (predsednik Srbije Aleksandar) Vučić nove izbore najavio istog dana. I sad opozicija umesto da iskoristi taj kredibilitet, čini se da će ga izgubiti ako se budu svađali“, ocenio je Pajtić.

Takođe je kazao da sumnja u namere partija koje su za proglašenje izbornih lista skupile znatno više potpisa od glasova koje su osvojile na izborima, ili u nameru stranaka koje su se obavezale da bojkotuju izbore, a koje su kasnije učestvovale u njima.

„Ako nešto opoziciija ima, to je karta kredibiliteta stranaka kojima nije Vučić prikupljao potpise, koje nisu potpisale pa prekršile Sporazum sa narodom“, rekao je Pajtić.

On je naveo da su stranke koje su bojkotovale izbore odrekle i svega što nosi parlamentarni status, poput sigurnijeg finansiranja, kao i da možda treba za predstojeće izbore formirati dve kolone, od kojih bi jedna bila sastavljena isključivo od onih koji nisu bojkotovali prethodni proces.

Odgovarajući na potrebu formiranja što šireg fronta na primeru DOS-a, Pajtić je naveo da je učinak te koalicije bio isti „kakav je bio i njegov sastav“.

„On se brzo raspao jer nije bio konzistentan. Prekasno su shvatili da bi 2000. godine ta koalicija pobedila i bez stranaka koje su u prethodnim ciklusima sarađivali sa tadašnjim predsednikom Slobodanom Miloševićem“, naveo je Pajtić.