Koraksovih donkihotovskih 87

Novi optimizam, Čuvari vatre, PG Mreža i Društveni centar NNK okupili su sagovornike u poslednjoj nedelji pred održavanje izbora, kako bi razgovarali o razlozima za i protiv izlaska na birališta, izbornim uslovima i šta posle bojkota.

A kako bi obeležili 87. rođendan jednog od naših najprepoznatljivijih karikaturista i odužili mu se za godine neiscrpnog stavralaštva, humora i ozbiljne kritike društvene stvarnosti, Koraksu su uručili tortu dekorisanu njegovom poznatom autoportret karikaturom.

Na slici Koraks mašinom za čišćenje parkova “duva” lišće i plakat sa prepoznatljivim licem predsednika Vučića, dok ga prati njegov mali pas, poput Sanča Panse, simbolišući donkihotovsku, kritičku borbu ovog umetnika sa svim dosadašnjim, pa i ovom vlašću.

– Iz više razloga sam se pojavio ovde večeras. Prvi je to što podržavam bojkot, zatim sam hrteo da čujem šta će ovi pametni ljudi reći, možda nešto naučim, mada sve manje pamtim. A treći je taj što sam načuo da ću dobiti neku tortu, a ja obožavam slatkiše, duhovito je prokomentarisao Koraksić.

Rodoljub Šabić, prvi Poverenik za informacije od javnog značaja istakao je da je opredeljen za bojkot jer “ceo sistem koji determiniše demokratske izbore ne postoji i izvrnut je u svopju suprotnost”.

– Jasno mi je bilo da će biti problema, bojkot je izuzetno komplikovana operacija, da bi uspeo. Mi, međutim, nismo ni definisali šta je organizacija političke akcije bojkota, naqvodi Šabić i dodaje da se nakon izbonog dana ništa kvalitativno neće izmeniti, jer je “naš problem dublji i složeniji”.

https://www.facebook.com/PokretNoviOptimizam/videos/284519066259955/

– Država je izgubila osnovni atribut države, poštovanje činjenice da postoji mnoštvo suprotstavljenih sistema, dok ona postoji da to kanališe. Zato treba razmišljati šta posle, kako bi se sprečila implozija države, zaključuje Šabić, napominjući da treba računati sa “jezivom manipulacijom”.

“Koga god da zaokružimo, znamo ko će pobediti i ja u toj farsi ne želim da učestvujem”, poručila je Biljana Stepanović, glavna urednica časopisa Nova ekonomija.

– Bojkot vidim kao aktivan akt. Dan posle izbora dužna sam da se suprotstavim rastakanju države, naša je dužnost da čuvamo ovo malo što je ostalo. Ovde se vlada medijima, pa je jedino rešenje da se krene po kućama, kako bi se ljudima objasnilo šta se dešava, navodi Stepanović, dodajući da su ljudi u unutrašnjosti Srbije veoma neupućeni u stvarna dešavanja, što se vidi “čim se odmaknete od Beograda i počnete da pričate sa narodom”.

Jelena Vasiljević, Naučna saradnica IFDT, navodi da je praksa pokazala da nema objedinjenih zaključaka, te da bojkot može da delegitimiše vlast a nekada ne, u zavisnosti od društvenog trenutka.

– Ipak, sve je na strani bojkota. To je način da se konsoliduje opoziciona scena, da osmisli program, način delovanja, da to stavi do zbnanja i vlasti i narodu i međunarodnoj zajednici. Moramo da raščistimo sa haosom koji preovladava, jer je stvaranje konfuzije strategija vlasti . Posle izbora je bitno da opozicija napravi strategiju delovanja i čvrst narativ insistiranja na fer budućim izborima, da profiliše konkretne politike, zaključila je Vasiljević.

Postoji hiljadu razloga za bojkot, iako to nije neka opcija, smatra Dušan Čavić, autor emisija Marka Žvaka, iako naglašava da ima ambivalentan stav prema neizlasku na izbore, zbog opozicionih gradova poput Šapca ili Paraćina, koji bi trebalo da žrtvuju konkretno dobro zbog višeg cilja.

– SNS se ne bavi lokalnom zajednicom, ceo novi Beograd je u đubretu. Ne vidim da su problemi malog čoveka ikome tema, a za mene su to goruća pitanja. Moja borba je borba da živim kao građanin civilizovanog društva u 21. veku, kako moja deca ne bi morala da idu da žive u inostranstvu, zaključio je Čavić.