Stevović: Anticrnogorska kampanja refleksija bezidejnosti i lutanja zvanične Srbije

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. A ti se lepo spakuj pa pravac Crna Gora,šta tražiš u Srbiji među Srbima ako se osećaš nesigurno,i ako te anticrnogorska kampanja lično pogađa!!!!

   1. Pa i hoce da se pakuje. Cujem da je Crna Gora prihvatila Dacicev koncept. Ko je tamo protiv Zakona o veroispovesti gubi crnogorsko drzavljanstvo i salje se za Srbiju, tako da ce doci do razmene stanovnistva, sto je princip koji Srbija tako gotivi. I lepo sada ce crnogorski Srbi da se dosele u svoju maticu i zauzmu kuce i stanova ovih sto ce kod Mila. A ako nema dovoljno kuca i stanova, posla, neka se sele u Nemacku. Divota.

      1. Šampioni šverca i trgovine narkoticima u regionu drže moralne pridike drugima.Nečuveno.!

   2. Zbog ovakvih koji pakuju svakog ko ne misli kao oni otisli su najkvalitetniji i ovoj zemlji napotrebniji,mladi i obrazovani ljudi .U Srbiji ce biti bolje kada ovi sto“pakuju“budu njena proslost.

2. Gospodine po vama izgleda kao da smo svi mi crnogorci,samo se izjasnjavamo kao srbi .

3. Ne vidim i ne prepoznajem znake anticrnogorske kampanje od bilo koga u Srbiji. Kako kod aktuelnih politicara u Srbiji a jos vise medju obicnim narodom. Svi su nekako srecni sto je Crna Gora posebna drzava i sto taj narod ima varljivi utisak da im Crnogorci vise nece organizovati zivot u Srbiji. Nasuprot gospodinu Stevovicu, koji je dobio nalog od gospodara celokupne flore i faune Crne Gore, da zamenjuje teze i siri dezinformacije, prisustvijemo ssvsojevrsnoj i nevidjenoj ANTISRPSKOJ HISTERIJI, kod otudjenih grupa ne Crnogoraca, vec novocrnogoraca, koji pokusavaju da, uz pomoc Albanaca i muslimana u Crnoj Gori, stvore neku novu naciju, koja ce „pozajmiti“ ono sto je bilo srpsko i sve to preimenovati u kulturnu zaostavstinu Duklje ili Montenegra, sto zvuci svetski i moderno. Mislim da je ta antisrpska histerija, koja iz dana u dan kulminira u sve besmislenijim odlukama Mila i kompanije, jedina „politicka platforma“, na kojoj plovi Milo Djukanovic, prodajuci Zapadu svoju srbofobiju i rudofobiju kao veoma kurentnu robu, koju Yapad rado konzumira a Albancima i muslimanima nadu da ce, zajednickom borbom protiv Srba odnosno pravih Crnogoraca koji se ne stide svoga porekla, ostvariti svoje separatisticke ciljeve.

4. Srbiji je potrebna geostrateška promena.
   NATO oruženje nam nedaje nikakav manevarski prostor.
   To je put koji je hitan i koji će nam omogućiti ostvarivanje nacionalnih interesa u regionu i onemogućiti ovakve minorne ličnosti (kao što je ovaj“gospodin“i njegov mentor Milo) da se na naš račun iživljavaju nad delovima našeg naroda.
   Put je bolan ali manje od onog kroz šta ćemo proći.
   Kao malom narodu sada nam je potrebna mudrost a ne žrtva.
   Primer komšija koji uvek imaju „sveže cveće“ za svaku novu silu koja naiđe govori tome u prilog.
   Nije časno,nije moralno ali je praktično.
   Realno nemamo ni ekonomski ni ljudski potencijal da to apsorbujemo a posledice mogu biti kobne ako već nisu.

5. Ovaj gdin je pokazao da prosečan Milov sledbenik gaji u sebi neverovatno puno mržnje prema Srbiji. Gdine Srbomrzitelju spakujte vi fino svoje pinkle pa pravac u „demokratsku“ Milo Goru.

6. Ljudi moji,od ovih milogoraca sto put su mi dragi hrvati.Snjima bar znaš na čemu si,a ovo milogorci bi ti nož zaboli u ledja kad se najmanje nadam.

7. Zanimljivo je koliko se tema katolicke i pravoslavnih crkava izbegava u evropskim medijima, to nije samo odlika srpskih medija u kojima je crkva bezgresna i u nju se ne sme dirati.

8. Moze li nize? Da li ste u „Danas“-u svesni da se objavljivanjem ovakvih pamfleta Milovih potrcka samo srozavate? Upravo ste spali na rang Informera. Trgnite se dok ne bude kasno.

9. Molim redakciju Danas da se prvo raspita o nekom sabesedniku pa da ga onda pusti u ove ugledne novine. Stevović ili kako ga u Vojvodini zovu “Stenli“ više je lik za bulevarske novine. Tekst nisam čitao pošto znam čoveka.

   1. Ove novine su ugledne jer iznose razlicite stavove i misljenja o aktuelnim dogadjanjima, sto je osnov funkcionisanja demokratskog i tolerantnog drustva,Polemisanje sa stavovima umesto diskvalifikacije pojedinca jedino ima smisla .Gospodin Stevovic izneo je svoje vidjenje aktuelnih zbivanja u Srbiji i Crnoj Gori koje se ne mora svakom dopasti ali su njegovi stavovi jasni i moze se sa njima polemisati.Misljenja sam da je njegov pristup problemima o kojima govori prihvatljiv za svakog dobronamernog gradjanina Srbije ,ma koje vere ili nacije bio.Inace sam protiv toga da se cela rasprava vodi kao da ne postoje gradjani koji nisu vernici i koji mogu imati i svoj kriticki stav o crkvi.U protivnom pocecemo da licimo na dzamahiriju.

10. Dok se danasnja srpska politika i nacionalisti odrekla svojih vrsnih pisaca,dramaturga,glumaca,politicara i svih ostalih koji misle svojom glavom,svako ko pokusa da ukaze na pogubnost takvog pristupa bude ljincovan i prikazan kao nedobronameran.Ne moze se takvom drustu pomoci nikako,osim im ukazati da postoje i drugaciji stavovi i politicke snage.Nadajmo se demokrtskom i prozapadnom preobrazaju srpskog drustva;tada ce nam biti lakse i nama i vama.

    1. @Hajro

       Da ste se ti i tvoji demokratski i prozapadno preorijentisali, da imate makar jednog kriticara kojeg slusate i postujete, da vam je drustvo iole tolerantno i da postujete druge pa `ajde da kazemo da si kvalifikovan da odrzis predavanje ali ovako…

11. Sve bi to bilo u redu da slucajno ne znamo i ko je Milo Djukanovic i kako opstaje na vlasti vec nekih tri decenije, i kakve prirode je rezim i uredjenje koje je izgradio u Crnoj Gori, sta je „CPC“, ko je Miras i sta je pravi cilj tog „zakona“. Neka ovaj megagiga milogorac proba sa ovom pricom tamo gde ne poznaju ni njega ni njegovog Mila.

12. Gdine Stevovicu Srbija uopste nema potrebe da bude „pravoslavna dzamahirija“ da bi iskljucila fantomsko pravo na „razlicitost“ pogleda u odnosu na nasilno krsenje osnovnih ljudskih i gradjanskih prava Srba u CG (kao sto bi to iskljucila i svaka druga drzava cija je manjina izlozena ovakvoj vrsti nasilja). Civilizacijski je princip da tamo gde se vrsi nasilje, opcija podrske i solidarnosti sa nasilnikom nije pravno priznata i legitimna strana u javnoj debati. Sto se tice principa „zabrane mesanja“ u unutrasnje poslove druge drzave, naravno da se to ne odnosi na sistematsko i nasilno gusenje osnovnih ljudskih prava. Secate se da smo tu lekciju ne tako davno zajedno ucili pod NATO bombama. Vi ste je, doduse, nesto bolje naucili pa ste eto danas zasluzeno deo tog istog saveza, ali valjda, ne zato da bi ovi principi prestali da za vas vaze. Osim toga kratka moderna istorija odnosa nase dve drzave nakon vaseg osamostaljenja 2006. godine, tesko da je bila u duhu ovog principa, cak i tamo gde je njegova primena bila savrseno smislena i opravdana – podseticu vas na drastican primer crnogorskog priznanja nezavisnosti tzv. drzave Kosovo. Dakle, gdine Stevovicu kad nismo pod NATO bombama ove lekcije usvojili, necemo ni pod ovim vasim golootockim tehnikama.

13. U kojoj pravoslavnoj crkvi ,srpskom ili crnogorskog je krsten kralj Aleksandar Karadjordjevic? I u kom gradu?

    1. Ni u jednoj crkvi i ni u jednom gradu, ako mislite na ovog koji se predstavlja kao „prestolonaslednik“ u drzavi koja je po uredjenju republika. Njegov deda je krsten i rodjen u Beogradu. Tako da ostavite svojatanje Crne Gore. BTW, Karadjordjevici su prisvojili prezime. Oni su Petrovici i to Crnogorci. :).

14. U stilskom smislu zakon o slobodi bilo čega, pa dakle i zakon o slobodi veroispovesti i uverenja, gospodine Stevoviću, je oksimoron. Zakonom ne mogu da se uređuje ni sloboda ni veroispovest. Zamislite da neko donese zakon o slobodi političkih partija i ideoloških učenja. Kad bi se zvao zakon o verskim zajdnicama ovaj vaš bar u naslovu ne bi imao kontradikciju, mada bi najbolje bilo da se zove zakon o verskim objektima. Da to nije tako ne bi bilo ni Vaše refleksije bezidejnosti i lutanja zvanične Srbije. Sami ste stvorili razlog za sprdnju kojoj ste izvrgnuti. Znam da nije lako u isto vreme graditi mitologiju, ideologiju, crkvu i državu, pogotovo kad se gradi obrnutim redom, ali malo stila nikad nije zgoreg. A o idejnosti bismo eventualno mogli da razgovaramo tek u kontekstu traženja izlaza iz bespuća srpske i crnogorske zbilje. Nema nijedne nove ideje u stvaranju autokefalne crkve a nema je ni svaljivanje krivice za sopstvene stranputice na nekog drugog nije ništa novo.

15. Zaista nema smisla da se nacional-sovinisticki stavovi gdina. Stevovica, ovoliko reklamiraju, i to u u identicnim tekstovima kojima su samo promenjeni naslovi. Pazi, „Crnogorci u Srbiji razmisljaju svojom glavom sto je dokaz da drzava Srbija ima demokratske kapacitete“! Znaci jos nas i zajebava….Dok, u Srbiji uziva podjednaka prava kao i svi drugi srpski gradjani, ponosi se modernizatorskim duhom svoje matice, koja svoje gradjane srpske nacionalnosti sistematski diskriminise, i tako eto dokazuje nas demokratski kapacitet….Gdine. Stevovicu, znate, nismo mi bas tolike demokrate…….