"Tanjug je sve snimio, ali fotografija nema"

On je za naš list rekao da je fotoreporter agencije Tanjug snimao napad, kao i da je sa njim, nakon što je nasilje aktivista i obezbeđenja SNS prestalo, razmenio brojeve telefone, uz obećanje da će mu poslati fotografije. „Poslao sam šest sms poruka od tada, u protekla dva dana, ali mi nije odgovarao. Onda sam ga na kraju pozvao telefonom, ali je bio nedostupan.“ 

Gde su snimci incidenta 

Marko Radosavljević za Danas ističe da mu je, nakon što su aktivisti SNS davili i nosili tridesetak metara, od platoa Skupštine Srbije do Pionirskog parka, istovremeno kada novinarku Danasa Lidiju Valtner, prišao policajac u civilu da pita šta se dogodilo, kao i da je fotoreporter Tanjuga obećao da će i tom policajcu poslati fotografije koje svedoče o celom celom slučaju. „Fotografije meni nisu stigle, ne znam da li su stigle policajcu, fotoreporter jednostavno nije dostupan, i ne mogu da stupim u kontakt sa njim. Zato ću pokušati preko Poverenika Rodoljuba Šabića da dođem u posed tih slika“, ističe Radosavljević za Danas.

U petak nismo uspeli da proverimo tvrdnje Radovanovića u agenciji Tanjug. Nakon poziva novinarke Danasa Branki Đukić, direktorki Tanjuga, stiglo joj obaveštenje da joj pošalje sms poruku. To smo i učinili, sa sledećim sadržajem: „Draga Branka, ima li vaša redakcija fotografije incidenta u kojem dvojica muškaraca vuku demonstranta Marka Radosavljevića? On tvrdi da je momak koji se predstavio kao fotoreporter Tanjuga sve fotografisao, čak i fotografije ponudio Marku i policiji kojima je dao broj svog telefona, ali se Marku više nije javio niti odgovarao na poruke. Čak je i taj broj isključen. Da li je policija od Tanjuga tražila te fotografije? Hoćete li ih dati i hoćete li ih objaviti? Između ostalog postoji mogućnost da se i ja (Lidija Valtner) nalazim na tim fotografijama jer su i mene istovremeno vukli kada i Radosavljevića“.

Putem sms poruke stigao je odgovor Branke Đukić da prvi put čuje za slučaj, da nije u zemlji i da će se raspitati. Đukić je dodala da fotoreporteri Tanjuga nikome ne bi ustupili fotografije na svoju ruku, mimo redakcije i urednika. Potom je novinarka Danasa zamolila da se raspita i da joj pošalje odgovor. Do zaključenja ovog broja našeg lista, Đukić nije odgovorila na ovu poruku. 

Naknadno je povodom teksta stigao odgovor direktorke Tanjuga koji možete pročitati u posebnoj vesti.

Povod – duvanje u pištaljku 

Inače, naša novinarka je vučena i nošena od strane SNS grubijana u isto vreme kada i Radosavljević i svedočila je njegovom zapomaganju. On je na društvenoj mreži Fejsbuk objavio slike svog modrog i povređenog vrata, nakon incidenta, o čemu je Danas pisao u broju od petka. Radosavljević je ispričao da ga je nasilnik vukao i davio obgrljenom rukom tridesetak metara kroz masu okupljenih na mitingu povodom inauguracije Aleksandra Vučića, samo zato što je jednom dunuo u pištaljku, kao i da mu je tražio ličnu kartu, na koju nije obratio uopšte pažnju. Kako navodi Radosavljević, tek kada ga je taj čovek odvukao do iza trafike u parku i otišao prišli su uniformisani policajci, i rekli da će rešiti stvar. 

Parapolicajci obezbeđuju važne partijske događaje 

Prema rečima Sofije Mandić iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku, događaji na ulicama Beograda na dan polaganja zakletve predsednika Srbije su potresni za sve one koji su bili izloženi verbalnom i fizičkom nasilju.

– Međutim, već godinama unazad ljudi koje ovom prilikom zovemo parapolicajci, obezbeđuju događaje koji su značajni vladajućoj stranci. Zbog toga je postojala i ozbiljna zabrinutost javnosti da će uspostavljanje pomoćne policije omogućiti ulazak ovih ljudi u zvanične policijske strukture. Srećom, ovaj pokušaj je sprečen, pa su batinaši ostali „samo“ parapolicajci – ističe Mandić za naš list.

Ona podseća da smo u Danasu već više puta komentarisali slične događaje onima tokom polaganja zakletve – uključujući tu i ulogu rušilaca i nasilnika u Savamali, incidente na skupovima organizacije Ne davimo Beograd tokom 2016. godine, sumnjive osobe tokom protesta Protiv diktature, osobe koje uteruju strah tokom izborne kampanje i izbornog dana, koje prate i prete novinarima.

– Ovo pokazuje da su događaji od pre neki dan ne samo dnevni incident, već deo političke strategije jedne političke opcije. Kada su u pitanju novinari kao meta, možda se može reći da su novinari osim nemogućnost da se profesionalno bave svojim poslom, sada i zvanično postali ozbiljno fizički ugroženi. Kada vidite šta je o svemu ovome rekao novi predsednik, vi više ne morate da se pitate iz kog centra dolazi nasilje. U pasivno-agresivnom tonu Vučić govori o tome da ne zna da li su napadnuti novinari, uprkos tome što su informacije o napadima objavljene u medijima, uz izjave žrtava i svedoka. On naglašava da je N1 „američka televizija“, što valjda znači da su legitimna meta – upozorava Sofija Mandić.

Sagovornica našeg lista ističe da je tu je i konstatacija i da su protivnici skupa podrške njemu želeli da izazovu incidente, da napadi nisu prijavljeni policiji i da skup opozicionih pristalica nije bio zakonski prijavljen.

– Ovo je zaista cinična ocena, pogotovo ako znamo da nijedan sličan događaj koji se prethodno dešavao nije rasvetljen, u čemu su učestvovali policija i tužilaštvo, a ponekada i sudovi. Znamo da je policija bila prisutna na ulicama u sredu, da nije stala na stranu nenasilnih građana, a znamo i da se povremeno ne odaziva na pozive upomoć. A kada kažete da je neko izazivao – to znači da je zaslužio i da snosi posledice – smatra saradnica BCBP.

Ona podjednako besmislenom ocenjuje i Vučićevo izvinjenje novinarima: „Ovo izvinjenje amnestira učinioce i šalje jasnu poruku tužilaštvu da je ta priča za njega nevažna i završena. Ovu poruku oni jako dobro čuju i naslućujem da je njima prvenstveno i upućena.“

Ksenija Radovanović, Ne da(vi)mo Beograd: Protestima prisustvuju paralelne strukture

Prošlo je skoro godinu dana od kada su dve osobe, predstavljajući se kao policajci i odbijajući da se legitimišu, pokušale da me nateraju da ih pratim do nepoznatog automobila zbog jedne fotografije koju sam načinila pred početak protesta. I dalje ne znam koga sam time ugrozila, ali znam da ove dve osobe nisu bile policajci niti pripadnici tajnih službi, ali da uživaju zaštitu vrha policije. To zna i Tužilaštvo od kojeg sam i dobila informacije o tome da je pomoćnik načelnika Policijske uprave za grad Beograd lično intervenisao da se ove osobe oslobode – priča za Danas Ksenija Radovanović iz Inicijative Ne da(vi)mo Beograd.

Ona dodaje da je uprkos tome, Tužilaštvo je najpre odbilo da postupa po službenoj dužnosti, da bi ipak pokrenulo slučaj ali tek onda kada su o ovom događaju počeli da pišu mediji. „Naravno, slučaj se ne vodi protiv nadležnih u vrhu policije koji su dopustili da moja bezbednost i bezbednost drugih učesnika protesta bude ugrožena, već protiv jedne osobe, 22-godišnjaka, Nikole Davidovića, zbog dela „lažno predstavljanje“, napominje naša sagovornica.

Radovanović ističe da je Inicijativi pre godinu dana jasno stavljeno do znanja da protestima prisustvuju ove paralelne strukture koje prate njihovo kretanje i spremne su da reaguju i da u tome imaju podršku i zaštitu policije. „Ono čega smo u međuvremenu postali svesni je da je rušenje u Hercegovačkoj pokrenulo normalizaciju činjenice da će, po potrebi, i ostale institucije više vremena uložiti da se iznađu mehanizmi kako da se izbegne, a ne jasno stane u zaštitu građana. Hercegovačka sada postaje šablon koji se primenjuje na svaki pojedinačni slučaj za koji postoji interes“, zaključuje Danasova sagovornica.