Srbija nije „diktatura tipa Gadafija“, ali jeste „autokratska“, jer su ovde „na neformalan način suspendovana različita ljudska prava, od slobode izražavanja, okupljanja, kretanja, udruživanja, i izražavanja političkog mišljenja, do prava na privatnost“, izjavio je u intervjuu FoNetu advokat Vladimir Todorić.
„Prisutno je i nasilje, što potvrđuje ubistvo Olivera Ivanovića, kao što postoje indicije i da je jedan deo državnog vrha povezan sa kriminalnim krugovima“, rekao je Todorić novinarki Danici Vučenić u serijalu Kvak a23.
Prema njegovoj oceni, ovo je „bolestan sistem, koji nemoguće da nije dobro analiziran na mapama ozbiljnih zemalja i organizacija“.
Todorić je konstatovao da je pitanje kršenja ljudskih prava postalo „opšte poznato“, imajući u vidu „slobodu medija, gde se drugačiji stav može čuti jedino u nekim andergraund medijima ili malim autletima slobode“.
On je uveren da ljudi preko telefona više ne žele da pričaju, „kao što i ljudi u državnoj upravi znaju da određeno političko mišljenje tamo ne može da prođe, jer se dobijaju otkazi“.
Kako je Todorić objasnio, za razumevanje stanja ljudskih prava u nekoj zemlji „važno je shvatiti politički kontekst u kojem se, podrškom pre svega zapadnih institucija, stvaraju uslovi da se jedan autokrata održi na vlasti“.
Prema njegovom tumačenju, današnja situacija „ima mnogo sličnosti sa devedesetim, ali je i dijametralno suprotna, jer Milošević nije imao podršku Zapada, već mu se Zapad protivio, dok je ova autokratija instalirana uz podršku Evropske unije (EU) i SAD“.
„Problemi u namenskoj industriji ne bi se dogodili da nije bilo žmurenja sa te strane“, ilustrovao je Todorić i predočio da je „sve to jedno licemerje i dušebrižništvo“.
„Podržavaju nas da izgradimo bolji sistem, dok istovremeno sistem nestaje pred našim očima, a građani bivaju nezaštićeni na vetrometini kriminalaca“, ukazao Todorić, koji je 2005. bio koordinator izrade Nacionalne strategije Srbije za pridruživanje EU.
On zamera predstavnicima EU u Beogradu što „na rečima štite prava uzbunjivača, poput šefa kancelarije Sema Fabricija ili nekog drugog ambasadora, a niko od njih nije otišao u Valjevo da poseti Aleksandra Obradovića“.
I u slučaju „pokušaja ubistva“ Borka Stefanovića, podsetio je Todorić, bilo je ćutanja međunarodnih predstavnika, koji nisu želeli da se „remeti“ stabilnost sistema.
On smatra da su „uzbunjivači naši heroji“, poput Aleksandra Obradovića, ali da su to i policajci Mladen Trbović i Milan Dumanović“, čiji je branilac, jer su „poštovali zakonsku proceduru prilikom uzbunjivanja, pa im se sada sudi“.
„Ljudi su svesni toga da nismo slobodni i dele se na one koji ćute, da ne bi nestali i dobili otkaz, i na one kojima pukne film i odluče da javno saopšte šta se dešava i onda ih u zatvor stavljaju oni na čije su nezakonitosti ukazali“, rekao je Todorić.
On je Srbiju, u kontekstu međunarodnih odnosa, „uporedio sa pustim ostrvom na kome se svi nalazimo i pokušavamo da mašemo kako bi nas neko primetio i objavio neku vest o nama“.
„Na nažalost, niko nas ni iz Evrope, ni iz sveta, ne gleda, jer smo petnaesthiljadita briga svima“, tvrdi Todorić.
Prema njegovom stavu, „o ovome što se dešava u Srbiji se ćuti namerno i ne prikazuje se, jer postoji važan spoljnopolitički cilj da se reši Kosovo i to je razlog tolerisanja ovakve vlasti“.
Ipak, smatra Todorić, ušlo se u „fazu upozorenja, što se vidi na primeru fotokopije pasoša ministrovog oca koji je izašao u javnost“.
Osvrćući se na istraživanje Beogradskog centra za ljudska prava, u kojem su ispitanici istakli da su radna prava i sloboda izražavanja i medija u najvećem problemu, Todorić je rekao da se „ljudska prava ne mogu tumačiti odvojeno“.
„Teško je reći da li je ljudima veći problem robovski rad ili flaster na ustima“, objasnio je on i napomenuo da ćete biti ekonomski ucenjeni kada ste neslobodni, jer razmišljate drugačije ili se odupirete vlastima.
„Dakle, to jedan isti paket“, rekao je Torodić i upozorio da je „nesloboda sveukupna“ kada nemate sistem, policiju, tužilaštvo i sudstvo, koji rade da bi zaštitili Ustav, zakone i građane, već „mašineriju režima, koja radi u cilju da ne dođe do smene vlasti“.
Ilustracije radi, on je zapitao i kojim se pravima može definisati situacija u kojoj „dete izbacuju iz vrtića, jer mu se roditelj učlanio u neku opozicionu stranku“.
Upitan da li je opozicija, boreći se za pravo na slobodno informisanje, prekršila prava zaposlenih na RTS blokadom zgrade javnog servisa, Todorić je odgovorio da se ni „RTS ne može izvaditi iz šireg konteksta“.
„Kada se u društvu dešava nasilje i kada sistem ne funkcioniše, onda imamo spaljenu skupštinu“, podsetio je Todorić, koji smatra i da su razgovori oko izbornih uslova „krenuli kasno“.
Prema njegovom stavu, „jedina motivacija evroposlanika je da se spasu izbori i budućoj vladi obezbedi legitimitet, kako ne bi propala cela priča oko sporazuma sa Kosovom“.
Izmene izbornih zakona samo su „šminka na papiru“, ocenio je Todorić i dodao da „ne možemo imati slobodne izbore sa medijima koji su slobodni dve do tri nedelje uoči tih izbora“.
Povodom predloga opozicije da se i za Srbiju napiše takozvani „Pribeov izveštaj“, kao što je to bilo u Severnoj Makedoniji, on je podsetio da je „sada pitanje vremena“ i da su izborni uslovi već dugo tema, ali se smatralo da je to deo našeg izbornog folklora. Tek kada je proglašen bojkot kojim je doveden u pitanje legitimitet buduće vlade, zabrinuo se i Brisel, zaključio je Todorić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.