Trifunović: Podlegao sam slatkorečivosti lidera SZS

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ako cemo iskreno Trifunovic, Djilas, Jeremic, Obradovic Tepicka,Tadic i jos neki su za posmatranje . Ko normalan moze da glasa za vas. Pa vi biste se medjusobno pobili u roku dva sata kad bi dosli na vlast. Na svu srecu to se nikad nece desiti..Za godinu dve vise niko nece ni znati za vas, nestacete sa politicke scene.Ovakvi kakvi ste pitanje da li bi vas primili i u neki rijaliti program.

   1. Čoveče, ti nemaš hrabrosti ni imenom da se potpišeš

      1. Pa jasno, kad je botcina.

         1. Zašto dajete toliki medijski prostor čoveku koji je izlasom na izbore i rezultatom politički prestao da postoji. Hoćete da ih dignete iz pepela. Gotovo, izgoreli su zbog svojih pogresnih odluka i 1.7%. Radulovic je sa 2.5 pobednik za ovog jadnika.

      2. Dobro, bio bot ili ne, da li stvarno smatrate da pomenuti gore imaju potencijal za vodjenje drzave? Mislim na prva 4, za gdju Tepic bih morao malo vise da se informisem, mozda tu ima potencijala. Da se razumemo, na jedan bih ponovo glasao i za Tadica tavog kakav je nesposoban, protiv ovog zla sada, ali realno, da imamo iole kakvu konkurenciju vladajucima, vrlo brzo bi tu bilo prave politicke borbe. Ovo sada je smejurija. Trifunovic? Slazem se, mzda bi bila manja sramota nego sadasnje perjanice iz SNS-SPS kombinacije (AV, BR, DAC)…ali stvarno??

         1. Poenta je da vlast bude promeljiva… ko nije shvatio do sada…
            Kad vlast zna da je promenljiva onda vise ucini za narod

         2. U odnosu na trenutnu vlast, pomenuti su moralne gromade. Dodatno, oko sebe okupljaju inteligentne i normalne ljude. Ovi sadašnji okupljaju beskičmenjake i bezmozgoviće. Poređenje je nemoguće ni u kom kontekstu i rade ga isključivo botine koje pišu da su svi isti. Jednostavno, nisu svi isti. Svi koji se daju promeniti na demokratski način su bolji od ovih.

   2. Polako rijaliti ce tek da dodje kada rukovodstvo sekte SNS dodje na sud. Mi pamtimo i ne zaboravljamo. Da li ce biti ova opozicija ili neka druga mladja, nema veze. Bitno je da vucica i bratiju prime u realiti u CZ.

      1. A ko je do sada iz vlasti i opozicije završio u CZ??? Naivni čoveče, čuvaju se braća…. AV će pasti kada ovi spolja odluče, egzekutor nije bitan (verovatno iz SNS-a), nikako od strane pomenutih

   3. Meni ovo sve vise lici da se Sergej ulizuje Vucicu? Od kad je Vucic rekao da je Sergej jedina ozbiljna pretnja u buducnosti. Sta vi mislite o tome

      1. Mislim da je Sergej samim izlaskom na lazirane rezimske izbore prestao da bude opozicija on je sklopio sporazum sa narodom dakle sa nama gradjanima i to potpisao a zatim sve to pogazio znaci nas gradjane je izdao zar ne jer je sa nama sklopio sporazum ne sa Djilasom ili Jeremicem i izgubio je nase poverenje u tome je sustina

   4. Izašao si na unapred pokradene izbore,šta ti je svevišnji dao ili obećao?

   5. Taj Djilas cim ga vucko tolko pljuje odmah ima moj glas jer vucko zna odakle preti opasnost…

   6. A ti mislis da je vlast normalnija i da na dnevniku u pola 8 govore samo istinu?

   7. Zašto dajete prostor ovoj ogavno prostoj i nekulturnoj spodobi i lošem glumcu ?
      Koga zamima šta ovaj primitivni i bahati stvor ima da kaže.
      Od samog njegovog kandidovanja za predsednika PSG je bilo jasno da radi za Službu, ucenjen ko zna čim, a verovatno se i nafatirao za sabotiranje kakve takve opozicije. Splačina.

      1. Los glumac? On je itekako dobar glumac i to ne treba mesati sa politikom.

   8. Ko normalan moze glasati Vucicev SNS KARTEL!? Pored silnih afera i pljacki( Jovanjica,helikopter,falsifikat,Krusik,plagijat,izdaja Kosova u Briselu…..) tako da ljudi glasaju ili silom ili iz koristi,nikako drugacije. A Sergej je nebitan lik,tip koji se hvalio da mu je Vucic posrednim putem nudio 500.000 evra,e posto je puko na izborima jer slagao narod u vezi bojkota,sad je pudlica koja je uzela pare ali sasda da napada SzS i Djilasa,jer izbori prosli,bojkot nije aktuelan. Sergej sram te bilo poltronu i slugo. Molim za objavu komentara.

      1. Sve dok tako mislite ‘Ko normalan moze glasati Vucicev SNS’ ponizavate sve vase komsije rodjake ,kolege koji su glasali za SNS mozda oni misle da vi niste normalni ..

   9. Komentar je kao da ga je pisao Goran Vesić, on se voli identifikovati sa Beogradom.
      Ovi će možda biti zaboravljeni i to nije veliki problem, najveći problem je što će neki biti zapamćeni kao negativni akteri, tu ne pomaže tabloidna propaganda i svakodnevno pojavljivanje na Pinku i Hapiju, koji su emiteri tih rijalitija, pa je i to neki znak ko pripada rijalitiju.
      Nesreća je što od 1990. do danas državu uglavnom vode socijalističko radikalne koalicije, sa izuzetkom kratkog perioda kada je premijer bio Zoran Đinđić.

   10. Meni je iskreno zao sto Sergej nije proso cenzus, zivog me zanima na koji nacin bi ih to „cepali u skupstini“. Sta bi to tacno bilo jer mi zvuci nekako zanimljivo?!

2. Druže Sergej,podlegao si ljudima iz vrhuške PSG koji su pikirali na poslanička mesta,i na sredstva iz budžeta za parlamentarne stranke,a sada se pereš blateći druge.Nije Đilas kriv za debakl PSG na izborima,već pohlepa tvoja,i tvoje okoline.Ja sam bojkotovao izbore,ne zbog Đilasa,Borka,Boška itd..,već zbog toga što apsolutno nine bilo nikakvog smisla izaći na ove izbore.

   1. I sta je dobro proisteklo iz bojkota izbora?

      1. recimo to da je skuostina sada smesna, da nema opoziciju jedina u Evropi

         1. I to je po tebi dobro? Vučića to neće promeniti, mada ako je Đilas zamene, ni ne treba. Evropa i dalje nema ništa protiv, jedino je deo naroda ostao bez predstavnika i kontrole ove vlasti u naredne 4 godine. Ali kome to pričati kada je prosečan IQ pametnije Srbije negde između 90 i 100.

            1. Čim napišete da neko iz opozicije nije dovoljno dobar da zameni ovu pošast ja mogu samo da zamislim kako Vam se iz AV sendviča cedi majonez na rukav. Provaljeni botovski komentari. Provaljeni.

      2. Bojkot laziranih izbora u totalitarnom sistemu je duznost svakog gradjanina koji je protiv diktature i gazenja ustava,ali bojkot je samo prvi deo otpora rezimu a drugi deo je trebao da bude opsta gradjanska neposlusnost i nepriznavanje nove vlade proistekle iz laziranih i namestenih izbora dakle dalja borba i dalji otpor….

         1. Bravo. Na lazne izbore su izasli samo neinformisani, oni koji gledaju tv i veruju laznim vestima.
            Ovi izbori su neprihvatljivi.

         2. A kako se to može lažirati 2 milona glasova

      3. Sta je izaslo dobro? Izasla je istina na videlo, a to je da je SNS Koza Nostra gola i da je unistila ceo politicki sistem u Srbiji i da to sad svi javno znaju. Nema vise statiranja u SNS Koza Nostra cirkusu od drzave, jer su sada stvari ocigledne.

   2. Još jedan koga je Đilas obrlatio. Na ove izbore je imalo smisla izaći, koliko i na one 2008. ili 2012. i bukvalno bilo koje nakon 2000. Uvek su bili bolji uslovi nego za vreme Slobe, ali nikad dobri i drmokratski. Za vreme DS niste imali medije tipa Pink i Informer, koji pljuju opoziciju konstantno, ali su svi bili naklonjeni njima. Niste imali N1 i Novu S koji su na strani opozicije. Sve je kao bilo kulturno i nalik objektivno, ali se u stvari zamaskirano navijalo za vlast. Tada sam bio mlađi, pa to nisam shvatao, mada je udela imalo i to što je to bila moja strana, moji istomišljenici.

      1. nemojte me zasmejavati da su N1 i NovaS opozicioni mediji. Pa tamo opozicija kada god gostuje prođe kao bosa po trnju od rešetanja novinara. Biće da je vas veliki vođa obrlatio pa vrtite njegove floskule po komentarima.

      2. Da su tada mediji bili ovakvi kao danas Napredna stranka nikad ne bi dosla na vlast dakle pojavljivali su se tada svi neko manje neko vise ali bili su mediji dosta slobodniji nego sada a i tada su bili naklonjeniji vlasti to je tacno

      3. Pitao sam se da li uopste da odgovorim na Vas komentar, jer sta napisati osobi koja ne vidi razliku izmedju izbora 2008. ili 2012. i ovih sada.. cini se da je Vasa provokacija, slucajna ili namerna, uspela.
         Da bi se uocila primetna razlika dovoljno je pogledati rezultate izbora pomenutih godina, odnosno, koliko su koalicije stranaka dobijale priblizno isti broj glasova. Formiranje vlada su odlucivali postizborni kapaciteti. Daleko od toga da je bilo sjajno, ali smo imali kakav-takav odnos snaga u parlamentu u kome su bile zastupljene razlicite politicke opcije. Koliko je to vazno za demokratiju valjda nije potrebno objasnjavati…
         A zasto sada imamo „napumpani“, skoro pa jednopartijski sistem, to je druga tema o kojoj mogu, a i ne moram pisati.

      4. Porediti izbore 2008. i 2012. sa „izborima“ pod vodjom, ili reci da su bolji uslovi bili za vreme Milosevica je u najmanju ruku kretenizam.
         Tacno je da je vlast uvek bila favorizovana i tu nista sporno nema. Ali su razlike ipak drasticne.

         1. Nisam znao da je „pametnija Srbija“ toliko funkcionalno nepismena. Sigurno ste čuli za PISA test. Između ostalog, u testu postoji deo gde se čita tekst, a onda se odgovara na pitanja, da bi se videlo da li umete da izvučete suštinu i najbitnije iz teksta. Pročitajte još jednom moj komentar, a pitanje koje bi bilo na testu glasi: “ Da li su izborni uslovi za vreme Miloševićeve vladavine bili bolji ili lošiji nego na izborima posle njegove vladavine?“

            1. Izgleda da sam medju ovim dobrim nepismenim ljudima najnepismeniji, jer me evo kako Vam odgovaram.
               Dozvolite da Vas citiram: „Na ove izbore je imalo smisla izaći, koliko i na one 2008. ili 2012. i bukvalno bilo koje nakon 2000.“
               Da li ste ovom tvrdnjom stavili znak jednakosti izmedju izbornih uslova 2008., 2012. i 2020. godine? Ovo je mnogo vaznije nego pozivanje na Milosevicev vakat, koga se ocigledno stide i njegovi najblizi saradnici i neki malo blizi saradnici i samo saradnici.. to je period u kome je vlast koristila para-policijske (a opet drzavne) formacije za ubijanje politickih protivnika. Bojim se da je stavljanje u istu recenicu izbore iz 90-ih i nakon petooktobarskih promena u najmanju ruku neumesno.

   3. To misli i Goran Markovic

   4. Tako je meksikanac.

3. Ko nije gledao obavezno da odgleda inače će mnogo propustiti. Na žalost, Sergej je u pravu. Znam Đilasa sa studija, bio je nešto na fakultetu a to je bilo vreme kada si mogao da budeš nešto samo ako si bio poslušan i sarađivao sa komunistima i bio jedan od njih – to je bilo vreme kad je berlinski zid funkcionisao tip-top. Jasno je da bojkot može da preživi samo onaj ko je finansijski jak i oni koji su poslušni, ostali će pocrkati. Tako je Sergejeva teza da Đilas želi da bude ortodoksna opozicija skroz tačna i logična. Takođe pamtim i izborno veče kad je Nikolić pobedio Tadića i Đilasovu ulogu i ponašanje. Meni je to sve dovoljno da sklopim kockice i da shvatim da je Đilas trojanski konj režima – može da zameni Vučića ali će sve ostati isto. Isti ljudi će nastaviti da pljačkaju i uništavaju ovo društvo jedino će reket plaćati nekom drugom gazdi.

   1. Sergej ne moze da se vadi na Djilasa jer nije sa njim sklopio sporazum nego ga je sklopio sa narodom to jest sa nama gradjanima Sergej je taj sporazum potpisao i pogazio i datu rec narodu i potpis koji je stavio na sporazum naravno narod ne veruje ni Djilasu ali to je neka druga stvar i nema veze sa ovim sto je narod izgubio poverenje i u Sergeja jer je Sergej pogazio svoju rec….

   2. Đilas se jedini suprotstavio Milošević još kao student. Japanski naučnici su dokazali da guske pamte 3 dana što je za naš narod veoma dug period.

      1. Naučnici su dokazali i da je prosečan IQ u Srba 89, a verujem da vi ne odudarate mnogo od te cifre, čim verujete u tu glumu.

         1. Vidim da volite da drugima pripisujete nizak IQ.
            Onda vaš IQ mora da je barem 280, pretpostavljam? Tačno i precizno izmereno na večernjem partijskom kursu za SNS botove?

      2. Nas narod ? A kome ti narodu pripadas Tozo ,tvoj IQ izgleda pao ispod 80 a pamcenje ispod dva dana

   3. A zaboravio si ko je očitao lekciju Miloševiću ,oči u oči.Jedini od studenata koji je imao hrabrosti.Ima na You tube,odgledaj,pa ce ti biti jasno.

   4. Zanimljiva teza.Djilas ne izavsi na namestene izbore je trojanski konj, glumac izasavsi na namestene izbore je okej.Nekako logika dize ruke i bezi od vase konstatacije.

      1. Ja sam objasnio a to što vi ne želite da razumete je vaš problem koji nema veze sa logikom. I da se razumemo. ovo nikako nije stajanje na Sergejevu stranu, uostalom bojkotovao sam izbore jer mi je bilo glupo da glasam na unapred dobijenim izborima. To što se neki pozivaju na to da je Đilas odgovorio Miloševiću ne znači ništa – od tada je prošlo 20 godina i Đilas je u međuvremenu postao bogat a u skladu sa tim je i promenio svoje stavove. Obogatiti se u vremenu kad onaj do tebe crkava od gladi ili mu dete umire od bede je u najmanju ruku drsko i za to mora da se bude prilično neosteljiv za drugog. Ljudi se menjaju a obrazac je obično takav da dobri ljudi postaju još bolji a lošiji postaju još gori. Po meni Đilas se usavršio u svom zlu. Ali nebitno, taman i da je božji izaslanik na zemlji nema pravo na još jednu šansu da nas vodi jer je svoju šansu potrošio sa Tadićem. Čak i da se ovoj tezi nađe primedba, nevažno je, Đilas neće dobiti podršku a svojim političkim angažmanom on samo umanjuje i kompromituje šanse drugih ljudi oko sebe. Pre bih podržao Mariniku Tepić nego Đilasa a ako je Đilas jedina ponuda, onda hvala. borite se bez mene uz napomenu da neću propustiti priliku da ukažem na to da je Đilas opasna zabluda, kao Tadić ili Koštunica.

4. Vala ne zna se ko je gori, on ili Djilas.

   1. Svi su oni losi ali ubedljivo najgori je Vucic zar ne tako misli vecina gradjana

      1. Možda većina građana na Twitter-u ili na Danasovom portalu ili na Vračaru i Staron gradu. Prošetajte malo po Srbiji, videćete da nije baš tako. Da li je to dobro ili loše, to ne zna niko, videćemo, ali tako je.

5. I tako izadje Marjan Risticevic, zgrli Sergeja, i kaze:“Vidis tamo u uglu, nasmej se, ovo je skrivena kamera“.

6. Trifunović, baš kao i Miloš Metla Jovanović pre njega, mora da odradi dug za skupljanje potpisa i promotivne troškove. Kome… pa meni sigurno ne.

   1. Ja nisam izasla na izbore zato sto nisam imala za koga da glasam. Zato sto se vec 30 godina menjaju isti lopovi koji hoce da se dokopaju vlasti da bi sto vise sebi napunili dzepove.

7. Alo, …Care, … neka je sve to tako kako kazes, ali, … ZA MILOG BOGA: …. ZASTO SI IZASAO NA IZBORE???!!!??
   Je’ li to ima veze sa ‘sporazumom sa narodom’ koji si ti bukvalno shvatio?!
   Jos jednu stvar moras da shvatis; sto pre: ti nisi ni Narod, ni Politicar, vec samo osrednji Glumac, … vrati se nazad u pozoriste i radi ono sto umes!

   1. Kao što je potpisao „Sporazum sa narodom“ zbog „slatkorečivosti Đilasa“, tako je i izašao na izbore, ali zbog „slatkorečivosti Vučića“. (A i pomalo zato što se upecao na bućkalo od 3%.)
      Čovek je mlad i naivan i zato uvek pada pada na nečiju „slatkorečivost“, ceo problem je u tome. Eto.
      Ali kad se barem ne bi ovako bedno vadio za debakl na izborima, kad bi samo lepo priznao ono vrlo očigledno: „Debelo smo precenili svoje mogućnosti, poptpuno pogrešno smo procenili svoje potencijalne birače i zato sasvim zasluženo popili šamarčinu, za koju nam nije kriv ni Đilas, ni Vučić, nego samo mi sami. Za ono lupanje u šerpe pomislili smo da je početak velike lavine, plus cenzus od 35, i kontali smo da tu leži naša šansa. Međutim, zahebali smo se, do balčaka!“
      Ali ne, kod Srbina uvek dva principa: nikad izvini i nikad ja kriv, za svaku budalaštinu koju smislim i odradim sasvim sam, uvek je neko drugu kriv, !

      1. Bravo!

8. razumem glumcev gnev . Ali brate on je potpuno rasut , prica nepovezano kako moze neko da ga sledi u bilo kom pogledu , eventualno u kafani.

   1. Nije ni za kafanu. Mnogo se dere. Ajd, možda posle par piva.

   2. Ma pusti ga nije mu lako nije se docepao poslanicke plate i jeftinog skupstinskog restorana tesko je to preboleti….

9. Uzasno prost lik….idealan za srpsku politicku scenu, jeftino potkupljiv. Kladim se da je mislio da uzme par mesta u parlamentu i da pocne da trguje….a o ovim gorepomenutim sve vec receno 100 x

10. Skupo je tebe na izborima kostao nedostatak kucnog vaspitanja…

11. Tolika prica a sve se svelo na jedno, bilo je kako je Basara rekao da ce biti

12. Sada je i tebi kriv Djilas kao i Vucicu,sta ti i Vucic imate zajednicko?

13. Taj Petar Miletic ne vredi dve pare.On je upropastio PSG

14. Cudan neki lik.Ne mogu da ga shvatim I definisem.Kome on uopste moze da bude lider?Dobar je glumac (mislimna uloge koje mu da reziser),ali kao „glumac“ u politici uzasan.Ne znam ko mu je reziser u politici,ali brate lose igra.

15. Gospodine Trifunoviću, vaši nastupi, vaspitanje odnos prema drugima čini vas pravim članom SNS.
    Vaš pokret je, sad već dokazan „kuler“.
    Posle Jankovića vi ste još uspešnije urušili opozicioni blok i sada kidišete na one koji drugačije misle.
    Neće vas jer Vam ne veruju. Ni ja Vam ne verujem.
    Koliko god da su Vam platili, malo je.

16. Trifunovicu, plati nekome da ti objasni da si dobio dovoljno glasova da dozivotno cutis o bilo kojoj politickoj temi. To ocigledno sam ne mozes da shvatis.

17. Sergeju dete, pregorećeš. Polako. To sto si u pravu, ne znači da treba da crkneš. Ručna, čoveče!

18. Sergej, nastavi da se bavis glumom, nisi za politiku. Svaka tvoja izjava je auto-gol.

19. u pravu je što se tiče da je on mogao da izvuče na izbore one koji se gade đilasa. Ja sam jedan od njih, ali posle svega a pogotovo ovog intervjua pre bih glasao za Đilasa nego za Sergeja. Molim ga da se povuče i ostavi PSG jer još ima šanse da se ta stranka povrati ali sa njim i tom ekipom kojoj su svi ostali krivi za fijasko na izborima osim njih samih stranka će da nastavi da tone.

20. Luzer.

21. Kriv ti je Đilas ili neko drugi što menjas stavove, ne drziš se reči, ne izuvas se u istoj pameti? Bravo Sergej! A mislis da je tvoj ulicarski recnik i ponasanje prava preporuka da te narod sledi? I posle svega ti pljuješ opoziciju? Ovo su trenutci kad vas se zgadi neko koga ste postovali kao glumca, nesto kao Lečić.

22. Ehem, tebe radi kako ko stigne. Zar ti to ne govori da nisi za politiku?

23. Ovaj vise uopste ne pominje vrhovnog, samo szs. Jesi potpisao taj sporazum, kakav god da je? Sta mi gradjani od tebe da ocekujemo kod vecih stvari, kad ovu malu stvar nisi ispostovao?

24. G-din Sergej Trifunović, poznati glumac i predsednik Pokreta slobodnih građana – PSG je više puta u javnosti izjavio da nema »scenaristu za politiku«. Poznato je da scenarista piše scenario, pa i uloge glumaca, dok je režiser osoba koja odlučuje, da li je uloga odigrana onako kako to zahteva scenario. Pošto se na prste jedne ruke mogu izbrojati glumci koji su i dobri režiseri kao recimo Clint Eastwood koji je 1993. i 2005. dobio Oskara za najbolji film i najbolju režiju i u kojima je i sam imao ulogu, za očekivati je bilo da će PSG u kome je g-din Trifunović, kao predsednik bio i »scenarista« i »režiser« na izborima proći tako kako je prošao. Inače, g-din Trifunović je krajem 2019. više puta odbio da prihvati sugestije članova PSG kojima nije potreban »scenarista za politiku«, pa su oni skoro svi januara 2020 i napustili PSG. Imajući to u vidu ne treba da čudi, da je g-din Trifunović prihvatio »scenario« o izlasku na izbore koji su mu napisali oni koji su se u PSG aktivirali ili priključili početkom 2019., tačnije posle izbora g-dina Trifunovića za predsednika PSG.

25. Segi nije politika za tebe. Ti si izvrstan glumac.

    1. U pocetku mi je bilo mnogo zao sto se „upecao“ na udicu i izasao na Vuciceve lazne izbore.Medjutim sada mislim da je to bila prava stvar,jer da nije ziveli bismo u iluziji da ste opozicija.Ovako svako na kraju pokaze svoje lice,a vase g.Trifunovicu nije cisto.

26. Djilas je bar kulturan i prica istinu a ova bagra laze cim zine plus bahato selsko ponasanje…

27. Vi ste samo poslužili da BIA posle opasnih 21% Saše Jankovića dokusuri na 1,7 PSG……..Vaš Politički savet je kombinacija čistih diletanata i okoštalih privilegovanih autoriteta izvremena komunističkog razmišljanja…..Srećno.

28. Bravo Sergej, da te i SZS nisu prevarili ti bi bio u parlamentu i negde vučićeva podguzna mušica, ovako izašao si na čistac.
    Drago mi je da dobar deo ljudi vidi da si bio predizborni mamac i prevara.

29. Slatkorečivost koju pominjete g-dine Trifunoviću bi značila da ste pogrešili što ste izašli na izbore. Da ste poslušali te slatkorečive ljude danas ne bi sigurno tako žestoko udarili u zid! Vi nemate strpljenja za bavljenje politikom I samim tim nemojte vise time da se bavite. Bavite se onim što bolje znate, a što se tiče vašeg brata, on je daleko bolji političar od vas.

30. Prava „opozicija“opoziciji,još da objasniš kako si prikupio 5.000 podpisa na Novom Beogradu,biće ti lakše?Ovako,pravi sagovornik za Sarapu.A možda će se onaj smilovati pa te pozvati u novu vladu?Sve čusmo šta su drugi pričali,tražili,pokušavali,a od tebe samo da ti je bilo dosadno.Posle 1,7 nemoj da se pojavljuješ,vidi sa Čedom,Radulovićem,Zavetnicon,Živtovićem,Čankom,a ni Šešelja nemoj da zaobiđeš.

31. Sergej ustvari pojašnjava da iza njega stoji DB, i da je cilj rasturanje prave opozicije. Problem je jedino narod, koji ga nece

32. Sergej bolje bi ti bilo da malo ćutiš. Izglupirao si se ozbiljno sa izlaskom na izbore i pokazao da si običan politički diletant. Svakom sledećom izjavom praviš sve veću budalu od sebe i kvariš, ionako lošu, poziciju koju ima opozicija. Svima je Vučić uspeo da uđe u glavu i uspeo da ubedi narod kako se bez stranaka može, a onpritom ima najjače organizovanu stranku ikada. Dosta budalaština o narodnim pokretima i slično, Vučića može da sruši samo dobro organizovana stranka, bez toga će vladati dokle god bude hteo.

33. Kanda si se prod’o?

34. Kada su mi ljudi govorili za sergeja da je vučićev trojanski konj, smejao sam se. Sad se više ne smejem!

35. Govorio si Vučiću da se neċeš igrati sa njim,da se igra sam,koja je bila cifra u ponudi da promeniš mišljenje(pominjao si ds ti je nuđeno 500000 eura?), pogaziš sporazum sa građsnima?Sads kriviš Ðilasa,Jeremića i ostalu opoziciju,tvoja odluka da izađeš na lażne izbore podrżao si Vučića,zašto?Nastavi da se igraš s njim i prestani da glumiš opoziciju.Baš se lepo igrate sa narodom ti i tvoj lider AV samo ne znam do kada?

36. Zašto ne bih glasao Sergeja i listu mu? Zato što su mu, kako kaže, nudili pola miliona evra da ga, s družinom, načine parlamentarnom strankom a njega ministrom a da tu korupcionašku ponudu nije podelio sa pravosudnim organima države. Ta ponuda je rušenje Ustavnog i demokratskog sistema države. Zato što je tražio da se podrži lista za kandidate za poslanike a da nije obelodanioi imena liste, dakle ni njemu nisu važni ljudi već je on „garant“ nečega – borbe protiv – nekoga i nečega. Zato što je, videvši da mu ne ide, koketirao sa četništvom. U tekstu kaže: sporazum sa narodom je izmišljotina Branislava T. ponovivši to u nekoliko navrata da bi zatim o istom: „problem je što taj Sporazum sa narodom nije pravio narod, nego su ga opet pravili političari..“ Da ne dužim – g. Sergej rezultat Vaše politike je procenat glasova koji ste dobili, pustite sada druge ljude. Niste vi maloletnik da vam bude drugi kriv za Vaše rezultate.

37. Vama beogradskim „intelektualcima“ ni Slobo nije valjao ali zato ste stanove otkupili po njegovom zakonu za 1000 eura a 100 puta jeftinije od tržišne. Samo da Vam se da pa nama kako bude.